Lors de la conférence sur le pétrole, les propositions en matière de faibles émissions de carbone ne tiennent pas compte des émissions des clients
Auteur : Reuters
Mercredi 8 décembre, les hauts responsables du secteur pétrolier et gazier se sont réunis pour discuter de la manière dont ils comptent répondre à la demande d’une plus grande quantité d’énergie tout en réduisant les émissions de gaz à effet de serre provenant de la consommation de carburant des clients.
Lors des sessions du Congrès mondial du pétrole de cette semaine, Exxon Mobil et Pioneer Natural Resources se sont engagés à réduire les émissions de gaz à effet de serre de leur production dans le principal gisement de schiste des États-Unis. Les deux entreprises s’efforcent d’électrifier les opérations de forage et de mettre un terme à la combustion systématique du gaz naturel indésirable, deux facteurs importants d’émission de gaz à effet de serre.
Jusqu’à présent, il n’a pas été question de réduire les émissions provenant de l’utilisation de leur carburant par les clients, communément appelées émissions de niveau 3. Au lieu de cela, les panélistes du congrès ont utilisé la scène pour plaider contre un passage trop rapide du pétrole et du gaz aux énergies renouvelables.
Aux États-Unis, les compagnies pétrolières ont largement rejeté tout projet visant à fixer des objectifs en matière d’émissions de portée 3, malgré les pressions exercées par le public pour qu’elles en fassent davantage.
“Les entreprises doivent s’occuper des émissions de portée 1 et 2”, a exprimé mardi Ryan Lance, directeur général de ConocoPhillips. Alors que les actionnaires de Conoco ont voté au printemps dernier à 58 % en faveur de la fixation d’objectifs pour le champ d’application 3, Lance a déclaré que son entreprise se concentrait sur les gaz à effet de serre “que nous créons en tant qu’entreprise et nous devons avoir une voie durable pour les réduire”.
“Il est plus difficile pour les compagnies pétrolières de gérer les émissions de niveau 3”, a confié Keisuke Sadamori, directeur de l’Agence internationale de l’énergie, un groupe de pays producteurs. “La réduction des émissions des consommateurs est une responsabilité partagée entre les consommateurs, les entreprises et les responsables politiques”, a-t-il ajouté.
“Les consommateurs ont également un rôle à jouer”, a déclaré à Reuters Frank J. Macchiarola, premier vice-président de l’American Petroleum Institute (API) chargé des politiques, de l’économie et des affaires réglementaires. “Et pour les consommateurs, c’est finalement une question de choix”.
L’industrie pétrolière doit relever le défi de réduire le plus d’émissions au moindre coût pour les consommateurs, au risque qu’ils n’adoptent pas les solutions qui impliquent de payer plus, surtout dans un contexte d’inflation croissante.
Sonya Savage, ministre de l’énergie de l’Alberta, la plus grande province productrice de pétrole et de gaz du Canada, a affirmé lors d’un panel mardi que les régulateurs doivent peser les besoins des consommateurs dans l’élaboration des mandats de carburant propre.
“La pénurie de gaz naturel que nous avons connue nous apprend que certains combustibles fossiles comme le diesel sont encore nécessaires. Ce n’est pas la rhétorique qui va nous conduire à des émissions nettes nulles. Ce sont les actions qui le feront”, a-t-elle conclu.
Source
Opresse
