為什麼你的孩子可能會比你窮？別讓《匱乏思維》耽誤了孩子

雖然教程式，但是我們一直認為家庭給孩子的思維更重要。

我們常提階級世襲，但是階級世襲是怎麼來的？難道真的都來自上一輩的金錢、資本嗎？

其實許多文章、研究都開始指出：在這個資訊高度流通的時代，許多「富二代」之所以會成功，並不是因為繼承了上一輩的錢、而是具有環境所造就的「思維」和「視野」。

我們今天不講視野，我們來講思維。

生活中的匱乏思維

有的人有時會駐足於超商的貨架前，心想：「這裡也賣太貴了，還是到 XXX 去買好了」。長久下來，雖然省了錢，但是卻浪費了最寶貴的時間，這便是「匱乏思維」所造成的決策失誤。

看看新聞上那些在路邊排隊領免費早餐的民眾，其中很多人根本不缺那一頓，但是為什麼這麼做？一樣是因為匱乏思維。

這裡指的匱乏思維是說：你其實不是真的在物質上匱乏，而是心理的匱乏，不願意花錢讓自己變得更好。

匱乏思維不只會讓你無法把錢花對地方，更可怕的是阻止你投資自己！

避免匱乏思維的思考方法

舉例來說，我們有時會說「唉，這門課好貴，我還是自己買書學看看好了」，這其實也是一種匱乏的表現。我並不是不鼓勵自學，但自學的前提是「自己學比上課有效率」。理性的思考應該是這樣：

“買書的錢+看書的時間”的價值
是否小於
“學費+上課的時間+通勤的時間”的價值？

一般來說，書的價格比起學費幾乎便宜到可忽略，所以我們可以將決策思路整理成這樣：

這筆學費，是否小於節省的時間 (自學時間-上課時間)的價值？

當然，每個人的時間價值都不一樣，有些人時間只值法定最低工資，有些人的時間貴到值得請秘書來代勞一些雜事。你認為你的時間有多貴，試著套進去算看看，就知道值不值得了。

這也是為什麼你不該追求「買了書一定要看完」這件事，反正你只要吸收到當下需要知道的東西就好，多看也是多忘，別浪費時間，書很便宜、時間很貴。

300元一本書，1小時「看完」，並不浪費 (錢)。
30元一本書，「看了」4小時，一知半解，超浪費 (時間)。

投資孩子，更不該匱乏思考

一直以來不少家長私訊我們的第一句話就是「學費多少？」
甚至有些家長在聽到我們的學費後就沒有下文了。

我都好奇：如果成效不好，再便宜、甚至不用錢，有什麼用？
難道孩子的時間沒有價值？接送孩子的時間也沒有價值？

以大局來看，我們沒收到學生是小事，但是我真心希望這些家長能為孩子找到比我們便宜、但卻跟我們一樣優質的教育機構。

說實話，省了那幾千塊，扼殺了孩子原本或許能發光發熱的天賦，真的有賺到嗎？

讓孩子沉迷於電玩，生命被 3C 所掌握，而不是學著掌握 3C，這才是真正的浪費！

話有點重，但是孩子的成長時光非常有限，總要有人為他們說句話。

如果你真的經濟上有困難，可以跟我們聯絡，我們和《台北市清寒學生獎助基金會》合作多年，一直以來義務教了不少有潛力、但卻缺乏資源的孩子。

但如果你比這些家庭幸運，請別吝嗇於投資自己的孩子，讓他們能夠掌握科技，而不是被科技掌握。我們的第一堂課都是免費試聽的，覺得有用再報名就好。

「課程簡介」以及「免費試聽」連結在這>> http://oaoa.fun/GWPP4

不開放試聽，是我們的問題；
不帶孩子來試，就不是我們的錯了。