miljødirektoratet + emergence = sant

Hei og hopp!

Vi er teamet fra Emergence School of Leadership som de neste månedene skal få bryne seg på Miljødirektoratets problemstilling: Hvordan gjør vi klimavitenskapen relevant?

Teamet består av Helene Røiseland, Thea Asora Sørlund Johannesen, Jenny Henriksen Leite, Fay Nessøe og Rikke Malmstrøm Hole. Vi er en sammensatt gjeng med bakgrunn fra fotografi, grafisk design, medievitenskap, markedsføring, skuespill, kulturbransjen, sosiologi, samfunnsvitenskap og kreativ markedskommunikasjon. Nå gleder vi oss skikkelig til å kombinere kompetansen vår for å hjelpe Miljødirektoratet til å tenke nytt og lage en vaksine mot klimaskepsis. Grei oppgave det eller?

I tillegg til å prøve å bli kjent med hverandre og hvordan vi best vil utrette gode resultater sammen, har de siste to ukene i all hovedsak gått til å prøve å få grep om hva denne oppgaven egentlig går ut på. Hvem skal klimavitenskapen gjøres relevant for? Og hva slags klimavitenskap bør man fokusere på? Hva er klimavitenskap, sånn egentlig? Spørsmålene har vært mange, og forvirringen har til tider vært stor. Jubelen stod derfor i taket da vi endelig klarte å definere (noe som kan ligne på) en problemstilling vi vil jobbe etter, og fikk “GO” fra kunden. I stedet for å jobbe med næringslivet som en helhet, har vi valgt å fokusere på norske start-ups. Dette er fordi vi tror at start-ups ofte ikke har tilstrekkelig med ressurser og kunnskap til å innhente den klimavitenskapen som finnes, og vi håper og tror at vi kan gjøre en forskjell her.

Spørs om den blir seende akkurat slik ut i desember, men det er da en start? Heldigvis jobber vi etter Emergence-metoden i dette prosjektet. Det betyr at vi jobber i en åpen prosess, og hele tiden står åpne for å gjøre endringer basert på den innsikten vi gjør oss underveis. Etter å ha formulert en problemstilling (eller et scope som vi liker å kalle det) var vi klare til å gå over i innsiktsfasen. Første steg i denne fasen er å få en dypere forståelse av Miljødirektoratet og rammer vi må forholde oss til. For å få denne innsikten gjennomførte vi denne uken fire intervjuer med nøkkelpersoner både i Miljødirektoratet og utenfor.

Nå er vi klare til å sluke all mulig relevant kunnskap om dette feltet. Vi vil lære av de beste og har allerede skrevet en lang liste med mennesker, start-ups og andre ressurser vi vil komme i kontakt med. Hva slags klimakommunikasjon funker, og hva funker ikke? Hva slags informasjon trenger start-ups, og gjennom hvilke kanaler? Hvordan kan Miljødirektoratet gjøre klimavitenskapen relevant? For å være ærlig, akkurat nå har vi ikke den ringe anelse/er vi litt i villrede. Men, er det en ting vi har fått innprentet fra skolen så er det at vi må stole på prosessen. Stole på at vi underveis vil få en bredere og dypere forståelse av hva som skal til. Stole på at det går greit å ikke vite hva man vil levere om 10 uker akkurat nå. Lettere sagt enn gjort, det er snickers og twist. Men vi gir det et skikkelig forsøk.

PS! Som nevnt, dette er en åpen prosess, og vi er derfor veldig interessert i all den hjelpen vi kan få. Har du tips til hvem vi bør prate med, noe vi bør undersøke eller noe annet relevant? Ikke vær sjenert, og ta gjerne kontakt med oss på mail: rikkehole@gmail.com :-)