28 février 2022 — IPCC

Le Rapport du GIEC AR6 groupe 2

Impacts, adaptations et vulnérabilités pour l’humanité

Pascal Kotté
revolutions-de-la-transition

--

Pour rappel, le groupe 1: Les bases de la science physique, situation et projection.

Les conclusions sont sans équivoque :

Le changement climatique est une menace pour le bien-être et la santé de l’humanité. Tout délais supplémentaires dans la mise en oeuvre d’une action globale concertée va rapidement rater la brève fenêtre d’actions possible pour sécuriser un futur plus vivable.

Ce rapport propose des solutions pour le monde.

Les conséquences confirmées

Et non de simples suppositions…

Famines & pénuries d’eau, et inondations

Tempêtes et incendies vont devenir un standard banal… Mais il va y avoir pire. Manque d’eau, migrations massives, submersions, famines…

Augmentés par la destruction des biotopes nourriciers

1,5 degrés c’est déjà “bad”, 3° c’est la cata…
Petits rappels sur les services apportés par les biotopes…
20% d’eau douce en moins sur la Terre à disposition pour 2050 si 2 degrés…

1 Milliards de personnes vont devoir migrer des côtes.

Mesures d’adaptations

Ces mesures seront moins effectives avec un réchauffement qui serait plus fort encore.

Il va falloir préserver l’accès à l’eau, et déplacer des forêts…

Irrigation et containerisation de l’eau (pour remplacer les glaciers…) travailler avec la nature !

Améliorer les cultures vers de l’agroforesterie et de la diversification.

Modifier les cités pour intégrer un maximum de verdures, agriculture urbaine,

Développer de la connaissance, adaptée aux conditions locales, et impliquer les habitants…

Le renforcement des côtes, va devoir s’appuyer sur les forces de la nature et non avec du béton et des pierres…

Mais cela ne pourra pas tenir au-dessus de 1,5° et encore moins à 2°. Des dommages et pertes irréversibles seront inévitables.

Ce qui va signifier morts et migrations…

Actuellement, les fonds nécessaires pour l’adaptation requise par +1,5° ne sont pas réservés, ni prévus…

Non seulement il va falloir allouer des ressources pour s’adapter, mais il va falloir en plus poursuivre les efforts pour éviter que cela empire encore en réduisant les émissions de GES (Gazs à Effet de Serre).

Il est nécessaire d’accélérer les adaptations en impliquant directement les populations.

Mettre en oeuvre les ODD (SDG) pour réduire la pauvreté, améliorer la santé, réduire les inégalités, et aménager des espaces protégés pour préserver les espèces menacées.

Appliquer les ODD dans les campagnes, les océans, les villes et les infrastructures contribuent à créer de la résilience.

Créer de la résilience

Chaque décision prise, ou pas prise, maintenant, va avoir un impact positif ou négatif sur la vie future.

Limiter le dérèglement, un impératif

Sources:

IPCC/GIEC

Bon pote (Thomas Wagner)

Avec ce partage qui est explicite:

https://www.linkedin.com/posts/thomas-wagner-0807b932_les-pays-les-plus-%C3%A9metteurs-en-co2-font-et-activity-6905435584890753025-nSZw

Présentation en anglais, possible de sous-titrer en français

Présentation du rapport par le GIEC dont sont issues ces images.

Avec des petits bugs, de blancs dans la présentation, mais c’est repris à 31mn19secondes… (Il semble que l’IPCC n’a pas les moyens de faire un montage vidéo et couper la partie inutile?)

Bonus

Et une animation explicative, sur la notion de “tipping point” qui a déjà 13 ans

Avec une précision, c’est que même trop tard, ne rien faire restera avec un résultat bien pire encore…

Couverture médiatique en Suisse

2 minutes sur RTS

Mais non, le GIEC ne dit pas (seulement) que 1 milliard de personnes sont menacés, sur les côtes. Le GIEC annoncent qu’1 milliard de personnes, au moins, vont devenir des “réfugiés climatiques” et devront migrer !

On en prendra notre part en Suisse? Soit 1 million?

La RTS en est encore à se poser la question!

“Nous sommes tous à la merci des changements climatiques. Sommes-nous à l’origine de ces bouleversements? Faut-il les craindre? Comment les atténuer? Vous trouverez dans ce dossier des réponses à ces questions et toute l’actualité des changements climatiques.”

Quand au dernier grand dossier sur les actions en Suisse, c’est 2015!

Geopolitis en 2021

Notre maison brûle, et nous regardons ailleurs…” 20mn.

Impacts annoncés: “va faire plus chaud”, “2/3 des ours blancs vont disparaitre”, “incendies” (loins de la Suisse), “inondations” (en Europe aussi, cela se rapproche). Le rapport “exclu” pour la première fois les “néo-climatosceptiques” (ceux qui nient l’origine humaine), alors que cela fait 40 ans que les scientifiques confirment l’origine anthropique (mais à 70% seulement, puis 80%, puis 90%, puis 99,98%… Pas de panique les sceptiques, vous trouverez bien un climato-hérétiques avec un “titre” d’expert pour soutenir vos thèses loufoques! ). 2.7 degrés annoncés pour 2100, les 1.5 degrés c’est plié, mais on en parle encore… Mais il faut diviser par 2 nos émissions pour 2030 pour arriver à s’y limiter (à 2 degrés ?).

  • 7 millions de réfugiés (internes) en 2021, 216 millions d’ici 2050 en indiquant qu’ils devront quitter impérativement leur pays, sans que le statut de réfugié climatique soit reconnu (et on oubli de mentionner que cela va continuer d’augmenter si on ne fait pas plus…). Les pays riches ne payent les sommes promises aux pays impactés. Mais la COP26 va aider, avec des mises en oeuvre, “souvent”…
  • La bonne nouvelle, c’est que nous pouvons tout arrêter et sauver notre avenir. Il faut juste arrêter le CO2…
  • C’est éco-anxiolytiques et générateur de dépressions… Surtout chez les jeunes, dont 56% considère l’humanité condamnée. 39% hésitent à faire des enfants. Ils portent plainte à la justice pour inaction politique…
  • Les coulées de boues avec la fonte du pergélisol (aussi en Suisse, en altitude), qui ont fait 2 morts en 1993, censée être un accident du siècle, se reproduisent moins de 10 ans après…
  • La solution pourrait venir des villes. 30 villes se réinventent dans le monde…
  • Remplacer le parc de voiture par des électriques pose un problème sur les “métaux rares” (mais on ne parle pas de la production électrique supplémentaire pour les alimenter, en plus de l’impact CO2 pour les fabriquer).
  • Telos critique le décroissantisme du rapport Meadows

Il fallait bien mettre une touche de “croissance” dans une émission géopolitique (économique)…

RTS, Aout 2021, CQFD, 32mn

La Matinale / 14 min

Avec Sophie Swaton, une magnifique intervention, je recommande.

24heures

Swissinfo

Couverture médiatique en France

France culture

Une heure, ah non en fait, c’est noyé dans des tonnes d’infos hors sujet…

  • On commence avec la pollution et aérosols, hors sujet… Et autres infos
  • 8mn: Le secrétaire général de l’ONU, 45% requis en moins d’ici 2030, et zéro en 2050… La moitié de l’humanité
  • 18 mn: La situation est pire que prévue en 2014. 1.5 degré sera atteint à partir de 2030. Les promesses faîtes à Glasgow donnerait 2.7 degrés pour 2100, s’ils sont tenus… Le changement tue déjà et il va tuer plus encore.
  • 26 mn: près de 4 milliards de personnes exposées à risques d’évènements climatiques, et plus violents qu’avant. En plus des autres espèces.
  • 50 cm de montées océans pour 2100?…
  • Un tipping point: une légende, c’est un ensemble de multiples tipping points. Plusieurs sont déjà franchis. Les points de bascules dans les écosystèmes, comme les coraux, la quasi-totalité sont condamnés.

Ci-dessous, rien à regarder, tout à écouter (réduire la résolution).

Rapport du GIEC : s’adapter face au réchauffement climatique (2 Mars 2022)
  • Wolfgang Cramer, directeur de recherche (CNRS) à l’Institut Méditerranéen de Biodiversité et d’Ecologie Marine et Continentale (IMBE), membre du GIEC et co-auteur du rapport.
  • Lola Vallejo, directrice du programme Climat à l’Institut du développement durable et des relations internationales (IDDRI).

Thwaites: Le Glacier de l’Apocalypse?

De 65 cm à 3 m selon les articles, la montée de l’océan, mais on ne sait pas en combien de temps, en fait… Mais pourrait être assez rapide (mais bon, pas un tsunami non plus). Peut-être d’ici 5 ans? Mais sans entraîner la moindre hausse au départ, car déjà flottant. Mais cela va ensuite accélérer la fonte des volumes posés sur le socle rocheux. Cette partie peut entrainer 65 cm, 3m maximum, mais en combien de temps? Plusieurs décennies… Mais au moins 50 ans? Voir aussi la hausse de l’océan.

Bon pote questionne

Regard de France inter par Camille Crosnier

Et oui, il serait nécessaire de faire des Fresques du Climat, dans les rédactions.

Youtube

Sur l’histoire du glacier de l’antarctique, Thwaites.

Ce rapport du GIEC, en 20mn.

Justice Climatique en Suisse

Voir aussi

Brut

Merci Hugo

11 mars 2022

--

--