金融股怎麼存最划算？(銀行股篇)
Published in
4 min readJan 21, 2020
上次寫了一篇金融股內屬於金控股的存股評估方式，這一篇就把屬於銀行股的部分一併寫下來。
上一篇重點提要 : 分析了近 10 年( 2010至2019年 )來 15 間金控股的股價與股利關係，計算出當每一塊錢買入金控股當存股之後可以回收的比例。我們就稱此比例為 CP 值好了，這個 CP 值代表著你每投入一元可以幫你賺到的錢有多少，如果該支股票的 CP 值越高，那就表示你選到的存股股票可以幫你賺的錢越多。
如果不知道 CP 值該怎麼計算，可以先回頭看一下上一篇：
上市櫃的銀行類股總共有 11 間，但因為「上海商銀」與「王道銀行」上市櫃的時間太短，為了避免有不公平的比較，所以在這一篇中就不考慮這兩間銀行。
投資成本與股利回饋圖示
當每年每個月不斷的買入之後，利用每年產生出的股利繼續買入，我們將買入成本與回收後的總價值合併繪成圖形，當差異越大時表示所獲得的報酬結果越好。以下是 9 間銀行股這 10 年來投入金額以及加上股利後回報的曲線圖，藍色是投入金額，紅色是加上股利後的總價值，當兩者差異越大時，則表示報酬率越高。
銀行股 CP 值列表
了解了 CP 的算法，這邊就可以直接列出全部銀行股這 10 年的 CP 值，這樣就可以一眼看出投資哪一支最划算了。
從表1 中可以看出，排行前幾名的都是官股銀行，但唯一的例外是高雄銀，可能是高雄銀分行太少以及承做的業務量偏向高雄的中小企業為主，在個金部分比較沒太多琢磨。而彰化銀行在本次旁行中也是官股中的佼佼者，難怪台新金一直想併入彰銀。
金控股 vs. 銀行股
若不只看銀行股，我們把金控股的部分一併放入來比較，會發現其實銀行股不一定會輸金控股。金控公司包含了保險與證卷等業務，依據賺到的營收與股利發放的比例上未必會比只有單純的銀行股要來的更好，其實這也挺令人感嘆的。看看國泰金與新光金這兩間在國內皆算有名氣的大公司，但在投資的 CP 值上卻還輸給近乎似地方銀行的高雄銀，看來在尾部的公司要再加油了 !!
警語
以上數據是過去的紀錄，未來是否依據此趨勢發展沒有人可以保證，因此投資時這些數據當作參考就好，此數據並非邀約投資。投資前請詳閱各股票之公開說明書或投資人須知。
