[電影] 翻供
翻供：身為律師的安貞仁從電視中得知媽媽捲入米酒裡加入農藥的事件導致許多人死亡，貞仁拋下了原本從小對於家中不正常關係的成見，為了證明患有失智症的媽媽花子的清白從首爾再次回到從小長大的鄉下，認為身為律師的女兒一定要為自己的媽媽翻供。
一個看似普通的下毒事件卻衍伸出從地方檢察長到縣知事都有牽涉其中的一串關連事件，經過不斷的剝絲抽繭後發現，原來事實的真相不如自己所預期，且無法相信，但為了親情，貞仁還是想找出背後的來龍去脈，縱使無法接受，但還是想盡辦法辯護。
許多影評都說本片是一部燒腦的懸疑片，但其實在不到 2 個小時的時間導演對於所有事件的細節程度都表達的很清楚，就算中間分心也還是看得懂整部戲的劇情。要說本片是懸疑片也太沈重，不過片中如同過去韓國電影一樣喜歡把想讓觀眾省思的社會議題帶入劇中，讓觀眾不只看著編劇所描寫的劇情內容，也可以思考到底社會中還有哪些值得我們關注的議題。
以下內文有劇透的狀況，請自行斟酌觀看
經濟發展 vs. 環境保護
經濟與環保從古至今就一直是個對立的議題，就如一山不容二虎。劇中知事為了開設賭場而在原本的水源保護地進行建設，背後一定是牽涉到龐大的利益才能有許多的故事可以講。不過本片的重點並不著重於環保議題，而只是把賭場的開發當作整劇本流程的起始點，讓整個劇情有個主要的故事開頭可以說明。
人性 vs. 道義
律師的責任是要幫委託人打贏官司，但使用的手段是否合法或是合理則是另一回事，所以這世間上什麼是好人或是壞人根本無法定義。
檢方手段
檢方為了加速偵結花子的案件，想盡各法讓花子自行在獄中簽下認罪書。花子擔心智能衰落的兒子因為自己在獄中而沒人照顧，所以二話不說就直接簽下認罪協議書只為了趕快離開監獄，想當然這也是只是檢方的手段之一而不是真的想讓花子趕快離開監獄。檢方的手法看似無良，但有時不得不承認找到嫌疑人心中最軟的那一塊去攻擊，真的是最容易突破她的心防。安貞手段
隨著證據逐漸明朗，安貞知道下毒案的罪證對媽媽越來越不利，甚至證據皆直指此案件就是媽媽所做。但身為一個女兒，看著媽媽因為失智症關在監獄內因無法自行控制大小便的情況，更不忍心就把媽媽往正義真理方向推去，為了讓媽媽所犯下的犯罪行為證據能夠被法院輕描淡寫甚至遺忘，安貞開始去理解媽媽為何要犯下此案件，沒想到因此翻出更多的秘密出來，也因此讓整體下毒案件被關注的嫌疑人從媽媽變成了縣知事，更因此把媽媽犯罪的行為因而合理化。
黑貓、白貓沒有誰才是最好的，只要會抓老鼠的都是好貓。在法律的攻防中不要以為自己的所有做法都是高尚清白，只有法官說了算才是真的，縱使這些證物不是正常管道得來的。
實話 vs. 謊話
有說出來的不一定是事實，沒有說出來的不一定沒有發生。安貞為了幫媽媽脫罪，除了想盡辦法找出間接證據來證明整體事件全是剛過世的爸爸所為，聽起來似乎荒唐，一個已經過世的人居然有辦法對著還活著的生下毒？安貞在尋找相關證據時發現了母親之所以會下毒是因為父親生前與一群好友密謀奪取一個共同朋友的財產，因為彼此的黑吃黑導致這群朋友一一反撲要加害父親，更詭異的是原來安貞的親生父親並不是自己知道的父親，而是那一個被父親與一群好友害死的富家子弟，母親為了把安貞扶養長大不得不投靠現在的這個父親，也因此一連串的因果關係讓母親最終決定下毒殺了全部的人。
而身為律師的安貞也知道做偽證是違法的，但因為這一次回來才理解了當初滿懷恨意而離開母親的自己其實根本不知道母親為了保護自己所承擔的痛苦。為了保全著自己這個為一個親生母親，安貞只好繼續把與父親一同犯下殺人案朋友的證據一一挖出並說服法官，這樣才能證明本案並非母親下毒，而是生前的父親所密謀。
誤會 vs. 事實
當自己的親人變成了犯罪嫌疑人，身為辯護律師的安貞到底該如何抉擇？在小時候急著離開的家庭，連父親過世都不願意回來奔喪的安貞為何選擇了原諒了這一切？到底是年輕時的衝動或是年少後的省思？這世界上常常很多的誤會都源自於單方向的資訊落差，講白話一點就是有人有苦說不出。或許說不出的苦背後埋藏著不想再被掀起的瘡疤，也有可能是對某人一輩子的承諾。該不該說出來沒有一定的答案，但最終的結果都是會有人因此懷恨一輩子。
世界上到底有沒有放不下的事情？或許沒有正確答案，但自己過不過的去才是更重要的事，縱使可能因此一輩子不再見面。
結論
誰對、誰錯？沒有答案，在於看你是站在哪一方而已。到底是正義重要還是親情重要？有需要為了公理而大義滅清？抑或是為了正義而使用不入流的誘拐方式來獲得答案，誰是好人？誰是壞人？這不是個黑白的世界，所有的事情都是灰色的，縱使今天看似做了個人盡皆惡的事情，在大眾人一片譁然的驚訝中事情真相到底是如何只有他自己知道，或許過了幾年全部的人才發現當初那個令人厭惡的人物其實根本是先知。所以說，在這個世界上千萬不要用二分法來看任何的人、事與物，因為很多事情或許不是如你看到的一樣，有時候「時間」才是最好的明鏡，因為它會告訴你一切。
