享受混亂的選讀清單｜迷惘之中定有倫理
「⋯⋯可是，如果忘記信念，就會迷惘。」
「迷惘吧。迷惘之中定有倫理。」
——《關於地球的運動》
前陣子去青島東路時，遠處肥皂箱傳來一位年輕學生的呼喊：「我們崇拜過這麼多政治人物，但他們最後卻辜負了人們的期望。所以，別再崇拜偶像！不要依賴與相信任何人。」
若在更早幾年，我會毫無猶豫地舉雙手同意；但那晚當下，我心中浮起許多猶豫與擔心。
回家後，我對自己有些責難：欸，你長成了自己討厭的大人了嗎？
「不要相信、不要依賴」的成本確實會隨年紀與經驗而增加；畢竟一直處在不確定性中是很耗能的。
例如好長段時間裡，我都認為性別有生理跟社會之分：前者是先天染色體的決定，後者是來自於環境形塑，是可變動的。
結果後來讀到傅柯分析醫學、法律等制度是如何建構生理性別的定義— — 所以連生理性別可能都是人為的。我腦袋爆炸了好幾個禮拜，覺得這世界好混亂、沒有事情能相信。
但，「沒有所謂理所當然」不一直我所期待能懷抱的理解嗎？
想說的是，「擁抱不確定性」很需要練習。
「不要相信、不要依賴」並不只代表拒絕，反而更是種積極的開放：我願意聆聽、嘗試理解，以及願意再去相信一些事。
這陣子幾本震盪腦袋的經典在台灣被重新出版，閱讀過程真是一邊壓太陽穴一邊讚嘆。不僅因這些思辨放到今日仍是前衛到不可思議，也是鼓勵的人們：若我們願意相信性別、種族、科學都是可能被挑戰與再定義，那麼，或許會更有勇氣承認自我的限制，並一步步穿越限制，擁抱混亂多元的世界。
願意享受混亂的朋友，想分享這份選讀清單給你。
《關於地球的運動》 チ。
作者： 魚豊｜譯者：SCALY｜出版社：尖端
「投擲。人類會將物品、將情報、將想法，朝某處，朝某個人，而後朝著下一個時代，不懈地投擲。」
無論是地動說，或已經出版兩年、獲獎無數的《關於地球的運動》，對台灣讀者來說都不算新鮮。但我私心認為這部漫畫必須被放在清單的第一位。
漫畫裡描繪了一代又一代因心中升起好奇：「說不定是地球在轉動」而想盡辦法追尋、探究，然後被屠殺的人們。他們的好奇，以及仰望星空時閃亮的眼睛，都是那麼迷人。
《性／別惑亂》 Gender Trouble
作者： 朱迪斯・巴特勒 Judith Butler｜譯者：聞翊均、廖珮杏｜出版社：時報出版
一個無法完整的類別，或許才是一個能夠避免強制逼迫的理念。——Gender Trouble
雖然我一直認同性別是光譜的存在，但讀到這本理論經典時還是大 爆 炸。光是在第一章「生理性別」，腦袋就被朱迪斯銳利的論證方式震盪到停機（literally讀書讀到頭殼壞掉XD），把書丟在旁邊兩週後才有勇氣繼續閱讀。
還只敢吃小辣的朋友請先從這部影片開始練習：
《路徑》 Routes
作者： 詹姆士・克里弗德 James Clifford｜譯者：林徐達、梁永安｜出版社：左岸
腦袋被Gender Trouble炸碎時，我接觸到了這本由人類學家反思「族群」定義的書。
想到族群、種族，多數人（包含我）想像到的是有相似外觀特徵（膚色、輪廓）、共同語言與文化習俗的群體。然而在《路徑》中，作者挑戰了這些本源的概念，他發現：幾乎所有的文化、族群，都經歷過不斷的移動，在移動過程中，文化、血緣不斷地接觸與被接觸，最後形成獨一無二、但也綜合所有軌跡的樣貌。
文化的中心與各自地區和領域並不是先於接觸的存在，
反而是透過接觸得以維持，透過接觸挪用和規矩化了人與物的不停移動。
「所以在這麼交織、複雜的軌跡之下，誰是原住民呢？」
我把在BOOM磅！講座「當我們討論21世紀原住民」中聽到的問題拿回去跟原民議題的工作者們討論，被不少人皺起眉頭回：「欸，這不好討論。」
感覺這問題踩到線了。
既然有條線，就代表線的前與後各有不同世界，多麽值得探索深究，對吧。
