Evernote 與 Bear 筆記軟體比較
簡單整理一下兩者的優缺點，以及付費功能的比較。
先講結論：兩者各有所長，只是 Evernote 強在 「資訊的蒐集」；而 Bear 則著重「排版與寫作」。
Evernote
優點：
- 剪輯資料方便。
- 分類強大（例如整合筆記、建立總目錄記事、記事本、標籤等）。
- 多裝置同步。
缺點：
- 不需要的功能太多，功能肥大。
- 排版效果差，複製貼上後還要費心力調整版面。
Bear
優點：
- 介面具設計感且簡潔，使用起來很直覺。
- 寫作體驗很順暢，排版效果佳；具字數功能統計、閱讀時間等配套功能。
- 支援 Markdown 格式快速排版。
缺點：
- 限於 MacOS、iOS 系統。
- 免費版功能有限，無法多裝置同步、匯出成 PDF 或是 Docx 格式（這些功能是付費版功能）。
- 不支援「共享」以及「分享到外部的連結」。
因為我個人對於排版及易讀性有種偏執，不喜歡資料散亂的編排（習慣用 Markdown 排版），Evernote 排版及編輯器一直無法滿足我的需求；所以我習慣在 Bear 上寫文章、整理筆記，之後放到 Evernote 變成資料庫，可以用 Mac 的 Spotlight 整合搜尋；不過 Bear 在應用程式內也可以整合搜尋，所以最近有慢慢把過去的筆記匯入到 Bear 裡頭。
至於哪一個值得升級為付費版，我認為要按每個人不同的使用習慣來判斷哪一款軟體提供的付費功能較為實用。
以 Evernote 而言（我截的圖是台灣的功能比較，但支援的功能應該差不多。）三種不同的使用等級分類如下：
三個版本的共通特色在於，都支援跨裝置同步及每個月一定的上傳量（只是額度不同）；而付費版與免費版最大的不同之處在於「電子郵件傳送功能」以及「其他附加功能（簡報、智能名片、搜尋 PDF 檔等等）」。費用的話，年費進階版是 750 新台幣／年以及 1350 新台幣／年。
而 Bear 的付費功能則主要在於「跨裝置同步」以及「匯出格式」；年費比 Evernote 便宜，但功能完全不同。
至於哪一種較為吸引人（無論從價格或是功能），就要看每個人的使用習慣差異了。如果是有在 PDF 搜尋文件或是使用名片功能的使用者，Evernote 顯然是較為理想的選擇。
如果是蘋果產品使用者想要跨裝置、匯出筆記成較為多元且常用的格式（Evernote 支援 htmal 以及 xml；Bear 免費版支援 MD 跟 rtf，付費版支援格式如附圖），Bear 就會比較吸引人。
My 2 Cents
由於目前 Evernote 只被我用來放網頁剪下來的散亂資料，用了幾年下來，使用的額度也幾乎沒超過 60 MB，所以目前不會有升級的需求。而最近把整理筆記、寫作的重心慢慢放到 Bear，倒有考慮花少少的年費去買它的付費功能，同時私心希望它慢慢變得越來越強大。
