ПОЧЕМУ ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРЕМИИ ПОРТЯТ ВПЕЧАТЛЕНИЕ ОТ КНИГ?
Если восприятие искусства субъективно по определению, субъективна ли его оценка? На прошлой неделе я ходила на семинар Элайджи Лопокова “Как написать букеровский роман?” Букер (англ. the man booker prize) — одна из самых престижных премий в мире англоязычной литературы. Пять из обладателей букера впоследствии стали лауреатами нобелевской премии по литературе. Дома после семинара меня спросили: а зачем писать роман специально для букера, почему нельзя просто написать “хорошую” книгу? Почему кто-то решает за вас, что стоит читать, а что нет — в сегодняшнем тексте.
Большинству людей нравится, когда их работу замечают и положительно оценивают. Френсис Скотт Фицджеральд, например, за свою жизнь не получил ни одной значительной литературной награды и умер в 1940 году, считая себя неудачником. Популярность пришла к Фицджеральду во многом благодаря распространению его книг среди американских солдат во время второй мировой войны. Только через 20 лет после его смерти о его книгах стали говорить, как о классике американской литературы XX века.
Высшей наградой для писателя всегда будет сам факт, что его книги читаются. Победа — это не только деньги. Далеко не все премии имеют ресурсы для присуждения денежных призов. Например, лауреат премии Андрея Белого получает 1 рубль, бутылку водки и яблоко. Возможно, самым значительным результатом от получения той или иной премии является реклама. Выбирая книги в магазинах, хотим мы того или нет, мы обращаем внимание на яркие стикеры с отметками регалий автора. Для книг, отмеченных премиями, всегда есть отдельный стеллаж.
ЗАЧЕМ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ НА СПИСКИ ПОБЕДИТЕЛЕЙ?
Можно сказать, что результаты премий субъективны. И, может быть, лично для вас выбор жюри будет не понятен, так как вы бы отдали предпочтение совсем другому тексту, совсем другому автору. Но и в этом есть свой смысл: создается дополнительный стимул для дискуссии. “А вам какая книга больше понравилась? Почему вы считаете, что это произведение заслуживает большего внимания, чем другое? Согласны ли вы с мнением судей?” Подобные вопросы возникают снова и снова вокруг литературных наград, и они дают нам возможность оценить и сравнить наши взгляды. Независимо от того, кто будет номинирован или кто победит, важно, чтобы у общества были эти награды. Они подтверждают важность и культурную ценность книг в нашей жизни.
“Какими бы ни были имена на мемориальных досках и медалях, настоящим победителем в конечном итоге становится сама культура.” — Дэниел Мендельсон, американский писатель и литературный критик, эссеист и переводчик.
КАК ПРЕМИИ ВЛИЯЮТ НА ЖЕЛАНИЕ ЧИТАТЬ КНИГИ?
К сожалению, литературные награды десятилетиями были связаны с политическими проблемами. Писатели, как и другие профессионалы своего дела, сталкивались (и все еще сталкиваются) с дискриминацией по самым разным признакам. Получается, что многие литературные премии часто не отражают всего разнообразия текстов, которое публикуется каждый год.
Интересно, что премии не всегда отражают вкусы читателей. Логично, что после объявления победителей объем продаж выигравшей книги может увеличиться. Однако, исследование, проведенное в 2014 году, показывает, что лауреаты крупных литературных премий часто получают резкий всплеск негативных отзывов. Можно было бы подумать, что это связано с завышенными ожиданиями читателей от книг победителей или с тем, что вкус читателей далеко не всегда совпадает со вкусом критиков, выбравших призера. В исследовании утверждается, что читатели «не предрасположены к тому, чтобы любить книги, которые получают призы».
Такое заключение меня сильно озадачило. Восприятие книг — дело субъективное, и никто не ждет, что всем и каждому понравится книга, получившая награду. Но если мы согласимся, что существует разница между «книгами, отмеченными наградами» и «книгами, которые могут понравиться читателям», то для кого же пишутся книги, получающие награды?
Поэтому получается такая ситуация: верно, что многие знакомятся с новыми книгами благодаря литературным премиям, однако многие из этих книг кажутся оторванными от того, что нравится обычным читателям.
В эпоху технологий алгоритмы могут “подобрать” книги специально для вас за считанные секунды. И, весьма вероятно, результат будет более успешным, чем если вы будете просматривать списки лауреатов популярных премий. Сейчас существует огромное количество сайтов, буктьюберов и блогеров, которые заполняют интернет своими рекомендациями. Получается, вместо того, чтобы доверять абстрактному жюри, гораздо проще найти блогера, чей вкус будет в значительной степени совпадать с вашим.
Ещё больше любопытного в Телеграм-канале:
