Zoom Político #11
Qué leyó Politeia en la última semana
Hace dos semanas, compartíamos una entrevista en la que Marcelo Leiras reflexionaba sobre el retroceso y el futuro de la izquierda en América Latina. Pero la crisis de la izquierda, con diferencias, parece estar más extendida. En el Guardian, John Harris hace la misma pregunta en el Reino Unido y Europa: ¿por qué retrocede la izquierda en Inglaterra? ¿Qué opciones tiene, y por qué no ocurre lo mismo en Escocia?
Funcionarios rusos y estadounidenses negociaron un acuerdo que estableció un alto el fuego en Siria y cooperación militar entre ambos gobiernos para atacar en conjunto objetivos que consideran terroristas. En las próximas horas y días sabremos si el acuerdo se sostiene o si se trata sólo de una breve (aunque bienvenida) pausa en la violencia. Pero para Helene Cooper y David E. Sanger del New York Times, el acuerdo ya expone tensiones dentro del gobierno estadounidense entre el Departamento de Defensa y el Departamento de Estado.
Argentina ya tiene ley de acceso a la información pública. ¿Te gustaría publicar con nosotros tus opiniones y comentarios? No dudes en escribirnos a politeia+blog@udesa.edu.ar.
Brasil lleva ya dos semanas sin Dilma y liderado por Temer. Aunque podemos apreciar la importancia del hecho, es imposible saber cuáles serán las consecuencias del juicio político a largo plazo. Mientras los senadores votaban, Patricio Gómez Talavera explicaba en Bastión Digital qué deberíamos esperar en el futuro cercano.
No es una novedad que los políticos mientan. Pero, según el Economist, es preocupante que la verdad parezca irrelevante: Michael Gove, miembro del Parlamento británico, afirmó antes del referéndum por el Brexit que “la gente en este país está cansada de los expertos”. ¿Vivimos en la era de la post-truth politics?
Según Politico y Women in the World, la campaña de Donald Trump ha sumado el apoyo de un grupo de donantes mujeres conocidas como Trumpettes, a quienes describen como incluso menos políticamente correctas que el candidato: “I was raised by a black nanny, there’s no prejudice on my side”. Katie Glueck escribe el artículo más inverosímil y sorprendente que hemos compartido en la historia de nuestras selecciones semanales.
Desilusionado con las opciones disponibles, un usuario anónimo preguntó en Quora por qué nunca hay mejores personas compitiendo para ocupar el cargo de Presidente de los Estados Unidos. Brad Porter tiene una excelente respuesta: el cinismo es sencillo, pero un breve repaso histórico por el curriculum vitae de presidentes y candidatos revela en general personas prometedoras, excepcionalmente calificadas y con grandes habilidades de liderazgo. No cualquiera puede aspirar a ser presidente.
Corea del Norte llevó a cabo su quinta y más poderosa prueba nuclear, violando nuevamente prohibiciones impuestas por las Naciones Unidas. El gobierno estadounidense decidió tomar represalias con nuevas sanciones económicas que expanden aquellas impuestas hace seis meses por el Consejo de Seguridad. Pero el programa nuclear norcoreano sigue adelante. John Hudson y David Francis explican en Foreign Policy por qué las sanciones no han funcionado.
¿Tenés un tema para sugerirnos? ¿Te gustaría escribir en Politeia Blog? ¡No dudes en escribirnos en Twitter @PoliteiaUdeSA o vía email a politeia+blog@udesa.edu.ar!
