Zoom Político #25: sobre la ciberguerra y el fin del fin de la historia
Una edición especial de las recomendaciones semanales de nuestro editor
Felices fiestas a todos nuestros lectores. No pudimos resistir la oportunidad de publicar nuestra edición #25 del Zoom Político el 25 de diciembre.
En este artículo, como todos los Zoom Político, decidimos enfocarnos en entender lo que ocurrió en los últimos días. Pero para quienes estén interesados en balances y evaluaciones del año que termina, recomendamos el de Federico Merke en La Nación, How to make sense of 2016 del Economist, y especialmente el episodio The Worst Things of 2016 de The E.R., el podcast de Foreign Policy.
El fin de la guerra fría…
Hace exactamente 25 años el día de hoy, renunciaba a su cargo Mijaíl Gorbachov, último líder soviético. Menos de dos horas antes de anunciar su renuncia, Gorbachov llamó por última vez como jefe de Estado al presidente estadounidense George H. W. Bush; el New York Times publicó una transcripción de esa conversación histórica.
Foreign Policy publicó un artículo especial con opiniones de seis expertos sobre el fin de la URSS. Entre ellos, Serhii Plokhy argumenta que el colapso de la Unión Soviética no terminó en diciembre de 1991, sino que es un proceso que se extiende hasta la actualidad.
…y el fin del fin de la guerra fría
A comienzos de la década de 1990, los valores occidentales de democracia, mercado libre y derechos humanos parecían haberse impuesto definitivamente, derrotando a las ideas soviéticas. Coca-Cola y McDonald's llegaban a Rusia.
Este año, un cuarto de siglo después, la CIA llegó a la conclusión de que el gobierno de Vladimir Putin intentó influenciar las elecciones en favor de Donald Trump. Nigel Farage y Marine Le Pen también declararon su admiración hacia el presidente ruso. Y la OTAN acusó a Rusia de usar el flujo de refugiados escapando la guerra en Siria para desestabilizar a Europa.
Julia Ioffe argumenta en Foreign Policy que, 25 años después de que Occidente ganara la guerra fría, Rusia renegoció los términos de su derrota.
L̶o̶w̶ ̶e̶n̶e̶r̶g̶y̶ ̶J̶e̶b̶ Low-trust America
The End of History no es el único libro que ha escrito Fukuyama. En el Economist, Lexington compara a Donald Trump con Silvio Berlusconi y, basándose en Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity, advierte que la estrategia de Trump de minar la confianza en cualquier figura o institución que considere un obstáculo puede ser la parte más difícil de arreglar de su legado a largo plazo.
"Crippling, crippling": la respuesta a los ciberataques rusos
El presidente estadounidense Barack Obama prometió tomar represalias contra el hacking ruso. Pero, ¿por qué no hemos visto una respuesta desde el formidable arsenal cibernético americano? ¿Y por qué Obama no decidió atribuir los ataques a sus autores y responder antes de las elecciones? Todas las opciones que enfrenta el presidente, explica David. E. Sanger en el New York Times, tienen desventajas y grandes riesgos, especialmente una escalada del conflicto.
Donald Trump, por su parte, tampoco deja claras sus intenciones, como explica Elias Groll en FP. Aunque el presidente electo prometió defender a Estados Unidos con contraataques devastadores ("cripling, crippling"), también se rehúsa a reconocer el origen de los ataques recientes, que las agencias de inteligencia atribuyen en forma unánime a Rusia. Su gabinete y asesores, mientras tanto, se inclinan en favor de responder enérgicamente desplegando todo su arsenal.
¿Tenés un tema para sugerirnos? ¿Te gustaría escribir en Politeia Blog? ¡No dudes en escribirnos en Twitter @PoliteiaUdeSA o vía email a politeia+blog@udesa.edu.ar!
