日本不動產疑難解讀(一):中間省略

Woody Lin
Woody Lin 伍迪林
7 min readAug 31, 2019

日本不動產疑難解讀系列,介紹日本不動產投資路上有時會見到的疑難雜症,以及投資人如何檢查、如何降低或迴避風險。

Photo by Ewan Robertson on Unsplash

中間省略經過一次改版。「舊中間省略」本來走法律的擦邊球,也產生一些弊病。政府修法關閉後經過兩年,在政府跟民間折衝下,消除問題,保留優點,是為「新中間省略」。雖然內容已非當時的中間省略,但稱呼仍是保留下來。

中間省略本身是中性的工具,買到中間省略的物件只要價格能接受、產權有確實登記到名下,也不是問題。

但因有時投資人對這種作法觀感不佳,有些不肖廠商用欺瞞的方式隱藏中間省略的存在,那就不應該了。

本文先從中間省略原本的意義、效果和成因開始,接著介紹現今的中間省略做法與其特徵,最後說明如何辨識中間省略的跡象,避免仲介惡意欺騙,提供投資人檢查判斷參考。

一、舊中間省略簡介

平成17年(2005年)前的中間省略稱為「舊中間省略」,以下僅以「中間省略」稱之,與平成19年(2007)年後的「新中間省略」區隔。

A. 為何叫「中間省略」

A將物件賣給B,B再賣給C,但B不登記,產權由A直接登記至C,「中間」過手的人在登記上「省略」了,所以叫中間省略。

B. 中間省略的效果

中間省略架構中各方的優缺點基本如下。

1. 增加變現速度 / 流動性

日本很大,各區域都可視為各自封閉的不動產市場,一般的地方屋主很難找到東京的買家。為了增加不動產的流動性,讓須要變現的人可以先取得現金,就產生B先向A購入物件,再另找買方的需求。

對A而言,持有的物件可快速變現。對中間人B而言,能幫A解決問題又賣得掉是B的本事,差價就是他的報酬。若使用中間省略登記,可節省一次登錄免許稅,視情況可能回饋到A或C,看起來是個雙贏局面。

2. B 的登記風險

日本不動產登記制度和台灣有個不同,取得日本房地產,並非一定要登記,只是非登記不能對抗第三人。所以如果A在跟B交易後,又另外與D簽約再完成登記,B就會遇到很大的問題。

據說在泡沫經濟時代,AB、BC同時簽約,如此B不須事先付錢,也避免登記風險的案例非常多。時空不同,此處不多敘述。

3. 對C的好處

比如看上的物件產權、持分複雜,或是法規方面有待解決的課題,如果B有能力處理,讓購買過程單純化,這也是B的價值所在。

4. C的價格風險

如果A和C中間不是只有一家,而是有三四家業者在內,當時的中間省略,C如被蒙在鼓裡,無從得知中間有多少手、A最原始的買價,不是很可怕嗎? 據說以前因此也產生很多問題。

C. 中間省略合法嗎?

雖然不符法規精神,但實際上可操作。

原則上根據日本不動產登記法第25條,中間省略不合不動產登記忠實呈現物權變動的過程精神,因此實際處理登記事務的法務局並不受理。但在民法判例上,只要ABC各方都同意,中間省略登記是可行的。

且因改正前,申請登記時,證明登記原因的書面(契約書等)無須付上,因此只要在登記申請書上記載登記義務者A、登記權利者C即可。如此以來法務局在外觀上無法得知中間B的存在,現實上,可以執行中間省略登記。

D. 小結與舊中間省略登記的退場

如上所述,在平成17年以前,中間省略登記某種意義上也是在打擦邊球,並非法令上認同進行中間省略。

平成17年(2005年)3月7日,新版不動產登記法第61條,須要提供證明登記原因的資料,因此中間B無法再隱藏,必須確實登記給B才行。事實上,不能再執行中間省略登記。

二、今日的中間省略

根據平成19年(2007)1月12日的公告,在民間與政府的折衝之下,確認了以下的兩種「新中間省略」辦法。兩種方式,都讓買賣交易變成了ABC三者之間的交易,保護三方知的權利。

B. 新中間省略登記01:第三者のためにする契約

「為第三者而為之契約的直接移轉買賣方式」,改變不動產的支付對象,共有兩份不動產買賣契約。

具體來說,AB簽訂特約,「B在付完尾款前指定好所有權的移轉對象」,且B日後指定C接收所有權,C也對A聲明將從A直接接受所有權移轉,買賣金額仍由B支付給A。

B將與A簽買賣契約取得的物權移轉權利,移轉給C。如此一來B不曾取得所有權,也不需要支付登錄免許稅,不動產取得稅。

在此狀況下C不會知道AB間的買賣價格。因此(1)在實務上較常使用。

新中間省略登記01 特徵小結1. 合約裡會有第三者相關特約。2. C不會知道AB間的買賣價格。3. 共有兩份不動產賣賣契約。4. C的貨款支付給B。

C. 新中間省略登記02:買主の地位の譲渡

「買方地位讓渡」,直接改變買方名義

具體來說,AB簽買賣契約,BC簽「讓渡買賣契約中的買主地位」的讓渡契約,並取得A的同意、C直接支付代金到A,所有權從A移轉到C。

新中間省略登記02 特徵小結1. 合約裡沒有相關特約。2. C會知道AB間的買賣價格。3. 共有一份不動產買賣契約。4. C的貨款支付給A。

D. 小結

兩者都是達成一樣的目標,合法,符合權利變動忠實反映的要求,也達成節省交易成本、促進交易效率化的目標。

且因A、C都會知道此為轉賣件,也達成保護三方權利的目標。

不過,雖然延用中間省略登記的稱呼,但其內容已經有非常大的差異。

三、交易上常見中間省略實務

A. 買方:辨識中間省略的方法

1. 查核謄本上姓名與契約上賣方姓名是否一致

不一致的狀況,說法是什麼? 證明在哪?

2. 仔細看契約,是否有相關條文

仔細看所有的契約和附件,是否有蛛絲馬跡。

3. 諮詢專家

參考我之前的文章:日本不動產投資關鍵伙伴

B. 買方:契約前遇到中間省略的處理

1. 確認買入價格是否符合行情

利用Homes, Suumo 等網站查價,或請仲介提供同一社區或類似條件的案例。

2. 試著要求減價,或要求確實登記

如果發現有比行情高,又確認是中間省略物件,那由於知道業者有預留一定的利益空間,就可以交涉看看參考行情減價。

3. 確認是否有瑕疵擔保,由誰提供

購買全新物件或跟宅建業者購買物件時,會有一定期間的瑕疵擔保期間。跟仲介確認一下瑕疵擔保的細節,有問題時找誰處理?

四、結語:工具沒有善惡之分

我也被中間省略騙過 ! 有無良的業者掩蓋中間省略的事實,造成不小的損失。但我也經手過因為是中間省略案件,跟賣方 B 之間秉持誠意,得以幫當時的客人談到很好價錢的經驗。

我必須說中間省略是工具,遇到就不碰,其實很可惜。尤其有些好物件常是掌握在業者手上,而他們用中間省略先跟賣方確保了物件。好處是因有時賣方要賣不賣,如果業者不先確保下來,買方也沒辦法有充裕的時間評估,甚至根本遇不到。

至於風險,當然就是可能會買貴。投資人還是要好好做功課,妥善做好進場和出場的規劃,只要是有滿足購入的目的(稀有宅收藏? 資產價值高?),用可以接受的價位購入,控管好風險,還是可以說是做了一筆好生意。

本文受寫作當時時空背景影響,並涉及日本法律內容,僅供參考。讀者於接觸相關實務時仍應尋求法律及不動產交易專家見解。

參考連結(日文)

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E9%96%93%E7%9C%81%E7%95%A5%E7%99%BB%E8%A8%98https://smtrc.jp/useful/knowledge/sellbuy-law/2016_01.htmlhttps://invest-online.jp/column/registrationabbr-abbr-6511/https://www.rals.co.jp/invest/column/strategy/registration/
伍迪林|你的日本地產參謀在台灣做日本不動產投資開發。中英日語/日本不動產/CCIM/不動產經紀人/宅建士。
日本不動產的疑難雜症,歡迎諮詢。
如果覺得文章對你有幫助,請按著左下角的"clap"給我一「些」讚喔!
文章轉載授權請私訊聯繫。
E-mail: primebrew007@gmail.com
Facebook: https://www.facebook.com/primebrew007

--

--