MÁXIMAS DE GRICE EN DIFERENTES MOMENTOS TELEVISIVOS.

Cristina Muñoz
Psicología del Lenguaje — ugr
4 min readJan 13, 2021

Paul Grice fue un filósofo inglés que se dio a conocer principalmente por sus aportaciones a la filosofía del lenguaje en el campo de la teoría del significado y de la comunicación. Concretamente, Grice se basa en el principio de colaboración, mediante el cual, si dos o más personas establecen una interacción verbal, tanto los hablantes como los oyentes, colaboraran para entenderse y ser entendidos.

Para que este principio de colaboración pueda ser llevado a la práctica, este filósofo distinguió cuatro máximas que constituyen cuatro principios pragmáticos. Las máximas son las siguientes:

- Máxima de relación.

Esta máxima consiste en que la conversación sea pertinente al tema de conversación, es decir, si una persona está hablando de un tema determinado espera que la conversación siga por ese tema. Cuando se incumple, el hablante espera que su interlocutor imagine lo que no se dijo en el enunciado y establezca relación entre lo dicho y lo dicho con anterioridad.

Un ejemplo claro lo encontramos en una escena de los Simpson, en la que Homer se encuentra muy preocupado porque que ha perdido su hija y le transmite dicha preocupación a su amigo Barney, siendo la conversación la siguiente:

- ¡ Barney! He perdido a mi niña. ¡La mayor metedura de pata! — Homer

- Tranquilo, tranquilo ¿Sabes lo que voy a hacer? Te voy a preparar una tortilla francesa. — Barney

- ¡Voy a ir a buscarla! — Homer

- ¡Piénsalo, las hago con dos clases de queso! — Barney

-¡Ayúdame! — Homer

Como podemos observar, Homer espera que Barney le ayude a buscar a su hija o que le aporte algún tipo de solución, sin embargo, Barney le da una respuesta totalmente contraria a la esperada y que no se encuentra de ninguna forma relacionada con el tema que está contando Homer, por tanto, se produce una violación de la máxima de relación.

- Máxima de calidad.

Consiste en realizar una aportación veraz, no diciendo algo que se crea falso o de lo que no se tenga conocimiento, supone básicamente decir la verdad.

Como ejemplo tenemos una conversación que sucede durante un debate sobre un reality show en el programa televisivo “Sábado Deluxe”. Durante este debate, la presentadora pregunta sobre las circunstancias en las que falleció la madre de una de las concursantes, encontrándose tanto la hermana de esta como su tía en plató. La tía niega en todo momento que la madre de la concursante haya fallecido, limitándose a afirmar que la misma se encuentra de viaje. La hija de la supuesta fallecida la desmiente negando tal viaje, mientras el resto de colaboradores continúan haciendo preguntas siendo totalmente conocedores de que el termino “estar de viaje” hace referencia a haber fallecido.

El diálogo completo de la conversación es el siguiente:

- Tú madre, la madre de Fani, muere de una manera muy dramática ¿no? — Presentadora.

- No, está de viaje — Tía de la concursante.

- ¿La madre de Fani está de viaje? — Presentadora.

- Sí, está de viaje — Tía de la concursante.

- ¡Ah! ¿No ha muerto? — Colaboradora.

- ¡No! Está de viaje — Tía de la concursante.

- No, no está de viaje — Hermana de la concursante.

- Está de viaje. Tu abuela está viendo la televisión. Tu madre está de viaje — Tía de la concursante.

- Bueno, es un eufemismo. Tu abuela está viendo la televisión, es un eufemismo lo que estamos hablando — Colaborador.

- Bueno, tú madre se fue de viaje y de momento no ha vuelto, hasta ahí estamos de acuerdo ¿no? — Presentadora.

-Ni va a volver — Colaborador.

En este caso, la tía de la concursante en vez de contestar con sinceridad a la pregunta inicial que le hace la presentadora prefiere mentir, no dando una respuesta verdadera a la pregunta sino utilizando el eufemismo “está de viaje” para contestar, y por lo tanto, violando la máxima de calidad.

- Máxima de cantidad.

La información que se aporta debe de ser la requerida de acuerdo al propósito de la conversación, ni más ni menos informativa de lo necesario.

Un ejemplo de esto lo encontramos en una escena de la serie de televisión The Big Bang Theory. En esta escena una joven que ha ido a acompañar a su amiga a la casa de Leonard y Sheldon toca a la puerta de este y le pregunta que si puede pasar y quedarse con él un rato. Sheldon le responde que sí y cuando esta está dentro le dice que él se irá a dormir al cuarto de Leonard. El dialogo de la escena podemos observarlo en el siguiente video desde el minuto 3:47 hasta el 4:19:

- Oye, parece que esos dos están muy ocupados en el salón y pensaba que a lo mejor podía quedarme aquí un rato. — Jane

- Bueno, vale. Entra — Sheldon.

- Dormiré en el cuarto de Leonard. ¡Buenas noches! — Sheldon.

En este pequeño diálogo podemos observar que Sheldon no cumple con la máxima de cantidad, puesto que, sí que le da una respuesta a la chica pero no le da la información necesaria para que esta sepa que si ella entra al cuarto él se va a ir, por ende, se produce una violación de esta máxima.

- Máxima de modo.

Implica ser claro y breve en la conversación, evitando ambigüedades.

Como ejemplo tenemos un episodio de la serie The Middle. En este episodio se ha extendido el rumor de que a Willy le gusta Sue, por lo que, cuando este se entera de lo que van diciendo por ahí acude directamente a Sue para aclararlo. La conversación que mantienen es la siguiente:

- Sue, hola. — Willy.

- Hola Willy — Sue.

- Oye, no sé si te has enterado, pero se ha extendido un rumor sobre nosotros. — Willy.

- No había oído nada — Sue.

- Es que dicen que me gustas y solo quería que supieras que no. — Willy.

-¡Oh vale! Gracias por aclarármelo. A pesar de que no lo había oído, aprender algo nuevo nunca está de más. Gracias. Muchísimas gracias — Sue.

Hemos podido observar que se cumple con la máxima de modo, puesto que, Willy habla con Sue de manera clara y sin ningún tipo de ambigüedad.

--

--