Piensas como los medios quieren que pienses
La clave está en el lenguaje — Efectos del lenguaje en la interpretación de eventos sociales ejemplos en noticias.
Como ya sabemos, la manera en la que utilizamos el lenguaje para comunicarnos influye tanto en la interpretación objetiva como en la interpretación subjetiva que el receptor da a la información. Nos permite conocer la situación, pero también nos invita a conocer cómo el emisor percibe la misma, y de alguna manera, esto va a repercutir en cómo un mismo suceso puede dar lugar a numerosas interpretaciones de sí mismo.
En base a esta idea, la teoría del Framing nos permite comprender cómo es que accedemos a una versión de la realidad a través de cómo es presentada la información sobre esa realidad. Cuando damos una noticia, lo normal es que lo hagamos en congruencia con nuestras creencias, es decir, la realidad es que no haya noticias dadas desde un punto de vista cien por cien objetivo, ya que, si suprimimos, seleccionamos o modificamos la información acorde a nuestra interpretación, esta objetividad se pierda. Una misma noticia dada por dos personas diferentes, puede dar lugar a conclusiones sobre la misma totalmente distintas.
Esto suele ser relevante aplicado al sistema mediático.
Un ejemplo de dos formas diferentes de dar la información de una misma noticia sería:
Medio 1 (Framing Neutral):
- Titular: “Gran Participación en Manifestación Ciudadana”
- Texto: La ciudad experimenta una gran movilización ciudadana en una protesta que busca llamar la atención sobre diversas preocupaciones.
Medio 2 (Framing Negativo):
- Titular: “Protesta Descontrolada: Incidentes de Violencia y Caos”
- Texto: Lo que comenzó como una manifestación pacífica se tornó violenta, con incidentes de vandalismo y confrontaciones, poniendo en duda la efectividad de la protesta.
Ante un mismo suceso, el primer medio da una descripción sobre la situación, haciendo hincapié en la finalidad de la protesta, mientras que el segundo intenta presentar la situación de manera que genere una percepción desfavorable o crítica en la audiencia. A través de la elección de palabras, el tono y el enfoque dado.
En algunos casos, el framing puede contribuir a la polarización al presentar temas de manera que refuerce divisiones existentes en la sociedad. Esto puede dificultar la búsqueda de puntos en común.
En conclusión, cabe señalar la importancia de ser conscientes de que la información que se nos presenta a través de las noticias en los diferentes medios de comunicación no es la realidad en sí misma, sino una interpretación de esta, contada desde una perspectiva más. Por lo tanto, la diversificación de fuentes, la búsqueda de perspectivas equilibradas y el desarrollo de habilidades de lectura crítica son esenciales para obtener una comprensión más completa y objetiva de los eventos y las noticias que consumimos.
Lidia Paniagua Valverde
Referencias:
