Publicaciones Sobre El Caso Del Homicidio De Ángeles Rawson
Todas las notas que se fueron publicando sobre el caso
1) Ángeles Rawson: Algunas Consideraciones Sobre El Caso
En primer lugar resulta importante señalar que todo lo que se considera en esta nota se encuentra basado en la información periodística disponible y en un informe de prensa emitido por la fiscalía, ya que hasta el momento el único imputado se ha negado a prestar declaración indagatoria. Así es que cualquier información posterior podrá producir variaciones en la lectura del caso, de manera que todo lo que pueda señalarse sólo tiene un carácter preliminar y sólo puede plantearse como una de las hipótesis posibles.
Ante la posibilidad de que los lectores no conozcan las particularidades del caso, en este link encontrarán una cronología de la evolución de las investigaciones.
Si bien al momento de publicación de esta nota se encuentra detenido el encargado del edificio de la calle Ravignani en el que residía la víctima Ángeles Rawson, desde el día del hallazgo del cuerpo de la joven en una planta del CEAMSE los medios se vieron inundados de diferentes versiones, las cuales comenzaron refiriéndose a un hecho de violación y estrangulamiento por medio de un lazo por parte de un desconocido que había interceptado a la víctima en el trayecto que va desde el campo de deportes de su colegio hasta su domicilio, habiendo sido colocada luego del homicidio en una bolsa para aparecer finalmente en una planta de procesamiento de residuos.
La versión sugería la participación de un violador de características sádicas que había llevado a la víctima a una muerte que implicaba un gran sufrimiento, para terminar siendo tratada como un objeto de desecho cuyo destino final era el de un container de residuos, el camión recolector de los mismos o la planta de reciclaje del CEAMSE.
Más adelante pudo verse que las grabaciones de las cámaras de seguridad ubicadas en el trayecto de la joven registraban su paso a metros de su domicilio y por lo tanto las investigaciones comenzaron a centrarse en el entorno de la víctima. Llamaron la atención las reacciones de algunos familiares y los discursos desafectivizados y el exceso de exposición ante las cámaras generaron una casi inmediata sospecha sobre el padrastro de la adolescente a pesar de algunas opiniones de profesionales que en los medios alertaban sobre la prudencia que se requería para emitir cualquier conclusión sobre las reacciones que se habían evidenciado.
Tal vez hoy todos concordamos que este es un punto en el que hay que evitar las conclusiones súbitas, porque cualquiera que se vea expuesto a una vivencia traumática como la pérdida de un hijo como consecuencia de un hecho de semejante violencia puede producir reacciones que abarcan toda la gama que va desde el estupor, la indiferencia los estados disociativos e inclusive cuadros de agitación y violencia, etc.
Probablemente resulte difícil para el espectador considerar una reacción tan distinta de la que, socialmente, se supone debe aparecer en un sujeto que atraviesa una situación como la que nos ocupa, especialmente cuando se evidencia un relato casi “teórico”, desafectivizado, en lugar del esperable tumulto de emociones con crisis de llanto, angustia, gritos y violencia, junto a un deseo de venganza sobre el autor del crimen.
Pero estas reacciones que se observan con menor frecuencia son en realidad igualmente legítimas aun cuando confronten al espectador con que la única respuesta posible no es aquella proveniente de la analogía con nuestro propio Yo.
En este sentido ya Freud en la Metapsicología habla de que la comprensión de lo igual se encuentra referida al Narcisismo en el punto de que encuentra su origen en el atribuir a todos nuestras mismas características, y de la misma forma que hacían los primitivos con las plantas, los animales y hasta con los objetos inanimados, constituyendo el animismo propio de los pueblos primitivos. Si bien hoy esta tendencia narcisista a la identificación sólo persiste en relación a lo más próximo a nosotros que es lo otro humano, puede verse que en ciertas ocasiones esta suposición de igualdad se quiebra cuando en situaciones extremas observamos respuestas que muestran una menor semejanza con las que desde nuestro yo suponemos normal y esperable en una cultura determinada.
La detención del encargado del edificio como supuesto autor del hecho, la información disponible sobre la autopsia según la cual no hubo violación ni estrangulamiento, sino que el deceso de la víctima se produjo como consecuencia del aplastamiento del cuerpo por los mecanismos de compactación de residuos, hicieron que ya no se consideraran las mismas características que se habían supuesto inicialmente respecto del homicida.
Si bien se desconoce aún el móvil del crimen, creo importante señalar que me resulta difícil considerar como primera opción entre las hipótesis posibles que se trató de un encargado agazapado y al acecho de una víctima, esperando el momento para el sorpresivo y brutal ataque homicida.
En algunas publicaciones se indica que el móvil del homicidio puede haber sido un intento de violación o de abuso sexual que resultó fallido como consecuencia de la resistencia de la víctima. En tal caso resultaría importante tener en cuenta algunas cuestiones con respecto al posible victimario.
En los distintos medios se ha indicado en forma reiterada que muchos delincuentes sexuales se muestran con una gran adaptación que coexiste con otros comportamientos propios de una perversión sexual y sin generar conflicto alguno en el yo del sujeto, y creo que es importante tener presente que estas características se encuentran principalmente referidas a aquellos que recurren a la seducción y al engaño, desempeñándose por lo general en los ámbitos que permiten un acceso facilitado a las víctimas que resultan de su preferencia.
Por el contrario, los violentos e impulsivos suelen tener una historia de violencia, y, aquellos sádicos para los que el cumplimiento de un ritual es condición necesaria para la satisfacción, nada es librado al azar debido a que cada detalle forma parte de una fantasía que debe ser puesta en acto: las cuerdas, los nudos que usará, la escena, y cada detalle deben ser planificados aunque siempre surja una diferencia entre la fantasía y la satisfacción lograda.
Las investigaciones, la evidencia, la posible declaración del imputado seguramente proporcionarán en los próximos días nuevos elementos capaces de llegar a una verdad posible sobre el horror. Hay que esperar.
Lic. Germán De Stéfano
Website: https://sites.google.com/site/psicologiaforenseargentina/
Esta obra está licenciada bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported. Para ver una copia de esta licencia, visita
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es_AR
2) Sobre El Posible Homicida Parte I
De la misma forma que en la nota anterior resulta importante destacar que todo lo expuesto en el contenido de esta publicación se encuentra basado en la información y en los trascendidos periodísticos de los últimos días y que, por lo tanto, todo nuevo dato proveniente de las actuaciones o de los medios puede determinar una modificación sustancial del análisis del caso.
Así es que se llegó a conocer el resultado de las pruebas de ADN, las cuales indicaron la presencia de material genético del encargado del edificio en una de las uñas de la mano derecha de la víctima. Se mencionó también la existencia de lesiones paragenitales, indicadores de asfixia y estrangulamiento, tanto en forma manual como por medio de un lazo.
Algunas de las lesiones que se evidencian en el presunto agresor fueron descriptas por los médicos como heridas defensivas por parte de la víctima y otras de ellas fueron consideradas como autoinflingidas.
Aquellos lectores que no hayan seguido la información sobre el caso podrán encontrar lo más relevante sobre estos hallazgos en el link.
Si bien se desconoce todavía el móvil del homicidio, tal como se indicó en la publicación anterior, la motivación sexual y un intento de abuso o violación es una de las posibilidades que se consideran en la investigación.
También como se señaló en aquella publicación, cabe reiterar que no considero como una primera hipótesis la de pensar al encargado del edificio como un violador serial al acecho y preparado para cazar a la víctima de 16 años en el hall del edificio, para luego llevarla a un sótano u otro logar que pudiera proporcionarle la privacidad necesaria para cometer un salvaje intento de violación, golpearla, asfixiarla, estrangularla de diferentes maneras, para luego deshacerse del cuerpo en un container de residuos.
Ello equivaldría a considerar un sujeto con una perversión en la que los aspectos sádicos se encontrarían en primer plano, ya que la maniobra implementada para asfixiarla y los diferentes y sucesivos medios utilizados para estrangular a la joven no habrían logrado, en ningún caso, llegar a la finalidad de producir su muerte sino que se habría limitado a producir su sufrimiento.
En tal caso estaríamos hablando de un violador sádico que habría buscado el cumplimiento de un ritual para procurarse una oscura satisfacción por medio del sometimiento y el padecimiento producido en otro, ya que las lesiones descriptas exceden las que pueden considerarse como un medio de intimidación que busca lograr el control de la víctima y eliminar su resistencia.
Pero en este ritual nada hubiera sido accidental, probablemente ni siquiera el lugar, ni el día o la hora del hecho hubiera sido casual. Los detalles habrían sido previstos, las cuerdas, los nudos, las palabras y, posiblemente, hasta la ropa. Todo hubiera sido parte de una fantasía inicial o, tal vez, de un perfeccionamiento progresivo en busca de un máximo de satisfacción.
Nada es imposible, pero no creo que sea lo más probable que el autor del hecho presente tales características.
Conforme contemos con nueva información sobre el caso será posible, tal vez, considerar otras posibilidades respecto de la personalidad del agresor, posibilidades que van más allá de la rápida y simple conclusión de que se trata de un psicópata capaz de accionar con la frialdad necesaria para cometer un crimen atroz, deshacerse del cuerpo como un deshecho y tratar de encubrir las lesiones recibidas como consecuencia de la defensa de su víctima.
Muchas preguntas aún no tienen respuesta, y los detalles que faltan pueden ser determinantes a la hora de establecer un perfil de personalidad del homicida. Seguiremos esperando.
Lic. Germán G. De Stéfano
Website: https://sites.google.com/site/psicologiaforenseargentina/
Esta obra está licenciada bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported. Para ver una copia de esta licencia, visita
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es_AR
3) Sobre Una Frase Enigmática
En una entrada anterior se hizo referencia a las reacciones de los familiares de la víctima y a lo que se observaba como un discurso desafectivizado y teórico en oposición a lo que para cualquier espectador hubiera sido lo esperable: las manifestaciones de angustia y los deseos de venganza sobre el autor del homicidio.
Así es que sorprendió escuchar la enigmática frase “…ningún ser humano es menos importante que el peor acto que haya realizado…” respecto del homicida apenas se había conocido la noticia del hallazgo del cuerpo de su hija y presumiéndose que se había tratado de una violación seguida de muerte.
Si bien la praxis psicoanalítica indica que no es posible analizar ni interpretar el discurso de un sujeto fuera de un espacio transferencial porque lo que interesa al psicoanálisis no es un sujeto que anda por la calle y habla frente a una cámara de TV a pocos minutos de encontrarse con un trauma, ello no significa que algunas manifestaciones que sólo pueden atribuirse a lo inconsciente deban pasar desapercibidas o degradar su valor hasta convertirse en una simple equivocación que no debe importar a nadie que la escuche.
Tal vez la fría y distante declaración de la madre de la joven ante las cámaras de TV, y que ha logrado irritar a más de uno de los televidentes, no sea otra cosa que la única reacción que resultó posible poner en palabras, mientras que las otras, las más esperadas, deseadas y comprensibles para el espectador no pudieron alcanzar su expresión.
Así es que tal vez no sea casual que la frase utilizada pertenezca a una película “Dead Man Walking” (1995) cuyo argumento se encuentra referido a un condenado a muerte por haber cometido la violación y el homicidio de una joven, y que es asistido hasta el momento de su ejecución por una monja que pronuncia la frase “…every person is worth more than their worst act…” para explicar los motivos para realizar esta tarea.
Probablemente tampoco sea casual que el “menos” haya sido sustituido dos veces por un “más” y posteriormente corregido: “…ningún ser humano es más, más, (…) es menos importante que el peor acto que haya realizado…”, lapsus que nos remite a la posibilidad de que en ese momento hubiera surgido una diferencia entre lo que se quería decir y lo que en ese momento se deseaba.
Es imposible llegar a saber, con una mediana certeza, qué otra cosa ha querido decir esa frase más allá de lo que dice, pero a pesar de ello, podemos considerar la hipótesis de que, tal vez, esas mismas emociones que se hubieran considerado “normales” en semejantes circunstancias, probablemente hayan estado tan presentes en ella como en cualquier otro humano.
Lic. Germán G. De Stéfano
Website: https://sites.google.com/site/psicologiaforenseargentina/
Esta obra está licenciada bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported. Para ver una copia de esta licencia, visita
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es_AR
4) Sobre El Posible Homicida Parte II
En la primera parte de esta nota se ha señalado que la conclusión más rápida y simple a la que puede arribarse con respecto a la estructura de personalidad del autor del crimen es que sólo un psicópata puede haber sido capaz de cometer un ataque tan brutal.
Estas conclusiones se derivan del análisis de la conducta atribuida al autor del hecho, la cual ha incluido golpes, maniobras de asfixia, estrangulamiento manual y por medio de un lazo, colocación de una bolsa plástica en la cabeza y la inserción del cuerpo de la víctima en una bolsa para luego deshacerse del mismo en un container de residuos, produciéndose finalmente la muerte de la joven como consecuencia de la compactación en uno de los camiones de recolección o en la planta de procesamiento del CEAMSE.
En este punto creo que es importante evitar cerrar sin más trámite las posibilidades diagnósticas concluyendo que sólo un psicópata puede cometer un hecho tan cruel y aberrante porque, en la medida en que los diagnósticos se emiten de una forma tan lineal como automática, también se obtura con una etiqueta aquello que todavía no puede saberse y, en el lugar de la transitoria incertidumbre, se pone una respuesta absoluta que puede impedir llegar a una verdad que sólo puede aparecer tolerando una espera.
Muchas preguntas sobre el accionar del autor del crimen todavía no han sido respondidas, y la pregunta sobre su perfil de personalidad no es una excepción.
La supuesta frialdad psicopática atribuida a la personalidad del homicida para librarse del cuerpo contrasta con tantos intentos fallidos de acabar con la vida de la joven, quien finalmente encontró la muerte como consecuencia de las lesiones que le produjo un mecanismo de compactación.
Al supuesto psicópata no le alcanzaron las manos, ni los golpes, ni las cuerdas. Tal parece que en el lugar de la certeza del asesino que no se detiene al matar apareció la duda, la falta de decisión, la confusión, la ineficiencia. Ni siquiera parece haber sido eficiente al querer controlar a una chica de 16 años y 50 Kg de peso. Terminó lleno de lesiones.
El supuesto psicópata, de una u otra forma, terminó diciendo cosas que probablemente no quería decir y exhibió, sin que nadie se lo hubiera pedido hasta el momento, lesiones que al ser evaluadas por los médicos resultaron siendo señaladas como heridas producidas por una víctima tratando de defenderse.
El supuesto psicópata también parece haber caído en importantes contradicciones y, si mintió, parece haberlo hecho sin mostrar la más mínima habilidad para evadirse durante su declaración testimonial.
Interrogantes que esperan una respuesta, de la misma manera que los posibles diagnósticos de los que solamente se podrá tener alguna certeza cuando ese sujeto hable y cuando las pericias sean realizadas.
Por ahora habrá que tolerar el hueco de no saberlo todo. Pero vamos sabiendo algo.
Lic. Germán G. De Stéfano
Website: https://sites.google.com/site/psicologiaforenseargentina/
Esta obra está licenciada bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported. Para ver una copia de esta licencia, visita
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es_AR
5) Sobre El Posible Homicida Parte III
En primer lugar resulta importante sugerir que los lectores escuchen las opiniones del destacado Dr. Osvaldo Raffo publicada en la entrada anterior ya que gran parte de esta nota se encuentra basada en sus consideraciones, las cuales difieren de las conclusiones del perito oficial que elaboró el informe de autopsia del cuerpo de la víctima.
No obstante ello, puede hacerse un breve resumen de lo expresado en dicha entrevista mencionando que el Dr. Raffo ha señalado que se habría tratado de un atentado sexual contra la menor Ángeles Rawson, destacando los golpes en el cráneo, rostro, lesiones en la boca y en el cuello y en el interior de los muslos; indicando que la joven no habría muerto como consecuencia de la compactación sino por haber sido sofocada a mano y que el autor del hecho habría conservado su cuerpo en el edificio hasta el momento de deshacerse del mismo.
Asimismo señala que el crimen no habría sido un acto en “cortocircuito” sino que el agresor la habría estado esperando; que la mecánica habría sido la de derribarla y dominarla por medio de los golpes; que luego la habría tomado por el cuello y que, ante el pedido de socorro de la víctima, habría comenzado la sofocación tapándole la boca produciéndose la muerte luego de entre tres y cinco minutos.
El prestigioso profesional también indica que el autor del hecho fue exacto y organizado, que habría utilizado el engaño para conducir a la víctima hasta el lugar del crimen, y que la bolsa que se encontró en la cabeza con una doble ligadura hecha con hilo sisal fue colocada para asegurarse de que la joven estuviera muerta, ya que en las fotos puede verse que el hilo no dejó ninguna impronta en el cuello. De esta manera, cuando llegó a la compactadora de residuos, la adolescente ya se encontraba muerta y también menciona que podría haber habido una segunda persona como un agente pasivo y que luego participara en la tarea de embolsar el cuerpo y limpiar el lugar.
Con respecto a las pericias psicológicas señala que debido a que el imputado se ha negado a declarar y a que se le practiquen los estudios psiquiátricos y psicológicos, lo que puede analizarse es el comportamiento del sujeto antes, durante y después del hecho. En este sentido, sostiene que se trataría de una personalidad anormal para la que el acto sexual no requiere de la penetración, sino que la gratificación es obtenida por medio del sometimiento y sufrimiento de la víctima, y que el homicida habría matado a la joven con sus manos, gratificándose al mirarla a la cara y viéndola morir.
En el caso de que la hipótesis del Dr. Raffo fuera la correcta, resulta evidente que estaríamos hablando de un sujeto con una perversión en la que el goce es alcanzado por la vía de producir el sometimiento y padecimiento en el otro y sin que el acceso sexual le sea imprescindible.
En tal caso, también resulta probable que haya logrado llevar a la joven al lugar del crimen por medio del engaño, un lugar que proporcionara al homicida cierta garantía de privacidad, y también sería probable que desde bastante tiempo atrás viniera pensando y fantaseando con ella y con la oportunidad para llevar estas fantasías a la acción real.
Las diferentes consideraciones acerca del crimen hacen más que difícil llegar a una conclusión respecto de la estructura psíquica del autor del hecho, porque no tiene la misma significación psicológica que la sucesión de los acontecimientos se haya producido tal como lo plantea el Dr. Raffo, a que el homicida haya fallado en el acto de matar, aun con diferentes medios, produciéndose la muerte varias horas después y como consecuencia de la compactación en un camión recolector de residuos. Tampoco es indiferente que se haya librado del cuerpo por esa vía por considerar al cadáver como un objeto de deshecho cuyo destino final ya era parte de una fantasía perversa, a que haya sido asesorado por un tercero para desprenderse del mismo de una manera eficiente. Tampoco es lo mismo que la bolsa haya sido colocada en la cabeza de la víctima con la finalidad de evitar verla ya muerta y así mitigar cualquier posible sentimiento de remordimiento o de culpa, a que la misma haya sido utilizada para asegurar su muerte o para torturarla durante los últimos momentos. Y tampoco es lo mismo que los acontecimientos hayan sido el resultado de una planificación y del montaje de toda una escena diseñada para gozar del padecimiento de otro, a que sea el resultado de algo que se salió de control como consecuencia de que la frustración originada en la negativa y resistencia de la víctima no pudo ser tolerada por el homicida.
En una parte anterior de esta nota se consideraron algunos contrastes que resultaban difíciles de explicar, porque las conclusiones de la autopsia parecían indicar que había faltado la certeza en el acto de matar mientras que todo el procedimiento utilizado para deshacerse del cuerpo parecía mostrar frialdad, astucia y una conducta metódica.
La lectura del Dr. Raffo podría eliminar estos contrastes haciendo aparecer la certeza también en el momento de acabar con la vida de la joven. Las conclusiones de la junta médica podrán ser determinantes para arribar a una mejor comprensión respecto del hecho y de su autor.
Lic Germán G. De Stéfano
Website: https://sites.google.com/site/psicologiaforenseargentina/
Esta obra está licenciada bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported. Para ver una copia de esta licencia, visita
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es_AR
6) Sobre El Posible Homicida Parte IV
Si bien no se ha difundido todavía el informe completo de la junta médica que realizó los estudios requeridos por el magistrado al cuerpo de la víctima, los trascendidos permiten saber que la joven fue objeto de un ataque sexual, que recibió múltiples golpes, y que su deceso se produjo como consecuencia de una asfixia por ahorcadura manual.
En entradas anteriores se trató el tema relativo a muchas incongruencias que aparecían entre los datos que proporcionaba el informe de la autopsia practicada por el Dr. Héctor Konopka y un supuesto perfil psicopático de personalidad que se atribuía al autor del hecho, sin tener en cuenta muchas variables que no aparecían con la suficiente claridad en la información disponible.
Las conclusiones emitidas en el informe de esta junta médica proporcionan, por el contrario y con una suficiente certeza, información de relevancia respecto de la dinámica del hecho y por lo tanto permiten llegar a un saber acerca del autor del crimen.
En este punto creo importante destacar que resultaría descabellado y temerario tomar en consideración las argumentaciones defensistas de algún profesional de la medicina que mencionó la posibilidad de que algunas lesiones observables en el cuerpo de la joven pudieran encontrarse originadas en prácticas sexuales consentidas y con características de sadomasoquismo.
Poner la perversión sexual y la patología del lado de la víctima parece guardar una similitud con la igualmente temeraria manifestación del único procesado por el homicidio, quien durante su declaración indagatoria sorprendió imputándole al juez el delito de haberle “armado” la causa por la que se encuentra con prisión preventiva.
Qué perfil pensar para el autor del homicidio?
Las conclusiones del último informe médico parecen ser decisivas: un ataque brutal, golpes, asfixia, estrangulamiento, efectividad al matar y al deshacerse del cuerpo como un resto, como un deshecho, y otras particularidades ampliamente estudiadas y debatidas por los profesionales de la criminalística y criminología.
Un ahorcamiento manual, sosteniendo durante largos minutos el acto de llevar a la víctima hasta la muerte, hoy sólo parece revelar una certeza al matar que se aleja de la duda y de la culpa neuróticas y se acerca al goce de ver morir a la víctima en sus manos. Un goce en el poder sobre el otro, un goce en el llevar a otro a ese sometimiento y padecimiento extremos. Probablemente un equivalente de la satisfacción genital que no pudo ser debido a la resistencia de la víctima. Tal vez aun mayor, tal vez el frenesí y, tal vez, una impotencia que convierte en poderío.
Un sujeto capaz de engañar con eficiencia para conducir a la víctima a un espacio previamente elegido y así poner en acto una fantasía que venía casi monopolizando su psiquismo desde hacía tiempo, pero ese día, y no otro, algo le dijo que era el momento. Pero fantasía y realidad se le mostraron con una máxima diferencia. Y un máximo de frustración. Y sabemos que ellos carecen de tolerancia a las frustraciones. Ir para adelante, sin detenerse, y hasta matar.
Lic. Germán G. De Stéfano
Website: https://sites.google.com/site/psicologiaforenseargentina/
Esta obra está licenciada bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported. Para ver una copia de esta licencia, visita
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es_AR
7) Sobre La Pericia Psicológica Del Imputado Parte I
En los próximos días se realizará una pericia psicológica a Jorge Mangeri, hasta ahora único imputado por el homicidio de la joven Ángeles Rawson.
De acuerdo a la información disponible, el estudio ha sido ordenado por el juez con la finalidad de determinar su perfil de personalidad, conducta sexual; establecer sus vínculos afectivos; organizacionales a nivel familiar; dinamismos intrapsíquicos; roles inconscientes estereotipados; trastornos del deseo sexual por aumento o disminución de la excitación sexual; trastorno de la erección o impotencia y parafilias; trastorno del control de los impulsos; concepto de sí mismo; modelo predominante en la temática del poder y del dominio; modelo de masculinidad; autoestima, etc.
Si bien no es posible saber con certeza cuáles serán las técnicas de psicodiagnóstico que se administrarán para poder proporcionar la información requerida a los peritos, se puede pensar en que algunas de ellas no podrán estar ausentes. Tal es el caso del Psicodiagnóstico de Rorschach, técnica capaz de revelar la más valiosa información respecto del perfil de personalidad de un sujeto.
En una entrada anterior se habló de las características de esta técnica y de los motivos por los cuales un examinado no podría lograr un resultado favorable proporcionando respuestas aprendidas. Así es que en aquella nota se señaló que “…Importa el contenido de la respuesta, pero también su cantidad, su ubicación, la posición en la que el concepto ha sido visto, el tiempo que ha llevado la reacción al estímulo y qué factores han intervenido como determinantes de cada una de las respuestas.
El análisis cuantitativo de localizaciones, determinantes, contenidos, proporciones, relaciones, porcentajes, etc. llevará también un análisis cualitativo y algunos de los valores se expresarán también en un psicograma que dirá mucho acerca del sujeto examinado, de los aspectos intelectuales, de su relación con la realidad y con los demás, de sus aspectos emocionales, de sus formas de reaccionar a los estímulos del medio, de sus mecanismos de defensa, presencia de angustia, temor, depresión, actividad y pasividad, agresividad e impulsividad, vida interior, etc…”
En lo que refiere específicamente a los puntos de peritación solicitados respecto del imputado, el Rorschach es una técnica que podrá revelar importante información acerca de su estructura y perfil de personalidad.
Aunque no es esperable que un sujeto proporcione una gran cantidad de respuestas en una situación de examen como la de una peritación psicológica, el análisis del protocolo obtenido va a permitir acceder, sin dudas, a una información de relevancia sobre el psiquismo del sujeto evaluado.
Cada respuesta será codificada de acuerdo a alguno de los sistemas más utilizados: el de Klopfer o el de Exner, y cada una de ellas estará compuesta por una localización, uno o varios determinantes y uno o varios contenidos, con los que se obtendrá un Histograma o un Sumario Estructural que será interpretado.
No es posible detallar en esta nota todos los aspectos relacionados con el análisis de los resultados cuantitativos obtenidos por medio de cada uno de los cómputos que deben realizarse luego de la codificación, pero puede señalarse que la afectividad, los aspectos emocionales, la impulsividad, etc. van a encontrarse, entre otros factores, relacionados principalmente con el determinante de color cromático puro (C), el determinante movimiento inanimado (m); la presencia de angustia va a estar relacionada con la presencia del determinante de claroscuro tridimensional (K), que la capacidad para el control de los impulsos va a observarse en la presencia del determinante forma (F); y que la presencia del determinante de textura (c) va a participar en información sobre las modalidades de relación del sujeto, al tiempo que contenidos como los humanos completos (H) podrán dar cuenta de la capacidad de empatía, interés por el semejante, etc.
Esta breve descripción no puede abarcar todas las variables que deben analizarse hasta obtener un perfil sobre la personalidad de un sujeto, pero aquellos lectores que no conocen en profundidad esta técnica de psicodiagnóstico podrán tener una idea acerca del procedimiento del análisis, el cual no consiste en la simple interpretación del contenido simbólico de cada una de las respuestas dadas a las láminas. Todo lo enunciado respecto de una lámina y que se encuentre conformado por una localización, un determinante y un contenido es una respuesta válida.
A esta altura el lector ya habrá advertido que gran parte de las preguntas que se expresan en los puntos de peritación bien podrían tener una primera respuesta por medio de los resultados obtenidos en esta técnica. Pero un proceso psicodiagnóstico y una pericia psicológica son más que eso. Para emitir su dictamen el perito fundará sus conclusiones en toda una batería de técnicas que incluirá la evaluación de la semiología, las entrevistas propiamente dichas, y las técnicas psicométricas y proyectivas que, con una coherencia intra e intertest y considerando las recurrencias y convergencias que se evidencien, le revelarán los datos necesarios para contestar a los puntos de pericia que le hayan sido requeridos.
Entre las otras técnicas que se administrarán, seguramente pueden mencionarse los tests proyectivos gráficos, el Test de Relaciones Objetales de H. Phillipson y el MMPI-2. Probablemente este será el contenido de una próxima entrada.
Lic. Germán G. De Stéfano
Website: https://sites.google.com/site/psicologiaforenseargentina/
Esta obra está licenciada bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported. Para ver una copia de esta licencia, visita
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es_AR
8) Sobre La Pericia Psicológica Del Imputado Parte II
En la primera parte de esta nota se señaló que una de las técnicas que no podrán faltar en la pericia psicológica que se realizará al único imputado y procesado por el crimen de Ángeles Rawson será el Psicodiagnóstico de Rorschach.
Respecto de las otras técnicas que integrarán la batería de tests que se administrará al Sr. Jorge Mangeri, creo que los lectores coincidirán conmigo en que tampoco faltarán las técnicas gráficas como el Test de Bender y otros tests proyectivos como el H.T.P. y el de Una Persona Bajo La Lluvia.
El Test de Bender podrá, por un lado, proporcionar datos de importancia respecto de cualquier alteración neurológica que amerite ser evaluada en una pericia médica y por medio de los estudios complementarios que pudieran ser necesarios pero además, y fundamentalmente, va a brindar información acerca de características de la personalidad del examinado vinculadas con su capacidad para planificar una tarea, la adaptación de sus procesos lógicos del pensamiento, su capacidad de tolerancia a la frustración, impulsividad, agresividad, ansiedad, etc.; como así también la presencia de procesos psicóticos y características psicopáticas.
El test H.T.P. va a proporcionar información acerca de una adecuada o inadecuada identificación psicosexual, autoestima, agresividad, impulsividad, capacidad de relación social, modalidad de contacto con el ambiente e interacción social, etc.; al tiempo que las características de los grafismos también darán cuenta de estas particularidades y de su nivel energético y estado anímico; los sombreados que pudieran aparecer podrán revelar la presencia de angustia, etc. y toda otra serie de indicadores serán evaluados conforme a una coherencia entre las diferentes figuras que componen la técnica.
El test de Una Persona Bajo La Lluvia podrá revelar importantes aspectos relacionados con lo que sucede con ese sujeto y con su psiquismo bajo condiciones de tensión ambiental, apareciendo la lluvia con el valor de un estresor psicosocial, de un agente externo generador de stress que va a determinar, seguramente, la aparición e indicadores que enriquecerán la información que pueda obtenerse del análisis de la figura humana del H.T.P.
Si bien es más fácil intentar disimular aspectos psicopatológicos en un test gráfico que en un Rorschach o en un inventario de personalidad, no hay que pasar por alto que todo sujeto humano tiene un inconsciente, y que por lo tanto lo más probable es que, a pesar de los esfuerzos conscientes que pueda realizar el examinado para disimular una patología, y aun en el caso de que pudiera haber sido previamente instruido acerca de la técnica, las alteraciones aparezcan reveladas por medio de indicadores diferentes de los que resultan más obvios.
Probablemente no serán estas tres técnicas gráficas las únicas que se administrarán, pero difícilmente podrán estar ausentes en una exploración de la personalidad destinada a responder sobre los puntos de peritación requeridos por el magistrado.
En una próxima entrada se tratarán las propiedades del Test De Relaciones Objetales y del MMPI-2, ya que muy probablemente serán otras de las técnicas seleccionadas por los peritos designados en la causa.
Lic. Germán G. De Stéfano
Website: https://sites.google.com/site/psicologiaforenseargentina/
Esta obra está licenciada bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported. Para ver una copia de esta licencia, visita
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es_AR
9) Sobre La Pericia Psicológica Del Imputado Parte III
Tal como se ha indicado en la entrada anterior, la pericia psicológica que habrá de realizarse al, hasta ahora, único imputado y procesado por el homicidio de Ángeles Rawson probablemente incluirá, además del Psicodiagnóstico de Rorschach y algunas técnicas gráficas que ya se han mencionado, otra importante técnica que es el Test De Relaciones Objetales (T.R.O.) de H. Phillipson.
Los principios teóricos en que se basa la técnica refieren a que la forma en que un sujeto se relaciona con los demás es el resultado de su historia personal y que se deriva de los vínculos con aquellas personas de las que dependía para lograr la satisfacción de necesidades biológicas y psicológicas primarias.
La técnica consta de trece láminas con situaciones de relaciones unipersonales, bipersonales, tripersonales y grupales, con diferentes montos de contenido de realidad y diversos climas emocionales ante las que el examinado debe responder con una historia en la que se enuncie cómo se originó la situación, lo que está sucediendo en la actualidad y qué pasará luego o cómo terminará esa historia.
Con respecto a la pericia psicológica en cuestión, seguramente sería de gran utilidad administrar esta técnica con la finalidad de legar a un mejor conocimiento del psiquismo del examinado y la dinámica de las relaciones que tiende a establecer con los demás.
La técnica es especialmente capaz de evocar necesidades primarias de dependencia, contacto físico, sensorialidad, etc., encontrando un correlato con las respuestas de textura (c, cF, Fc) en el test de Rorschach; y por otro lado alguna láminas promueven y hasta exigen por medio de colores intrusivos una respuesta afectiva, ya sea que se trate de contenidos emocionales vinculados con la tristeza, la agresividad, fantasías destructivas y de reparación del daño, etc.
De la misma manera, también aparecerán implicancias de rivalidad, intrusión, culpa, depresión, pérdida, duelo, conflictos con la autoridad, y una cantidad de particularidades que podrán revelar los personajes y su dinámica en la interacción.
La inclusión de este test en una batería de técnicas de psicodiagnóstico con una finalidad pericial podrá aportar una cantidad de información de relevancia respecto de la dinámica de las relaciones, el grado de humanización, el contenido emocional, la forma en que se intenta resolver los conflictos, y todos los contenidos derivados de la serie de indicadores que se van a encontrar vinculados con la percepción, apercepción, la estructura y contenido de las historias producidas por el examinado.
En una próxima entrada se tratará el tema del MMPI-2, otra técnica que podemos suponer que será administrada al Sr. Mangeri, pero para terminar esta publicación resulta importante tener en cuenta que la defensa del imputado podrá oponerse a la realización del estudio. En el caso de que el Sr. Mangeri se encuentre obligado a comparecer y sea trasladado a la sede del C.M.F., también podrá negarse a colaborar con el examen y, si este llegara a ser el consejo de la defensa, nada podrán llegar a decir los peritos respecto de los puntos de pericia sobre los que deben dictaminar.
Deberemos esperar entonces por lo menos hasta el día lunes, fecha que, de acuerdo a los medios, ha sido prevista para la realización del examen.
Lic. Germán G. De Stéfano
Website: https://sites.google.com/site/psicologiaforenseargentina/
Esta obra está licenciada bajo la Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported. Para ver una copia de esta licencia, visita
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.es_AR
10) Sobre La Pericia Psicológica Del Imputado Parte IV
Para terminar esta serie de entradas dedicadas a considerar las técnicas que con mayor probabilidad serán administradas a Jorge Mangeri, procesado por el homicidio de la joven Ángeles Rawson, nos resta hablar, siquiera brevemente, del Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota MMPI-2.
Aun cuando por lo general los peritos oficiales son más que reticentes ante cualquier pregunta cuya respuesta pueda adelantar a los peritos de parte la lista de técnicas que será administrada, es muy probable que este inventario sea aplicado al examinado en virtud de la información que es capaz de revelar acerca de su personalidad y de la dificultad que presenta para intentar obtener resultados favorables por medio de un aprendizaje previo a su administración.
Los 567 reactivos a los que el examinado debe responder por verdadero o falso, la gran cantidad de escalas clínicas, de contenido, suplementarias, subescalas, y escalas de validez capaces de detectar simulación y disimulación, hacen de este inventario una valiosa técnica en el ámbito forense.
A pesar de ello, la obtención de resultados válidos va a depender de la voluntad del examinado para responder con honestidad a cada uno de los reactivos, ya que una respuesta al azar, en ambos sentidos, o la omisión de una significativa cantidad de respuestas hará que se obtenga un protocolo inválido del que no podrá obtenerse ninguna información.
Suponiendo una colaboración por parte del presunto homicida, se obtendrán los puntajes para las escalas de validez y las diez escalas clínicas, y se arribará a un perfil que dará una importante información respecto del examinado, al tiempo que se analizará por medio de las escalas de contenido, suplementarias, etc. los motivos de elevación de las escalas clínicas y sus implicancias.
El MMPI-2 es una de las técnicas más utilizadas en la investigación de defensividad y simulación y, por lo tanto, tiene un importante valor en el marco de una peritación psicológica. A pesar de ello, en caso específico del Sr. Mangeri y de acuerdo a los puntos de pericia sobre los cuales se debe dictaminar, la posibilidad de disimulación tratando de dar una imagen favorable de sí mismo es el problema que podrá surgir en la evaluación de los resultados.
Los puntos de pericia no buscan determinar si se trata de un sujeto que podría resultar inimputable por no haber podido comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones, sino que buscan obtener información acerca de un perfil de personalidad.
De esta manera, los puntajes T entre 60 y 65 en las escalas clínicas podrán ser significativos, pero si todas las escalas obtienen puntuaciones por debajo de 60 el perfil no va a proporcionar ninguna información útil. El MMPI-2 no va a poder detectar con la misma precisión la disimulación que la simulación.
De todas formas, la utilización de las subescalas S-O va a ser importante para la determinación de disimulación en el punto de que probablemente las subescalas obvias estarán en el orden de T50 y las sutiles tendrán puntajes superiores a T69.
Lejos de poder mencionar todos los indicadores de defensividad que podrán verificarse en la evaluación de los resultados, también habrá que tener en cuenta que en un perfil defensivo se encontrarán puntajes disminuidos en la escala F y aumentados en las escalas L y K.
En el caso de que el Sr. Mangeri no se niegue a que se le practique el estudio ordenado por el magistrado, en los próximos días tal vez contaremos con resultados que podrán decirnos mucho acerca de su personalidad y su estructura psíquica, resultados que podrán acercarlo o alejarlo de las características que se le podrían suponer al autor del hecho que se le imputa. Si bien es cierto que en determinadas circunstancias cualquiera puede llegar a cometer un homicidio, también es cierto que para hacer algunas cosas no basta ser cualquiera.
Lic. Germán De Stéfano
Website: https://sites.google.com/site/psicologiaforenseargentina/
Esta obra está licenciada bajo la Licencia Creative Commons Atribución- NoComercial-SinDerivadas 3.0 Unported. Para ver una copia de esta licencia, visita
