La historia del chico que programó su suicidio
Los puntos sobre la mesa
En el marco del segundo ciclo de sesiones clínicas: “pensar la clínica psicoanalítica” en la Facultad de Psicología de la UNAM, la maestra Angélica Sánchez Campuzano nos compartió el caso de Miguel Ángel, un joven de 23 años que llegó al consultorio diciendo que la fecha de su suicidio ya estaba programada. El objetivo de la sesión fue precisamente la discusión de este caso en manos de la maestra Sánchez, el maestro Vicente Zarco, el maestro Alberto Sanen y la doctora Eva Esparza. El presente texto resume los acontecimientos más importantes de la sesión.
La psicoanalista nos contó que su analizante constantemente decía que la vida estaba en contra de él. Se sentía sobrepasado por situaciones de diversa índole. Entre los principales problemas que le aquejan destaca su dificultad para establecer relaciones con otras personas, el descontento con su padre y la incomodidad que le ocasionan las intrusiones de su madre.
Ahondando en lo anterior, Miguel tiene una mala percepción de su padre porque considera que es muy irresponsable con el dinero, bastante ausente dentro de la dinámica familiar, y que sólo es útil para orientar al paciente respecto a “qué pantalones combinan con qué camisa”. Por su parte, la madre es todo lo contrario; ella paga las deudas que genera su esposo, es una persona completamente ética, pero sobre todo, es la guía de Miguel en una gran variedad de situaciones.
Si bien dentro de la narrativa del paciente se ve a la madre como una figura llena de bondades, también es cierto que el análisis arroja las contradicciones en el discurso de Miguel. Él deposita en ella todo lo bueno, sin embargo, también le reclama que sea tan insistente en sus llamadas cuando él está fuera y la madre quiere saber porqué aún no ha llegado a casa. El paciente la encuentra como confidente, como aquella que debe saber todo de su vida y, sin embargo, también saca al análisis el día que perdió una oportunidad de trabajo por solicitar el sueldo que ella le había sugerido.
Respecto a la relación entre los padres, Miguel menciona que hace un tiempo su padre le fue infiel a su madre. Lo cual le molestó muchísimo al paciente, sumado a su descontento porque la mamá tomó la deslealtad con aparente calma. Además, el analizante refiere que se siente incómodo cuando escucha las constantes peleas entre sus progenitores.
Todo lo dicho hasta ahora desemboca en la insatisfacción de Miguel con su propia vida, misma que lo lleva a dos intentos de suicidio, uno con sobredosis de medicamento y otro considerando saltar desde la azotea de su casa. Cabe señalar que en ambas ocasiones él se comunicó muy preocupado con la psicoanalista, las dos veces ella le brindó contención.
El papel de Angélica dentro de todo el proceso terapéutico no puede ser dejado de lado. Aunque identifica la mejoría de su paciente, pues actualmente cuenta con un trabajo, no tiene fecha de muerte y ya no es tan persistente con la idea de que el mundo está en su contra. También ella misma reconoce que se ha descubierto angustiada por el caso o incluso ejerciendo un rol parecido al que actúa la madre con Miguel. Además, así como el paciente teme nunca salir del estado en el que se encuentra, la propia analista acepta que comparte ese miedo, es por ello que puso el caso sobre la mesa y prestó atención a las opiniones de sus colegas.
Los colegas opinan
De acuerdo a Vicente Zarco, la psicoanalista ha descuidado algunos puntos claves en los que debería profundizar, por ejemplo, en una sesión de trabajo con la madre de Miguel, ella comentó que pensó que su hijo podría ser homosexual. Desde la perspectiva de Zarco, es importante conocer la opinión del analizante respecto a esta idea de su mamá.
Asimismo, invita a la terapeuta a reflexionar qué tan invasivos han sido Miguel y su madre con ella. Para terminar, el maestro Vicente cree que es importante que Miguel reflexione en torno a porqué se considera el sostén de su familia, pues, en su opinión, es una carga que no le correspondería.
Mientras tanto, el maestro Sanen considera que de los puntos más interesantes en el caso son la relación edípica entre Miguel y su madre. Pareciera que al ver a su padre falto de virilidad, él intenta ser ese esposo para ella: “ser o no ser el falo” comenta el psicoanalista.
Por otro lado, interpreta la programación del suicidio de Miguel como un mecanismo que por un lado le permite ejercer control sobre otros y por otro, lo ve como una forma de evitar el control que ha estado sufriendo por parte de su madre.
Para finalizar con su participación, Sanen considera que llevar al paciente a la reflexión de su problemática es fundamental pues es precisamente la duda la que nos moviliza.
Finalmente, la doctora Esparza comenta que es importante prestar atención a la infidelidad por parte del padre porque de esta forma se explica el comentario de la madre sobre la posible homosexulidad de su hijo: si él es homosexual, entonces no podría serle infiel como su marido lo hizo. Además, la doctora cree conveniente que ya no se involucre a los padres dentro del proceso terapeútico de Miguel Ángel.
Reflexión final
En conclusión, podemos afirmar que casos como el de Miguel no son nada sencillos. Desde el momento en el que un paciente se presenta al consultorio con una fecha de muerte ya establecida la presión para la analista es grande. Si a esto les sumamos las intrusiones de la madre tanto en la vida de Miguel como en la de la propia Ángelica habremos de notar que estamos ante un caso complicado. Sin embargo, las intervenciones de los comentaristas representan una oportunidad para que la psicoanalista empiece a abordar el caso desde nuevas perspectivas. Comenzando a mirar esas partes más profundas dentro de la psique de Miguel y sus padres, tales como el posible deseo de sustituir a esa figura “falta de virilidad” que representa su papá o la expectativa por parte de la madre de que si Miguel es homosexual, entonces esta vez no le serán infiel.
Referencias
Sánchez, A., Zarco, V., Sanen, A. & Esparza, E. (Agosto, 2019). La duda: ¿Castigo o posibilidad de vida? El recorrido de Miguel. Pensar la clínica psicoanalítica. Conferencia llevada a cabo en la Facultad de Psicología de la UNAM, México.
