Ximena Ortega
Sep 1, 2018 · 4 min read

¿Qué es Psicopatología?

Eguíluz (2004) propone que psicopatología es el conjunto de signos y síntomas que los profesionales de la salud mental utilizan para dar un diagnóstico de las enfermedades psiquiatras, sin embargo, esta definición resulta estar enfocada a psiquiatría, especialidad de dicho autor. Es necesario comprender un poco más esta definición pero desde el punto de vista psicológico, donde según Belloch, Sandin, & Ramos, 1995 (1995) existen 4 criterios para poder referirnos a qué es la psciopatología:

  1. Criterio estadístico: Este criterio propone la cuantificación de los datos psicológicos por medio de la estadística, rama de matemáticas que ha ayudado a las ciencias naturales a dar un sentido objetivo. En la psicología, las variables que se definen tienen una distribución normal con respecto a la población general , todo aquello que se desvía de lo normal o que resulta poco frecuente, no entra en los límites de la distribución normal de la población de referencia, se le llama psicopatología. Sin embargo, pienso que es importante mencionar que no todo lo infrecuente es psicopatología, pues hay que tener claro qué se está estudiando, ya que no todo lo que salga de lo normal es patológico, depende del por qué esa conducta, pensamiento o emoción es infrecuente y además deberíamos de pensar, que tan desadaptativo es esa conducta, pensamiento o emoción para asignarle o no una etiqueta.
  2. Criterios sociales e interpersonales: Sullivan (citado en Belloch, Sandin, & Ramos, 1995) sugiere que la definición de psicopatología es una cuestión de normativa social, la sociedad llega a un consenso en determinado punto histórico,es por ello que “psicopatología” no es más que un constructo social, incluso este autor menciona que lo psicopatológico sólo existe en las mentes de quienes lo postulan pues se trata de juicios de valor peyorativos y de ahí la razón de poner una etiqueta a una forma de vivir, incluso lo que en un contexto en normal, en otro puede ser patológico; específicamente en este punto, yo difiero un poco con los autores, pues si creo que para determinar si es o no una patología, se necesita un consenso social principalmente de expertos del área, además de este consenso se necesita la ayuda de la estadística para tomar en cuenta la variación de la población, el hecho de que no se pueda palpar la psicopatología, eso no quiere decir que no exista o que sólo esté en la mente de las personas que postulan dicho término, pues por ello se han desarrollado métodos para medir de cierta forma este constructo que si bien, no lo podemos cuantificar o volver objetivo un 100%, parte de ello si se puede estudiar a través de la conducta, los pensamientos y emociones de las personas que padecen una enfermedad psicológica. Ahora bien, considero que no es tan bueno asignarles una etiqueta, pero en mucha o poca medida, ayuda a poder clasificar cual es su padecimiento y a partir de ello poder dar un tratamiento efectivo, sin olvidar las diferencias individuales.
  3. Criterios subjetivos o instrapsíquicos: Este criterio plantea que es el propio individuo el que dictamina sobre su situación a través de quejas o comportamientos, Schneider (1959, citado en Belloch, 1995) postula el término “alguedónico” para hacer referencia al sufrimiento personal o ajeno como elemento definitorio de la presencia de una psicopatología. El problema de este criterio es que se cree que una persona es siempre consciente de sus problemas e incapacidades pero sabemos que esto no siempre es así, pues para las mismas personas, esto puede ser “normal” ya que así es su estilo de vida y a ello está habituado.
  4. Criterios biológicos: Este criterio postula que las psicopatologías son la expresión de alteraciones o disfunciones del modo normal del funcionamiento orgánico; estas alteraciones pueden ser causa de agentes patógenos externos, por la carencia de determinados elementos, o por una ruptura en el equilibrio normal de los procesos biológicos. Estoy de acuerdo con esta postura, sin embargo resaltaría que no podemos quedarnos meramente con la parte orgánica, pues si bien es elemento importante, para poder dar una explicación aún mejor a la psicopatología se necesita unir a la psicología como su nombre lo dice, esos procesos conductuales, pensamientos y emociones, de lo contrario, se estaría hablando en términos médicos como enfermedad mental volviendo a la dualidad mente- cuerpo.

En conclusión considero que los cuatro criterios son importantes pues aportan una perspectiva muy particular, sin embargo, sería un error evaluar la psicopatología con sólo uno de estos criterios, pues el hombre es un ser biológico que está inmerso en una sociedad, posee características particulares y actualmente, tiende a estudiar las cosas objetivamente, además de que creo que esta objetividad hace más practico el estudio de ciertos constructos psicológicos. Por lo anterior, propongo estudiar la psicopatología con una perspectiva integradora donde se unan estos 4 criterios y otros más que no mencionan los autores pero que son igual de importantes para poder tener un mayor alcance es esta investigación.


Referencias:

Belloch, A., Sandin, B., & Ramos, F. (1995). Manual de Psicopatología (Vol. 1). España: McGraw-Hill.

Eguíluz Uruchurtu, I. (2004). Introducción a la psicopatología. Madrid: Ars Medica.

Psicopatología y personalidad 2020–1

Medium de la clase psicopatología y personalidad

    Ximena Ortega

    Written by

    Psicopatología y personalidad 2020–1

    Medium de la clase psicopatología y personalidad

    Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
    Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
    Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade