Endspiel nach Jahrzehnte Blockieren der Energiewende
Wie Wir von der Letzten Streit des Atomkraft Lobbys in Deutschland Halten Sollen
Es ist für mich unglaublich, wie einige taiwanesische Medien die Nachrichten, dass Atomkraft Lobby in Deutschland vor kurzem einen öffentlichen Brief geschrieben hat, amplifizieren.
Deutschland ist eine Demokratie, und natürlich gibt es viele unterschiedliche Stimmen zu jedem Thema; das Schricksal ihre übrige sechs Atomkraftwerke ist keine Ausnahme. Es gibt immer eine kleine Anzahl Menschen in der Gesellschaft, die für die Laufzeitverlängerungen oder neuer Ausbau des Atomkrafts sind.
Trotzdem sind ihre Vorschläge, wie diejenige von vielen ihre internationale Genoss*innen, total unpraktisch. Weder die politische, wissenschaftliche, noch ökonomische Betrachtung können die Laufzeitverlängerungen oder neuer Ausbau des Atomkrafts in Deutschland justifizieren. Erneuerbare Energie mit Speicherkraftwerke sind schon die billigste Option in jeder Technologie, und sie wird bald Jahr 2025 billiger als irgendwelche existierter Kraftwerk.
Wer ernst für mehr Klima Aktion in Deutschland ist, weißt dieser Fakt: der Schüssel zur effektive Klima Aktion der neuen Bundesregierung legt in der Beschleunigung der Ausbau erneuerbaren Energie, einem klar und ehrgeiziger Kohleaussteigplan, und einem balder net-zero Datum. Eine Verdoppelung der Ausbaugeschwindigkeit Photovoltaik — und Windanlagen ist ganz machbarer als irgendwelcher Vorschlag, der Atomkraft fasst um.
Wenn Deutschland die Ausbaugeschwindigkeit seiner Photovoltaikanlagen vom gegenwärtigen Wert (5 GW pro Jahr) bis 10 GW pro Jahr, und diejenige seiner Windanlagen vom 2 GW pro Jahr bis 5 GW pro Jahr steigt an, kann es im nachste drei Jahr alle Strom, der bisher von Atomkraftwerke produziert wird, mit neuen erneuerbaren Energie ersetzen. Die Politik für diese Beschleunigung kann unmittelbar errichtet werden, wenn die neue Regierung eine größere Anzahl der Auktionsmenge für erneuerbare Energie sofort setzt. Diese Beschleunigung ist überhaupt notwendig, wenn Deutschland einen Kohleausstieg vor 2030 und Klimaneutral vor 2045 erreichen möchte.
Von der neuen Bericht “Kernenergie keine Technologie zur Lösung der Klimakrise” von “Science for Future Deutschland” ist es ganz klar, wie absurd ist das, jetzt noch die Atomfrage zu diskutieren. Außer den Gefahrenpotenziale wegens der Wahrscheinlichkeit eines groß Atomunfall (GAU) und des unlösbaren Problems hochradioaktiver Atomabfälle, diskutiert die Bericht auch die Transformationsresistenz wegens der Pfadabhangigkeit und Innovationsblockaden vom Atomkraft.
Wir können die Geschichte wiederholen, ein Beispiel dieses Blockaden zu finden. Fast vier Jahrzehnte vor könnten erneuerbare Energie laut viele Stromversorger nie mehr als 4% des Strombedarfs decken. Mit diesem unwissenschaftlichen Argument hofften diese Versorger, ihr Stromportfolio mit Fossil und Atom zu justifizieren, und die Alternative von beidem zu blockieren. Seitdem könnten wir immer ahnliche Argumente hören, obwohl die angeblich Grenze, die erneuerbare Energie nie überqueren könnten, immer stieg an.
Endlich ist jetzt weit erkennt, dass ein Energiesystem mit 100% erneuerbaren Energie moglich ist. “Aber es wird zu teuer sein!” ist das neue Argument gegen die Energiewende. Vermutlich sehen die Gegner*innen nicht, wie schnell die technologische und ökonomische Leistung erneuerbarer Energie und Speicherkraftwerk im letzten Jahrzehnt entwickelt haben, und wie teuer, langsam, und unzulässig Atomkraft mittlerweile geworden ist.
Wie ähnlich ist die Geschichte in Taiwan! Die chinesische Nationalismus Partei, die während die meiste Zeit ihrer Regierung nur 6.2 GW Photovoltaik in 2030 geplant hat (der Ziel wurde schon erreicht früher dieses Jahr), sagt jetzt, dass der Ausbauplan für erneuerbare Energie zur zeit zu schnell ist, und Taiwan kann nie sein Klimaziel ohne Atomkraft setzen. Deshalb ist sie dafür den Wiederaufbau Atomkraftwerk vier, einer ingieurisher Alptraum, dessen Konstruktion seit 2014 nach fünfzehn Jahr Bauzeit gehaltet wurde.
Wegens der niedrige Qualität der Konstruktion hatte Atomkraftwerk vier noch nicht die notwendige Sicherheitsprüfung nach dem Fukushima GAU bestimmt, als die Konstruktion gehaltet wurde. In 2019 neue geologische Beweise zeigten, dass aktive Erdbeben Störungen nahe der Kraftwerk sein könnte. Laut die optimistischste Schätzung braucht wir am mindesten noch zehn Jahre und 100 millionen NTD (circa 3,1 millionen Euro), vor die Konstruktion komplett ist. Und selbst wenn wir irgendwie der Projekt schaffen, wissen wir noch nicht, wo wir alle Atomabfälle von diesem Kraftwerk lagern können. Die Schwierigkeit mit dem Wiederaufbau ist so hoch wie der Wahnsinn herum; am Ende werden wir wichtig Zeit verschwenden, in der wir ernste Klima Aktion nehmen statt bedeutungslose Thema verbringen können hatten.
