1982年3月新界區議會選舉投票率近五成，《百姓》專題揭當局成功跑數背後問題。其中大埔東選區幾被黑勢力操控，有傳漁民受恐嚇不准上岸投票，又傳選後區內多次毆鬥，有入院留醫，有返中國大陸避難。
1982年香港大事回顧：
陸嘉敏(記者)：「1982年對政府地方分區行政可說新里程碑，這年香港第一次有廣泛選舉，只要夠21歲在港住滿7年，就能在所居住區內投票選出一個或兩個代表出席區議會，132個民選區議員就這樣分別在3月和9月產生。」
地方選舉首先在新界進行，因為政府官員認為，新界人對地方有深厚感情，會比較積極參與投票，為城市人立好榜樣，結果在19萬登記選民中，有一半出來投票，當局對這成績相當滿意。從新界選舉開始到現在，廉政公署一共接到59宗選舉舞弊投訴，類似的貪污投訴有7宗還在調查。
《百姓》第20期(1982年3月16日)頁7–11：
由於五人一競選一個議席，在助選團落力活動下，選民投票率高達百分之七十九，為五十六個選區中最踴躍的地點…前來投票的人是一車一車載來的，又一車一車的送走…來投票的人，看來教育程度比較低，多數不識字，每一輛競選專車到達票站後，立即由有關助選團趨前迎迓，第一件事要問的，是有沒有帶卡片來？沒有的，可以補派。駐紮票站的助選人員，小心翼翼的「護送」投票者直到投票室大門，沿途頻頻吩咐：「在第幾格打交加，若果不懂，可以將卡片交給選舉官，他們會幫你的。」…
下午三時許，李佛強、呂永樂、陳仁修三名候選人，出現了鼓噪局面。他們接到助選團匯報的消息，說有人分散車輛和人馬，到各村落和漁民必經的碼頭，阻截投票者…又有消息傳回謂，某候選人在投票日之前一晚，在大埔墟某酒樓擺了「拉票宴」；又謂某人巳全部買起青山灣作業拖艇的人的票，而青山灣拖艇正兼程趕返三門仔…但是傳聞的「青山灣拖艇」，最後並無出現…更可怕的消息又傳出來了，有人說，在三門仔碼頭上岸的漁民受到恐嚇，不准上岸來投票；在三門仔一帶養魚的漁民，又受到威脅，對方謂如果他們不合作，有人會在海灣內放魚籐，他們所養的魚全數毒死…
呂永樂又發現另一宗頭痛事。他和另外三位候選人的競選名片，都是在大埔一間印刷廠印製的。但他在投票日下午，看見一些名片的正面，印上他自己的名字，背面印的則是陳觀優的照片；又有一批名斤正面印上陳觀優的名字，背面卻是他的照片…印刷商方面表示一時疏忽搞錯了，願意登報道歉。然而他堅持這一定是有人在「整蠱」他…獲票最少的呂永樂說，這次投票不公平，本來舉足輕重的是二千漁民的票，但是由於有百分之二十的漁民選民不敢上岸，造成陸上佔優的形勢。他又透露，投票以後一兩天間，區內發生多次毆鬥，有人已送入伊利沙伯醫院留醫，又有些一人已走上中國大陸避難。
沙田區屋邨代表與鄉事勢力之爭，背後都說是理民府推波助瀾：
陳耀輝在選舉前宣稱，他自己是新界鄉議局的特別議員，原本不打算參選，但經理民府力邀他才出來，他對成敗不會太重視…楊紹華說，他自己也是在理民府力邀之下出來一競選的。至候選人登記截止前兩天，沙田市中心選區還不見任何動靜，沙田理民官夏思義博士乃親自找瀝源都各互助委員會的主席商談，請他們出來競選。楊紹華以本身已是官委的非官守議員，他希望其他互委會主席自己出來競選，或者在本身的大廈中發掘人才，但是反應冷淡，終於還是他自己「被捉上轎」…
葵盛：區外校監動員學校拉票：
李乃元以「猛龍過江」的姿態出現，他居住、工作的地方都在港九市區，但走到葵盛這屋邨來逐鹿。因為他是葵盛主恩小學的校監，也是荃灣區男外三間小學的校監，他的實際名銜是聖去會荃灣區小學總校監…在選舉日是前兩星期，主恩小學校方，分批約唔已登記做選民的學生家長，每人派送一份禮物，內有糖果餅乾，並有李乃元校監玉照一幀，提醒各家長，記得到時投票…在選舉日前數天舉行的諮詢會上，一名出席者問李乃元，是否曾向學生家長許下諾言，保誼他們的子弟可以直升區內的聖公會中學？李乃元回答說，他並非港督或教育司，沒有這種權力。但是「李校監當選便有辦法」之說，早已在區內廣為流傳。下午五時許，社區會堂前突然豎起一塊告示牌，上書：「正義的呼籲：請投與本邨居民憂戚相關的候選人一票！葵盛都選民何少康、麥奕宏、許丈晃、司徒亮、湯田心致意。」「項莊舞劍，志在沛公。」所針對的人，簡直呼之欲出了…一如事前預料，這一區乾乾脆脆，選出了一位不在本區起居作息的議員，也是整個新界唯一不在選區居住或工作的當選民選議員。
元朗：投票專車：
到這兩個站投票的人，甚少獨來獨往，都是乘坐「投票專車」前來的多，所以每一批投票者基本土巴經屬於某助選團所擁有了…投票的人，可說來也匆匆，去也匆匆，原車來，原車去。記者扼要地訪問了一些投票人士，也從助選團中打聽得，村民多數是憑所屬鄉村的村長或村代表介紹而前來投票，並且除了自己投的一位外，對其餘候選人都不太清楚。
據《百姓》報導分析，高投票率大抵反映鄉郊動員力多過選民自主意願。
《百姓》第20期(1982年3月16日)頁3–5：
越未開發的區份，參與率越高，反之，已經較為市區化的沙田和荃灣，參與率則較低。政府為了這次選舉，半年前便派了很多人深入民間，向市民「解釋」應該登記做選民；而執行的人，往往沒徵求被訪者的同意，逕行替人家登記。鄉間的村民一向少和政府官員打交道，不會反對「政府派來的人」做一些沒有即時損害的登記措施，不似市區居民的諸多說拒。故此鄉郊登記的選民數目多，實屬必然…這大概已闡明了新界區選民登記率的情況。
投票率方面，鄉郊為主的五個選區，全在百分之六十以上；鄉郊與新市鎮選民比例差不多的屯門，也有百分之五十四的投票率。城市為主體的沙田相去就差一大截了；巳經全面市區化的荃灣，連百分之四十也爭不到。根據我們的觀察，投票率和拉票的活躍程度有最大關係。大埔、北區、元朗、西貢四區的候選人，均各自預備了小巴或私家車，接載選民前往投票，有些候選人甚至斥資租用大旅遊巴士…這種「貼身人盯人」的拉票戰略，直接帶來新界區議會投票時百分之六十以上的高投票率…
以麥法誠昂首的新界政務署，一再聲明沒有接到任何投訴，其實在各區都有投訴，祇是都沒得到官方的接納而已…憑政府的人力，不難查證誰人擺了多少「拉票宴」、派了多少禮物包等。麥法誠署長甚至可以說，他不覺得有哪一位候選人所花的一競選費超出當局一萬元的限額。他大概不知道，鄉郊區的候選人，每人至少租用了十輛「拉票車」，而每一輛的車租、汽油費、司機人工共計七百元。他大概看不見在錦田區，滿街彩色柯式宣傳海報，和排列有致的標語牌板。大埔南區有人更在投票站對面租了一個大舖位做「競選站」…
— 歡迎分享，更多材料見內容導覽 —
搜尋本站資料，可用Google自訂引擎
考古陣地一覽
facebook.com/recall.hk
instagram.com/recall.hk
medium.com/recall-hk
mewe.com/join/recall-hk
odysee.com/@recall-hk
twitter.com/recallhk
mastodon.social/@recallhk
t.me/s/recallhk
#世代懺悔錄 #香港前途考古 #民主小龍鳳 #區議會 #地方行政 #大埔東 #青山灣 #陳觀優 #李佛強 #呂永樂 #陳仁修 #廉政公署 #新界政務署 #陸嘉敏
