Open in app

Sign in

Write

Sign in

Власть IT корпораций и переписывание истории

Ref Comp Author
Reflexing Complexity
Published in
6 min readJun 25, 2018

Некоторое время назад [август 2017] в США прошел марш ультра-правых организаций, на которых напали активисты из анти-фашистского движения. Обе стороны не очень адекватны, и было бы хорошо понять, почему они вообще появились там и почему демонстрируют такое поведение — либо маршируют из-за памятника, либо решают напасть на людей, которые ни на кого первыми не нападали. Вместо этого масса людей и СМИ открыто поддерживают насилие и радикальных анти-фашистов. Само это уже по себе тревожный знак. Когда у нас в группе появляется “козел отпущения”, на которого позволительно совершать насилие без каких-либо явных провокаций с его стороны, это говорит о каких-то системных проблемах с агрессией и большом уровне регресса в группе, а не о личности отдельного “козла отпущения”. В это же время корпорации резко включили цензуру, а также началась охота на ведьм как в виртуальном, так и в реальном мире:

Больше ссылок на проявления этой моральной паники я привожу в конце поста. На мой взгляд, такая ситуация вскрывает следующий факт. Пользователи сервисов совершенно не понимают, какая огромная власть в руках у корпораций. Если ты не пользуешься их сервисами — ты оказываешься вне информационного пространства, поскольку они являются неформальными монополистами. А если твой бизнес завязан на этом информационном пространстве, то и оказываешься и без средств к существованию. Конечно, в их соглашениях всегда написано, что они могут прервать договор в любое время и без объяснения причин. И хотя сделано это для избегания разного рода юридических проблем, это можно использовать как в своих целях, так и в целях государства. Не нравится человек — лишим его виртуальной платформы, а активисты сами его найдут и уберут из физического пространства. У человека не остается никаких возможностей ни оправдать, ни защитить себя, он абсолютно бессилен перед властью корпораций и безумной толпой, жаждущей крови. Отдельный пользователь уже давно превратился из личности в данные, которые необходимо скормить алгоритму для показа ему таргетированной рекламы, а показ рекламы не предполагает непопулярные мнения на платформе, ведь рекламодатели могут отозвать свои контракты из-за нежелания ассоциировать свой бренд с негативными по мнению социума событиями и людьми. Максимизация прибыли, стремление угодить своему представлению о большинстве для поддержания позитивного имиджа и собственная личная идеология, порой совершенно оторванная от реальности, в сочетании с полным отсутствием ответственности перед человеком, который дегуманизирован и является всего лишь товаром на рынке данных или политики — яркая черта сегодняшней культуры потребления, и дело не в том, что раньше так тоже было, а дело в сегодняшних огромных масштабах, когда человек с ростом окружающих его систем становится все меньше как как индивидуум и все более заменимым, его личность играет все меньшую роль — и сам человек прекрасно чувствует это. И проблема здесь не только в экзистенциальных сложностях сегодняшнего дня. Охотясь на ведьм с маршей, лишая платформы подозреваемых в ультра-консерватизме, преследуя людей за hate speech, ища людей по фотографиям на митингах, или сажая их за пользование анонимайзерами, есть общая большая проблема задеть невиновных. Насчет фотографий, к примеру, неожиданно оказывается что люди довольны похожи друг на друга, и сколько ваших “клонов” ходит по городу, еще неизвестно. Лично я навскидку встретил по полтора “клона” в среднем каждого из своих хороших знакомых, и два-три “клона” меня самого. При дальнейшем смещении границы между “дозволительным” и “наказуемым” невиновных не просто станет больше. Такое смещение является своего рода превентивной мерой и позволяет контролировать вообще всех, даже тех, у кого и сейчас, и будет впоследствии приемлемое поведение, поскольку они будут бояться сказать что-то лишнее или сделать что-то не то, и это все не сказывается позитивно на моральном духе людей. Чтобы взглянуть на это вживую, посмотрите, например, какие-нибудь паблики, где людей банят за выражение мнения, которое противоречит общей идеологии — какие-нибудь неадекватные феминистические или анти-феминистические паблики, анти-ГМО, анти-прививочники и прочие. Или, например, можно посмотреть на западные популярные площадки, когда люди обсуждают напряженные темы вроде расизма или сексизма. При обсуждении напряженных вопросов люди очень часто начинают свой пост или комментарии со слов вроде “ни в коем случае не критикую, а просто задаю вопрос”, “простите мне мою необразованность, не хочу никого обидеть”, хотя пост никого обидеть не может в принципе, но группа приверженцев идеологии настолько запугали людей, что они вынуждены чрезмерно аккуратно вести диалог из-за опасности быть забаненными за малейшее допущение. Примерно такое и происходит на более широких масштабах в обществе. Или, к пример, YouTube из-за своей политики постепенно превращаться в “family-friendly” сервис с пони и радугами. Вопрос в том, к появлению контента какого именно качества это приведет. Эффектом таких действий становится не просто уменьшение разнообразия мнений, контента или чего-то иного из-за отсутствия достойных альтернатив платформе. Неожиданным и более глобальным результатом становится переписывание истории и изменение дискурса — о каких-то исторических или текущих вещах становится возможным говорить только в определенном ключе, иначе тебя забанят за “hate speech” / демонетизируют / побьют радикальные активисты (почитайте заодно про хунвейбинов коммунистического Китая и сравните с текущими реалиями — https://ru.wikipedia.org/wiki/Хунвейбины), причем первые два действия сделают автоматические алгоритмы, которые будут настроены корпорациями для удовлетворения рекламодателей. Проблема в том, что когда в свою личную историю мы интегрируем некую коллективную фантазию о прошлом, оторванную от реальности и показывающую только одну идеализированную сторону из многих разнообразных и не самых приятных, — мы обречены жить в цикле одних и тех же повторяющихся трагедий. Бессознательному абсолютно все равно, какую фантазию вы ему дадите. У него есть свои процессы, которые или возможно осознать с помощью хорошо подобранной интерпретации событий, или нет. Если это осознается, то на эти процессы можно повлиять и выйти из цикла. Если же это не осознается, то маятник будет раскачиваться все сильнее и система будет разваливаться все больше: неврозы отдельной личности постепенно ухудшаются, анти-фашисты ведут себя как радикалы, угнетаемые ранее меньшинства становятся угнетателями большинства через механизмы вторичной выгоды, люди с либеральными взглядами ведут себя как люди с авторитарными, в секулярном и бывшем атеистическом государстве религия постепенно занимает главенствующее положение, снос памятника рабовладельцу воспринимается как акт угнетения, а восстановление памятной таблички параноидному нарциссу-диктатору воспринимается как норма жизни. В первую очередь должен быть важен текущий смысл в историческом контексте, а не внешняя упаковка. И для отдельной личности, которая с каждым годом становится все меньше и меньше из-за роста окружающих ее систем, очень важно осознавать, какое именно место она как отдельный участник этих процессов занимает, и как они влияют на нее — или, по-простому, какую именно интерпретацию событий вы даете своему бессознательному, и почему именно ее.

Полный список ссылок:

Дополнительно на подумать: Targeted abuse by employer https://www.reddit.com/r/KotakuInAction/comments/6uxj03/my_career_has_been_partially_ruined_destroyed/

Медиа И Отчуждение
Постмифология
Неототалитаризм
Google
Угнетение

--

--

Ref Comp Author
Reflexing Complexity

Written by Ref Comp Author

14 Followers
Editor for

Help

Status

About

Careers

Press

Blog

Privacy

Terms

Text to speech

Teams