Embajador de las Naciones Unidas y abogado internacional respalda blockchain, criptomoneda Relex

Relex News
Sep 6, 2018 · 19 min read

ANDREA ROMAOLI GARCIA

AMBASSADOR by UN against hunger and poverty and International lawyer expert in Blockchain technology

Director Internet Society / New York

Editor Associate by Inderscience Publishers

United Nations-Switzerland / New York

ITU Telecom -US

Ms. Council Strategic Initiatives, Latin America and the Caribbean to ICANN

email: andgarciar@gmail.com

andreargarcia@adv.oabsp.org.br

+55 14 991623774

icann brief - https://icannwiki.org/Andrea_Romaoli_Garcia

INTERVIEW - RELEX

Q1. Por favor, expresar algunas ideas sobre sus esfuerzos profesionales, aquellos con se movió del pasado al presente

Vengo de la industria del petróleo y el gas. Estaba trabajando en multinacionales que son contratadas para desarrollar proyectos técnicos a Petrobras y mi posición era la de gerente financiero. Una licenciatura y un MBA en Administración de Empresas.

Pero mi vida profesional cambió el día en que tenía una maleta de dólares debajo de mis pies dentro de la empresa. Todo el mundo sabe sobre el escándalo de la operación Lava-Jato y lo vi la cerca (2002). Me di cuenta de que no tenía futuro en este lugar porque no podía estar de acuerdo con las ilegalidades que dañan la economía mundial y que la pobreza llega a la gente todo el tiempo.

Decidí convertirme en abogado y especializarme en Derecho Penal, Derecho Público y Derecho Tributario. Me convertí en especialista en tecnología de Blockchain y en economía digital, pero tengo una trayectoria inusual.

En 2009 me uní a las Naciones Unidas y desarrollé mi defensa privada en paralelo con las acciones de las Naciones Unidas y cuando vi que la Asociación de Jóvenes de Simuka África comenzaba como una ONG dentro de la ONU, decidí trabajar con ellos.

La tecnología me permitió desarrollar una ONG en Zimbabwe cuando vivo en Brasil. Actualmente, estamos trabajando en la agenda 2030 de Un para el Desarrollo Sostenible. Hemos establecido la Nest - Simuka Legal Assistance para ayudar a cumplir los objetivos de la agenda y es parte de la protección de los niños y el desarrollo de la economía digital.

En 2015, una universidad de los Estados Unidos (Minerva project) vino a verme y me pidió que tomara un examen de QI porque acompañaba mi trabajo y mostraba un coeficiente intelectual por encima del promedio. Yo tomé las pruebas. El resultado fue una sorpresa para mí: mi cociente intelectual era alto e indicaba el área tecnológica. Hoy el soy a abogado el servicio de la tecnologia.

Entonces la tecnología es un área muy difícil para la mayoría de los abogados, pero para mí es muy fácil moverse en ambos campos.

A fines de 2015, comencé una investigación sobre la tecnología Blockchain y las criptomonedas que involucraban el escenario de la economía digital porque muchas personas decían que la actividad era criminal y decidí investigar. Fue parte de la investigación de campo que bajaba en Deepweb y hablaba con la gente. Y de esta manera tengo todos los punto de vista de la economía digital.

Finalmente, desde mi investigación autónoma, creé una tesis legal que defiende los objetivos de la campaña Blockchain for Goods a fim de UN. Esto fue necesario porque los gobernantes estaban criminalizando la actividad porque eran codiciosos y querían gravar los ingresos una vez más.

Actualmente, soy reconocido en mi industria como un abogado fiscal internacional y experto en tecnología Blockchain. También un embajador de la ONU contra el hambre y la pobreza.

Esto me hace completamente feliz porque puedo trabajar y contribuir a un mundo mejor al mismo tiempo.

Q2. ¿Cómo ve el aumento de la tecnología de blockchain y las criptomonedas están cambiando la naturaleza de las transacciones económicas en todos los niveles?

Comienzo a hacer un repaso de la economía global, la composición del comercio y las instituciones mundial para explicar cómo la tecnología blockchain y las criptomonedas están impactando de una manera positiva en la economía y la vida social, colocando un valor social en las transacciones financieras.

En los últimos 20 años, la economía global ha cambiado rápidamente. Particularmente marcado ha sido el desarrollo de la integración económica mundial y productos estandarizados. Añado en este escenario: a) los movimientos de capital tenían más prioridad que el comercio como motor de la economía global; b) se priorizó la producción que el empleo; c) se han convertido los productos primarios en prioridad de la economía industrial.

Estamos viviendo un momento único en la historia mundial: la economía mundial está en control y no las naciones individuales, a pesar de la gran parte de la economía mundial de los Estados Unidos de América Y Japón, y esto asusta a los gobiernos, los bancos y los gobernantes.

Los movimientos de capital son mucho más altos que el comercio mundial, donde las transacciones de divisas están moviéndose menos que el mercado de eurodólares. Sectores como la agricultura están logrando una mayor productividad mediante la mecanización, pero este nuevo escenario trajo el desacoplamiento del mercado de productos primarios de la economía industrial y las consecuencias son: menos trabajos y menos dinero para la mayoría de la gente y los países subdesarrollados tienen muchos problemas para mejorar la educación tecnológica y muy rápido, surgirán en el escenario económico mundial como una multitud de hambriento.

Desde mi punto de vista, augmento que la economía interna migró a la economía mundial como principal unidad económica donde Europa y Japón tienen preeminencia y los países en desarrollo están a merced de los movimientos mundiales de oferta y demanda, con las consiguientes fluctuaciones en los precios .

La naturaleza de la transacción económica en todos los niveles cambió cuando la tecnología Blockchain y las criptomonedas surgieron en la economía mundial porque antes la naturaleza era dinero por dinero en negocios desiguales y discriminatorios y ahora hay un valor social en transacciones económicas que pueden tocarse todos los niveles sociales La economía digital con Blockchain es completamente no discriminatoria.

Este es un fenómeno revolucionario y ya lo explicó la filosofía de Emile Durkheim, quien estableció una relación de poder entre los hechos sociales y la coacción. Esta es una premisa para establecer el término "economía disruptiva".

La gente sufría fuertes presiones de los gobiernos sobre los impuestos, menos empleos, la pobreza y el hambre creciendo en todos los niveles y ninguna expectativa en una vida mejor para las personas.

La tecnología Blockchain y las criptomonedas significan la oportunidad única de que los seres humanos alcancen una vida mejor porque hay más autonomía sobre la vida financiera y profesional que mejora la vida social: son los Derechos Humanos ... es la materialización del principio de la dignidad humana.

La economía digital trae un nuevo mundo en el Entorno de la Nube. En este mundo hay nuevos puestos profesionales, menos impuestos y más autonomía para que la gente administre su propia vida.

Menos impuestos no es lo mismo que ilegalidad porque la economía dentro de Blockchain está mejorando el poder económico de las personas que se convertirán en los consumidores más fuertes que pagan impuestos sobre los productos que comprarán o tranportarán. Un negocio se convertirá a la rentable para las personas, los gobiernos y la empresa.

Me di cuenta de algo nuevo en este escenario: es la primera vez en la historia que las personas y las empresas trabajan en simbiosis.

Q3. ¿Siente que estas nuevas tecnologías están creando más oportunidades para el libre comercio en términos justos dentro de los países y en todo el mundo? ¿O plantean una gran amenaza para la seguridad del estado actual de cosas en el que ciertos gobiernos, como China y la India, se pelean para mantener?

Como dije antes: "La naturaleza de la transacción económica en todos los niveles cambió cuando la tecnología Blockchain y las criptomonedas surgieron en la economía mundial porque antes la naturaleza era dinero por dinero en un negocio desigual y discriminatorio y ahora hay un valor social en transacciones económicas capaces de tocar todos los niveles sociales. La economía digital con Blockchain es completamente no discriminatoria ".

Y si. Estas nuevas tecnologías están creando más oportunidades para el libre comercio en términos justos dentro de los países y en todo el mundo y explicaré en detalle.

Primero, hablaré acerca de la relación entre la economía digital, los bancos y la democracia, y trataré sobre impuestos y justicia. Finalmente, argumentaré por qué la economía disruptiva no es una amenaza para la seguridad del estado de cosas que ciertos gobiernos .

Dictadura significa todo el poder en manos de unos pocos: un dictador o un grupo. Este sistema tiene ciclos porque la potencia real no se extingue. Lo que se puede extinguir es solo el poder de un dictador o grupo.

Por lo tanto, el poder continuará circulando y les sera disputado todo el tiempo. Hubo un descuido en la historia del mundo después de la Segunda Guerra Mundial sobre esto. Hoy, Europa y América del Norte han olvidado esta regla y pensaban que la dictadura solo existía en América Latina y en algunos otros países. Hoy vivimos un nuevo ciclo de dictadura que afectó al mundo entero: la dictadura de los bancos. La prueba de esto fue la crisis experimentada por Europa donde el sistema financiero se derrumbó y los gobiernos viven de acuerdo con las órdenes de los bancos

Entonces, es natural que los gobiernos se resistan a la economía digital porque amenaza a esta nueva dictadura donde los bancos tienen el poder y la PLUTOCRACIA ES UNA NUEVA ESTRATEGIA ECONÓMICA.

Muchos países y organizaciones han utilizado el principio de legalidad para desterrar a la mayoría de las personas de todo lo que es bueno en el mundo y reservar a los plutócratas: dinero, alimentos, atención médica, vivienda, educación y comodidad. Pero recuerda que las leyes no las hacen las minorías o los pobres. Las leyes son hechas por personas poderosas y ricas, y cualquier cosa que amenace la división de poder o dinero no será aceptada.

¿Quieres un ejemplo de lo que digo? Si los gobernantes o los gobiernos ponen agrotóxicos en la comida de las personas y mueren de cáncer, está bien porque no amenaza el poder o la riqueza de los gobernantes. Solo hay menos personas para competir por el poder o el dinero. Por lo tanto, la mayoría de los gobiernos que prohíben la economía digital son los mismos que autorizan el uso de agroquímicos. Curioso, ¿verdad? ¿Y sobre el cáncer? ¿Por qué no hay cura?

Émille Durkhein es un filósofo alemán que explica el fenómeno socioeconómico en el que vivimos ahora. Si la gente se siente oprimida e incapaz de escapar del hambre, se manifestará. Las personas de una manera natural y desorganizada responderán al entorno agresivo que habita como una forma de supervivencia. La tecnología Blockchain surgió e inmediatamente la economía digital se convirtió en la puerta a la supervivencia. Esto es justo y legítimo.

El Poder Democrático debe reconocer esto y proporcionar la seguridad necesaria para que este negocio sobreviva sin cambiar la naturaleza legal de la tecnología Blockchain y Cryptocurrencies.

Por el contrario, el poder demócrata reconoció que el 100% de los reclamos de los bancos eran legítimos y se crearon leyes para proteger el interés de los bancos sin considerar la necesidad del ser humano: sobrevivir.

Entonces, si no se hace nada, viviremos y veremos el caos mucho antes de 2030: una multitud de hambrientos y enfermos en las calles y muchas industrias serias quebrarán. Pero las "compañías fantasmas" que hacen que laudering money sobrevivan porque están cubiertas por los bancos clásicos que ellos pretenden no ver a las compañías fantasmas. Estos no desarrollan actividades lucrativas en el interés público y no dan empleo.

La economía digital les permite a los excluidos ganar algo de dinero de sus pequeñas empresas. Incluso están prohibidos por los bancos.

En Brasil, en mis peticiones bancarias, ya le pedí al juez que colocar una soga alrededor del cuello de mi cliente y lo ate a la puerta de su casa con una marca de deudor. Mi cliente me dijo que prefería ser castigado como en la era de la Ley de las 12 Mesas porque en Brasil, para cobrar al deudor, lo que se hace es peor que esto: los tribunales matan al deudor en la vida. En Brasil, retiran el crédito, registran su nombre en una agencia pública como mal pagador, retiran su licencia para conducir y el pasaporte. Pregunta: ¿Cómo ganarán estas personas dinero para pagar al banco? Está muerta o condenada a morir en la mingua. Es una violación a los Derechos Humanos y estoy luchando solo contra ella. Esto tiene que parar. Necesitamos políticas que tengan como objetivo crear empleos y una circulación equitativa y no discriminatoria de la riqueza.

Sobre impuestos y Justicia y en defensa a mi punto de vista, el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas a través de la división de Análisis y Política de Desarrollo está en proceso de adoptar el sistema de Blockchain y las criptomonedas mediante el uso de Bitcoin y Ethereum como forma de reducir la pobreza. Actualmente hay un Programa Mundial de Alimentos (PMA) en Jordania. Además, haré lo mismo con la Asociación de Jóvenes de Simuka África en noviembre / 2018 para mejorar la economía en Zimbabwe. Pero sucederá lentamente porque estamos esperando voluntarios para ayudarnos y esperando donaciones también.

Blockchain y Cryptocurrencies le dan a la humanidad la oportunidad de ganar dinero honesta y éticamente abriendo nuevos empleos en un mundo que ya no ofrece trabajo para todos, el dinero tradicional es escaso y la corrupción enriquece a políticos, bancos y gobiernos a expensas del empobrecimiento de la humanidad. Mi investigación trajo evidencias para mostrar razones suficientes para justificar la protección de los Derechos Humanos a Blockchain y Cryptocurrency. De hecho, las Naciones Unidas participan y trabajan para demostrar la necesidad de crear una opción para el sistema financiero actual.

El RMIT (Regla Matrix de Incidencia Tributaria) es posible cuando admitimos la existencia del nexo legal obligatorio entre el Estado y los contribuyentes dentro del Blockchain a través del requisito legal si, y por si acaso, estamos admitiendo que las autoridades pueden romper el propósito público primario y lo reemplazarán con propósitos espurios que amenazan el bien colectivo.

Esa es la razón por la cual no es posible vislumbrar el nexo legal para apoyar el RMIT debido a la ausencia de la realidad objetiva requerida para cumplir con el requisito de sustancia a la norma legal.

En detalle, muchos estados en nuestra nación sufren los efectos de la sobre-imposición y altos impuestos corporativos que obligan a las empresas a reubicar sus oficinas centrales, los impuestos juegan un papel muy importante en cómo funcionan las economías estatales.

El pago de impuestos es necesario para compartir los beneficios entre los estados y los ciudadanos y el pago de impuestos justos es una acción real para establecer el principio de la dignidad humana.

"DOBLE TAXATION" es una práctica potencialmente dañina para la economía mundial e inconstitucional

"DOBLE TAXATION" es un principio impositivo que se refiere a los impuestos sobre la renta pagados dos veces con la misma fuente de ingresos ganados. Puede ocurrir cuando los ingresos tributan tanto a nivel corporativo como personal. "DOBLE TAXATION" también se produce en el comercio internacional cuando el mismo ingreso tributa en dos países diferentes.

Desde mi punto de vista, existe la "DOBLE TAXATION" cuando los gobiernos requieren los ingresos fiscales y luego gravan los productos comprados, suministrados y transportados también.

Para mí, las personas deben pagar impuestos solo por bienes de consumo y no por sus ingresos de su mano de obra.

Además de las razones humanitarias, esta es una razón más por la que no existe un nexo legal para que los gobiernos graven los ingresos obtenidos en los negocios en la nube, de la economía digital. Admitir el nexo jurídico con esto y crear leyes internacionales con esta premisa es construir algo monstruoso como Frankstein: una ley internacional desgarbada e inmoral solo para alimentar a los plutócratas.

Les recuerdo a todos que el impuesto a la renta es un remanente de la monarquía.

La tecnología de Blockchain va más allá de los pagos, sin embargo, una de las características importantes de Bitcoin es que cada transacción se puede ver libremente en línea.

El 'blockchain' es un libro de contabilidad compartido que es la lista de todas las transacciones que se han llevado a cabo, se actualiza constantemente y se puede auditar y todo lo que sucedió dentro de Blockchain se pudo recuperar para verificar y esta información no se puede manipular, está bloqueada en el libro mayor para siempre. Esto tiene el potencial de reducir masivamente la corrupción: los sobornos, desperdicio en el dinero publico y todo el sistema financiero es auditable rápidamente.

El blockchain puede almacenar más que solo datos de transacciones y es una forma de almacenar todo tipo de datos en este libro de contabilidad, incluidos los contratos legales, las escrituras de propiedad y acciones de la compañía.

No hay ninguna razón para que China y la India sigan preocupadas por esta economía y discutiendo huesgos para la seguridad pública y el dinero usado para financiar las actividades delictivas igual a terrorismo.

Malta y Japón son buenos ejemplos que dan veracidad a todo lo que dije aquí. Japón aprobó una ley que reconoce el bitcoin y otras monedas virtuales como moneda de curso legal al tiempo que enfatiza la necesidad de transparencia y estabilidad financiera. Malta hizo lo mismo y el gobierno de Malta está apoyando la mejora de la economía basada en Blockchain

La actividad criminal siempre ha existido y fue financiada por monedas clásicas utilizando bancos tradicionales. Cryptocurrencies es solo uno más que los criminales usan. Es responsabilidad de los gobernantes dar seguridad a la economía mundial, incluida también sobre internet.

Culpar a la economía digital de los crímenes significa demora social y tecnológica que no se admite legalmente.

Teniendo en cuenta que los procedimientos penales son uno de los otros campos legales en los que soy especialista, también puedo asegurarles que la técnica de enjuiciamiento criminal no permite una tergiversación del delito que no haya ocurrido aún o que los gobernantes establezcan presunciones legales. Por lo tanto, para prohibir el negocio con Blockchain y las criptomonedas no existe protección legal en el ámbito penal, social, civil o tributario. Está sucediendo de forma arbitraria.

Pero la economía digital exige que surja la ley y hace que esta seguridad empresarial desterre a los criminales.

Q4. Pronto comenzará un programa con blockchain y criptomonedas en Zimbabwe basado en el mismo modelo que Blockchain for Impact, defendido por el Departamento de Economía y Asuntos Sociales de las Naciones Unidas. ¿Cree que este modelo se puede implementar en otros países fronterizos que están abriendo sus economías para inversiones extranjeras, como Myanmar?

MYANMAR es un país burocrático como Brasil y creo que el mismo modelo será útil en Myanmar.

Se gasta mucho dinero en la burocracia que requieren los bancos y los gobiernos y, además del sistema de pago más optimizado con Blockchain, es un excelente registrador y firmante seguro.

El poder judicial, el sistema financiero y los registradores de documentos oficiales pueden obtener beneficios. Esto disminuye el volumen de documentos y, en consecuencia, acelera el tiempo de la conferencia.

Y todavía sueño con el día en que vea crecer a ICO para desarrollar investigación y medicinas para curar enfermedades graves porque la voluntad de la gente ya ha demostrado ser más efectiva que la de los gobernantes. Quizás, ICO construya lugares para que los ancianos envejezcan con dignidad.

Podemos llegar allí, pero es necesario que la industria que impulsa la economía digital invierta en formuladores de leyes.

Los desarrolladores son excelentes para resolver problemas, pero no hacen leyes y sin las precauciones legales: Blockchain y las criptomonedas se convertirán en otro software en manos de bancos y gobiernos.

Estoy actuando en Gobernabilidad y he visto que hay una gran fortaleza de los bancos y gobiernos en contra de la economía digital que acaba de ser apuntada en Blockchain como una tecnología fuera del sistema financiero o esta gente está luchando para llevar Blockchain solo a los bancos tradicionales y criminalizar a otros ocupaciones. Solo los bancos y los gobiernos tienen el dinero para financiar los viajes necesarios para asistir a las reuniones que marcan la diferencia y los abogados que defienden la industria con Blockchain y Cryptocurrencies son solo una pequeña porción.

Si la industria de la economía digital no invierte, le aconsejo que cambie la industria en la que está trabajando porque morirá.

Por lo tanto, Myanmar tiene una oportunidad única de unirse a los líderes de la próxima gran era tecnológica que creará nuevos puestos de trabajo, buenas universidades e inclusión social y pondrá a este país tan competitivo en Inteligencia Artificial (AI) también. Es un desafío que necesita inversiones en una buena educación, pero la buena educación solo se puede alcanzar con una vida financiera saludable.

Mi desafío con Simuka Africa en Zimbabwe es este: estoy trabajando solo en esto y dependo de voluntarios e inversiones para desarrollar la educación y la tecnología allí.

En Brasil probé lo mismo, pero todas las instituciones se ven afectadas por la corrupción e hicieron que mi trabajo sea imposible.

Los países con la tecnología desarrollada deberían ayudar porque, en un futuro próximo, la desigualdad tecnológica será tan grande y llegará a tantas personas que las fronteras físicas de los países desarrollados se verán amenazadas.

No habrá suficientes soldados para contener a la multitud hambrienta.

¿Qué harán ellos? ¿Van a disparar en personas enfermas, hambrientas y desarmadas?

Necesitamos trabajar más duro en estas políticas para alcanzar los objetivos de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

Q5. Porque vienes de Brasil, ¿cómo ves a los países sudamericanos ponerse al día con estas nuevas tecnologías digitales? ¿Ha habido algún beneficio tangible con su aplicación en las sociedades locales?

Brasil es competitivo solo para la administración de datos, los grandes usuarios de las redes sociales y muchas nuevas empresas grandes, pero todo está saliendo desordenado y sin bases científicas y no hay inversiones en la industria tecnológica, el entorno social o las investigaciones para desarrollar buenas políticas.

Para nuestro Ministerio de Comercio, Industria y Desarrollo, el comercio digital es una cosa exclusiva de los países ricos. Los principales problemas para el comercio eran la agricultura y el acceso a nuevos mercados, pero todos estaban basados ​​en el producto y la demanda. Las tecnologías digitales no son una prioridad para Brasil.

Tenemos excelentes universidades federales que forman excelentes developers para todo el mundo como UFSCAR Universidade. Pero los developers no pueden mover la economía solo y la corrupción ya ha corrompido a todas las instituciones.

En Brasil, todo es una broma, un teatro en el que nuestro gobierno e instituciones llaman a los gobiernos de Estados Unidos y de Europa solo para ver planes que nunca serán estables en la realidad. Ilusion.

Las universidades que forman abogados tienen profesores sin especialización en enseñanza y los abogados no hacen investigación. Los abogados publican artículos y llaman a la investigación un trabajo resultante de copiar y pegar de otros autores antiguos.No es plagio porque hacen citación. Pero no hay opinión crítica o innovación.

Luego, los foros se llevan a cabo con estos documentos en una presentación con personas que son fruta de un poder dictatorial. No hay una convocatoria abierta para ser orador en los Foros de Brasil. Solo las personas designadas que defienden intereses del gobierno y los bancos están hablando de economía digital y seguridad en Internet en Forun. Obviamente, puede mostrar la situación real porque en Brasil los profesionales solo hablan sin acción o bases sólidas.

Es corrupción sin límites.

Significa las barreras al comercio digital y afecta los derechos digitales y la estabilidad de Internet.

La autonomía del pensamiento es un principio importante para el proceso de creación y colaboración. Por ejemplo, esta idea estuvo presente en Google que tuvo éxito y es competitivo y un líder en la economía innovadora. Esto falta en Brasil.

Todos los países creyeron en un espectáculo que Brasil permitió a los gobiernos extranjeros observar sobre la democracia. Pero, Brasil no es una democracia. Tenemos un voto indirecto como activos de la democracia y estamos engañando al mundo con esto. Esa es la razón por la que ahora tenemos un problema grave con la corrupción, la seguridad en las elecciones, en la Corte Suprema, laudering money y la evolución tecnológica. Nuestro sistema de gobierno es una mezcla entre monarquía y dictadura y nuestras instituciones tienen un modelo jerárquico que evita la colaboración activa y el cuestionamiento .

Estas estructuras no promueven una mayor estabilidad y los procesos de toma de decisiones se concentran en sí mismos.

Solo hay un juez que lucha contra la corrupción aquí y estaba en las Naciones Unidas pidiendo ayuda: Moro, el juez.

Actualmente, el escenario de innovación tecnológica y conceptos disruptivos muestran que son altamente competitivos y la falta de progreso de las empresas brasileñas es evidente en este momento.

Brasil está cerrado para aceptar la economía inteligente y el contrato inteligente.

e. Ejemplo: muchas empresas están llamando al contrato inteligente solo una copia de los modelos de contrato insertados en el software sin considerar los conceptos de Inteligencia Artificial, Blockchain o Entorno de la Nube. Y esto es ampliamente publicitado por otros abogados y legisladores como verdad. incluido, no tenemos leyes para esto.

¿Por qué? razones: corrupción, falta de investigaciónes cientificas, miedo a estar en contra de los intereses del gobierno. Dictadura.

La dictadura de los bancos es el mayor obstáculo para el desarrollo de la economía en el escenario digital porque sin los bancos no hay corrupción. La corrupción es la regla aquí.

En Brasil, están realizando talleres sobre economía internacional y principios de la OCDE sin considerar la economía inteligente. ¿Cómo legislaremos los contratos inteligentes sin considerar el Reinforcement Learning (Q-Learning)?

Necesitamos crear profesionales de la innovación para trabajar en la economía inteligente y ninguna universidad está interesada en eso.

Tengo un proyecto educativo para Brasil para cumplir con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible denominada Innovación Profesional: formar este profesional.

Ninguna universidad se ha interesado porque están trabajando con conceptos equivocados sobre la economía inteligente.

Esto ya ha puesto a Brasil 15 años de atraso tecnológico. Brasil necesita gobiernos y compañías extranjeras para invertir y forzar el desarrollo tecnológico.

Vea la ubicación geográfica de Brasil, somos un potencial para el bien y el mal. Estamos en el centro de la dictadura y el laudering money y, cruzando el mar, estamos cerca de los terroristas. Esto es peligroso si agrega pobreza e ignorancia.

En ese campo, me uniré al juez Moro y pediré ayuda. Somos grandes haciendo leyes, pero Brasil no realiza acciones que establezcan las leyes y nunca supervisa: las leyes sin supervisión son leyes inexistentes.

Pero Brasil está promulgando leyes para proteger a los bancos solo para garantizar la corrupción y proteger el sistema de laudering money.

Entonces ... si la tecnología Blockchain y las Cryptocurrecies funcionan en Brasil, los ciudadanos podrían tener una buena opción para sobrevivir. Pero en Brasil, esta economía es un crimen solo para proteger a los bancos.

Hay un banco del gobierno autorizado para trabajar con Blockchain y pensando en monedas digitales ... pero nada para los ciudadanos.

Acerca de Latinoamérica, Colombia está aceptando la economía con Blockchain y las criptomonedas, pero el Caribe tiene una diferencia: desean mejorar la economía digital, pero tienen varios problemas de desastres naturales y es un obstáculo ahora.

En Colombia, la inversión en proyectos de infraestructura puede adquirir estabilidad política, garantías y una buena tasa de rendimiento financiero. Están invirtiendo en empresas exponenciales sin preocuparse por las fronteras y enfocadas en las tecnologías, la capacidad de aprovechar la conectividad y la tecnología globales.

Q6. ¿Cómo ve a Relex crecer como una plataforma de Blockchain para generar inversiones en todo el mundo, incluso en América del Sur? ¿Te interesaría involucrarte / colaborar con Relex de cualquier manera?

Como dije anteriormente, los países subdesarrollados como Sudamérica también necesitan empresas de países desarrollados para forzar el desarrollo tecnológico porque poseen el conocimiento y la experiencia necesarios y estas empresas dicen no a la corrupción.

Por cierto, sin laboratorios tecnológicos, América Latina no puede desarrollar la digital economy para hacer que el comercio sea competitivo. Este es un camino para sumergirse en la pobreza.

En ese momento, Relex está creciendo utilizando una plataforma basada en Blockchain para generar inversiones en todo el mundo y Brasil y Sudamérica pueden cosechar beneficios convirtiéndose en países rentables.

Sin embargo, en los países donde existen obstáculos legales, es necesario adoptar estrategias paralelas para hacer viable el negocio e incluso forzar cambios legales como lo hicieron Malta y Japón.

La trayectoria comercial de Relex ha mostrado una inversión competitiva y rentable en las ofertas de cartera para una base global de inversores que se ejecuta en las soluciones financieras más efectivas y en el proceso de inversión más optimizado a través de su infraestructura tecnológica avanzada.

Es necesario considerar que América del Sur tiene la mayoría de sus países con baja calidad educativa y por esta razón necesitan la experiencia de empresas como Relex para proporcionar el conocimiento necesario a la seguridad de las inversiones en la economía con los activos de Blockchain.

El mundo tal como lo veo significaría una evolución y una opción para una sociedad atrapada en la corrupción por una política desarrollada por dictadores.

Por estas razones expuestas en esta entrevista, me comprometería personalmente con el Relex a una economía rentable, segura, justa y no discriminatoria.

Relex Cryptocurrency

Announcements, articles, and news about or pertaining to Relex or Relex Life blockchain cryptocurrencies

Relex News

Written by

https://www.relex.io/

Relex Cryptocurrency

Announcements, articles, and news about or pertaining to Relex or Relex Life blockchain cryptocurrencies

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade