A influência externa já existe

Depois da polêmica do jogo entre Santos e Flamengo, podemos até nos esquecer que a influência de fora de campo já existe na arbitragem

Leandro Pedro Vuaden (à esquerda) conversa com o quarto árbitro Flavio Rodrigues de Souza sobre o lance de pênalti no jogo entre Santos e Flamengo pela Copa do Brasil em 26/7 (foto: UOL Esporte)

Depois do jogo de última quarta-feira pela Copa do Brasil entre Santos e Flamengo, o assunto da influência externa dentro das arbitragens foi levado ao extremo da discussão. O time da Vila Belmiro venceu por 4x2, mas mesmo assim foi eliminado na competição nacional. Porém o lance de um pênalti no atacante santista Bruno Henrique ganhou muito mais repercussão do que o próprio jogo em si.

O fato do árbitro Leandro Pedro Vuaden ter voltado atrás em sua decisão de ter marcado a penalidade a favor do Santos causou uma intensa reação de todos os lados, principalmente para quem viu que a interferência do quarto árbitro, Flavio Rodrigues de Souza, foi aumentada pela presença do repórter Eric Faria da TV Globo. Não estou aqui para defender o repórter, mas isso ainda não ficou provado e o próprio Santos, que acusou o profissional de forma apressada, não conseguiu mostrar que isto aconteceu claramente.

Mas o que me chama a atenção é ver que a tão falada interferência externa em arbitragens já acontece normalmente no futebol de hoje em dia. Não dá para desassociar a influência que já existe a partir de um estilo de arbitragem cobrado por quem comenta os jogos. O próprio Vuaden, juiz em questão neste caso específico, era considerado um árbitro de estilo mais solto e que “deixava o jogo correr” muito mais do que deixa hoje em dia. Depois de seu início em jogos de série A, ele mudou em parte o seu jeito de atuar e se transformou em um juiz como os outros que normalmente atuam no país; travando o jogo além do necessário, algo extremamente comum no futebol disputado no Brasil.

Além disso o excesso de polêmica por qualquer decisão da arbitragem foi abordada inclusive em uma entrevista do técnico Abel Braga do Fluminense, na sexta-feira após a polêmica. Muito se fala de tudo e de qualquer erro de quem apita, sendo que isso normalmente é usado para mascarar um mau resultado, no caso de quem fala por algum time, e para ocupar o espaço dos muitos (e exagerados) programas de esporte que são usados para tapar buraco nas programações esportivas.

Antes de responder a alguma pergunta neste vídeo, Abel Braga fala sobre a questão da arbitragem e o excesso de reclamações no futebol (fonte: FLU TV).

Sobre o uso da tecnologia em si: O recurso do árbitro de vídeo, em seus testes que já começaram a ser feitos no ano passado, está sendo permitido somente em quatro ocasiões: para determinar se um gol foi marcado, em casos de expulsão, marcações de pênalti e para identificar um determinado jogador, caso haja suspeita de punição equivocada a um atleta. A tecnologia não está sendo considerada, até o momento, para lances de impedimento.

O auxílio do quarto árbitro em situações de dúvida do juiz principal é interessante porque ele faz parte do conjunto da equipe de arbitragem. Porém ainda ele é feito de forma não clara em alguns momentos, pois a comunicação entre os membros do comando da partida não é liberado após situações de dúvida. Ainda existe uma demora que incomoda para quem está vendo a partida e, no caso de clubes, causa certa estranheza ou, no caso brasileiro, certa suspeitas de favorecimento para A ou B.

No entanto, este texto não pretende reforçar isso. A influência de fora de campo existe e é inegável que forças políticas de clubes são presentes no futebol. Porém o que penso ser complicado são as coisas serem jogadas sem provas e de forma a apenas tumultuar uma situação que já causa muita confusão por si só, que é a arbitragem de uma partida.

O que deveria acontecer é uma maior conscientização de todos para que as novas orientações e regras para a arbitragem sejam mais claras e que a transparência seja total. Mas não é jogando algo no ar, sem ter provas para que isso seja real, que vamos melhorar algo que já é tão difícil. Enquanto os clubes pensarem apenas nos seus interesses e o jornalistas estiverem mais preocupados em criar polêmicas por audiência, nada vai melhorar.

Revista Acréscimos

Alexandre Rodrigues Alves

Written by

Vivendo e (quase) aprendendo...

Revista Acréscimos

Acréscimos é uma revista eletrônica de iniciativa dos alunos de Jornalismo da UEMG dedicada ao Futebol. Aqui temos notícias, crônicas, histórias e opiniões sobre esportes no Brasil e no Mundo. Acréscimos é uma publicação do Grupo Gabiroba.

Welcome to a place where words matter. On Medium, smart voices and original ideas take center stage - with no ads in sight. Watch
Follow all the topics you care about, and we’ll deliver the best stories for you to your homepage and inbox. Explore
Get unlimited access to the best stories on Medium — and support writers while you’re at it. Just $5/month. Upgrade