監委補提名，嚴謹審查

2018/01/12

2018/01/12 臨時會審查第五屆監察委員補提名案｜立法院

今天臨時會審查第五屆監察委員補提名案（任期至109年7月底）。對於監察院的存廢，社會確實有不同的聲音，但在修憲完成之前，我仍希望在既有憲法架構之下，能夠發揮良好的彈劾、糾舉、糾正等監督功能，因此以嚴謹態度對於被提名人進行審查。

我就今天審查的六位被提名人，分成三組來質詢，

2018/01/12 田秋堇女士（左）、瓦歷斯貝林先生（右）｜立法院

針對田秋堇女士、瓦歷斯貝林先生兩位立委前輩，我詢問「如何本於監察院職權對人權公約的施行進行監督？」；

2018/01/12 高涌誠律師（左）、王幼玲女士（右）｜立法院

針對高涌誠律師、王幼玲女士，我詢問「冤案救援如何繼續發揮？由監察院來做冤案救援平反，是否為常態？」；

2018/01/12 張武修醫師（左）、林盛豐顧問（右）｜立法院

針對林盛豐顧問、張武修醫師，則是詢問「兩位本於自身在公共工程及醫學的專業及經驗，如何發揮監察院職權？監察院彈劾權行使不彰，如何改善？」

監察院對中央或地方機關及公務人員的彈劾、糾舉及糾正，目的除了整飭官箴，也為了保障人民權益，這次有多位被提名人具有人權保障的專業背景，包括司法人權、勞動人權、醫療人權、環境人權等層面，在監察院存廢議題之外，我認為大家也可以一起思考未來是否應成立獨立機關「人權委員會」，賦予實質權責，來取代目前僅具諮詢功能的總統府人權諮詢委員會。