限制，需要明確依據！
檢察官限制出境、出海法制化
Published in
2 min readFeb 2, 2018
檢察官能不能限制人民出境、出海？答案可能會令很多人意外。即使翻遍六法全書，也找不到任何法源依據。
有句拉丁法諺「Non obligat lex nisi promulgata」，意思是「法律未規範者，不能拘束人民」，這是法治國家理應遵守的誡命。然而在實務上，為了確保訴訟及執刑的有效進行，必須限制被告出境、出海。實務與法制之間的落差，必須儘速縫補。
我在上任之初（2016年3月），即提案新增《刑事訴訟法》第117條之2，要求應書面記載：「限制出境、出海的對象」、「限制的理由」、「觸犯的罪名」及「救濟的方法」，而且明定被限制出境、出海的人或他的辯護律師，可以隨時請求撤銷；嗣後，蔡易餘委員和段宜康委員相繼提案，司法法制委員會也召開公聽會，廣邀主管機關、學者專家交換意見。
在《刑事訴訟法》修正前，辦公室要求司法院及法務部應先有所作為，並提案修正《刑事妥速審判法》第5條，將審判中限制出境的累計期間上限從8年下修至5年；司法院已在2018年1月18日修正《法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項》，要求法院在限制被告出境、出海時以書面通知前開事項，踐行正當法律程序，《速審法》提案也順利於2017年12月29日一讀。
