GameFi 的三元悖論
什麼是國際金融學的三元悖論 ( Impossible trinity )
國際金融學中的原則中，指一個國家不可能同時完成下列三者:
- 資本自由進出( Capital mobility)
- 固定匯率( Exchange rate )
- 獨立自主的貨幣政策( Monetary policy )
舉例來說，假設世界利率為 5%，本國利率設定為低於 2%，因為投資者希望賣出其低收益本國貨幣並買入更高收益的貨幣，則本國貨幣將面臨貶值壓力，且如果中央銀行也希望資本自由進出，那麼中央銀行防止本國貨幣貶值的唯一方法就是出售其外匯儲備，但由於中央銀行的外匯存底是有限的，一旦儲備耗盡貨幣就會貶值.
- 資本自由進出且固定匯率:1983 年時港幣在採聯繫匯率制度釘住美元，故香港的貨幣政策完全由美國主導.
- 資本自由進出且獨立自主的貨幣政策:大部分發達經濟體多採用此種制度，不是穩定的匯率.
- 固定匯率且獨立自主的貨幣政策:它可以在不削弱中央銀行的情況下固定匯率，但只能通過維持對資本流動的控制 e.g. 中國.
從三元悖論看 GameFi
從 Axie Infinity 的原始設計來看:
- 資本自由進出:所有的玩家可以在遊戲中用以太幣自由買賣 SLP,AXS,NFT.
- 獨立自主的貨幣政策:遊戲中有自己的貨幣.
- 固定匯率:這點是做不到的，所以匯率根據玩家的熱錢的進出造成波動.
傳統遊戲中我們常見有金幣、銀幣、寶石、積分，重要的是這些流動幾乎都是單向的，舉例來說一開始法幣課金變成金幣，但這些金幣無法換回法幣，這些金幣可以依比例換成銀幣，這些銀幣可以在遊戲中升級或修復，但這些銀幣已無法換回金幣，銀幣也可以換寶石抽寶箱，最後每日登入可以有積分，寶石積分不能兌換成金幣或銀幣，也不能轉讓給他人，更不能換成法幣，基於這些原因 GameFi 如果直接套用傳統遊戲的方式，應該很難維持長久.
GameFi 中的 ETH/SOL/穩定幣扮演了法幣的角色，要使用 ETH 或 SOL 換取角色或鞋子 NFT 才能進入遊戲中，因此 ETH/SOL/穩定幣也替代了金幣的作用；Axie Infinity 中的 SLP, Thetan Arena 中的 THC ,STEPN 中的 GST，一般稱為遊戲幣，通常沒有發行數量限制，類似於傳統遊戲的銀幣角色；Axie Infinity 中的 AXS, Thetan Arena 中的 THG ,STEPN 中的 GMT，類似傳統遊戲的寶石，可以有特殊道具的機會，在 web3 世界還有分潤和治理的功能.
我對於 GameFi 的三元悖論看法
一個健康遊戲社群應包括:只課金不花時間、花錢又花時間、不花錢只花時間的玩家，在正常的生態系中本來就不可能所有人都挖提賣，成功的 GameFi 就像一個國家的生態系，可能會有自己的 NFT Market Place 和 DeFi，但這可能是後話了，因為一開始為什麼要玩你的遊戲呢？
