你真的支持香港嗎？
前言
香港反送中的白熱化影響著台灣。從遊行、元朗事件、理工大學到前陣子的投票，可以看到台灣其實都能跟上香港即時發生的事件，那為何香港的情況會在台灣這麼火紅呢？
是台灣身為東亞第一島鏈的一員，帶著愛護自由與民主的意志在支撐著香港嗎？ 還是只是單純的因為，支持香港能夠打擊中國，這樣的理由而去支持香港呢？
這一篇社論，讓我們先跳脫台灣，用世界的角度來聊聊：中國前陣子表明的「國際間的雙標」為何。
矛盾的國際態度
2019/10/21，中國外交部發言人華春瑩提到部分西方政治人物和媒體，在對於不同地方的暴力活動，採取了截然不同的處理態度。
什麼地方發生了暴力活動？
在香港大規模遊行抗爭後，全世界其實悄悄地吹起一陣革命的旋風，其中包含了：加泰隆尼亞、智利、黎巴嫩以及伊拉克等地區。讓我們以情況與香港最為相近的加泰隆尼亞為例子吧。
2017/10/1，西班牙的加泰隆尼亞地區舉行公投表決：你想要加泰隆尼亞以共和國形式成為獨立國家嗎？該次公投投票率達 43%，投票人數中約 90% 投下同意票。公投結束後，西班牙憲法法庭宣布此公投違憲，但加泰隆尼亞議會於 2017/10/27 仍然宣布獨立，西班牙中央政府旋即決定解散加泰隆尼亞議會，接著就進入了抗爭期。
加泰隆尼亞 v.s香港
兩者情況類似，與其要擺脫的母國都有深厚的歷史關係，香港我就不贅述「一國兩制」了，加泰隆尼亞則是在 1978 年與 2006 年都曾被西班牙憲法法庭賦予高度的自治權。讓我們這樣理解，香港就像是加泰隆尼亞，中國就像是西班牙，整起事件就像是加泰隆尼亞事件在東方世界重演了一次。
註：2019 年 10 月加泰隆尼亞一些獨立運動人士遭判重刑，導致於 50 萬民眾上街遊行，更有民眾直言一些示威行動是受到香港示威抗議的影響。時常有新聞把 2019 年和 2017 年的事件弄混報導。
我們都清楚，世界各國對於香港的態度明擺著是支持的，那當時，在情況非常類似的加泰隆尼亞身上，世界各國的態度又如何呢？
世界各國的反應
時間回到 2017 年，當加泰隆尼亞決定獨立的時候，受到了世界他國的反對或表明中立原則。
歐洲理事會主席 Donald Tusk 表明中立：There is no space for an EU intervention。
比利時首相，現在的歐盟高峰會主席 Charles Michel 聲明支持西班牙：For EU nothing changes. Spain remains our only interlocutor。
美國國務院發言人 heather nauert 在書面報告上簡單明瞭的寫了一句大標題：On U.S. Support for Spanish Unity。
時間拉回 2019 年，香港提出五大訴求，又提出近似於港獨的要求，受到了世界他國的鼓勵與支持。
美國通過《香港人權與民主法案》。
歐盟與加拿大發布聲明：支持香港追求自由，舉不勝數的支持香港的言論出現在世界各地。
究竟為什麼相同的事件會引起世界各國如此兩極的反應呢？
Pew Research Center 在今年 10 月發佈的《全球態度調查》中顯示，世界各國對中國的好感持下降的趨勢。會不會世界各國支持香港事件，是因為世界各國不喜歡中國呢？如果是，又為什麼世界各國會不喜歡中國呢？以上問題必須留給讀者自行判斷了。
筆者在這裡提出一種可能
會不會是因為中國近幾年以其異於其他世界強權「自由民主」、「資本主義」式的作法，採用了「中國式社會主義」或稱「國家式資本主義」並讓經濟迅速成長，終將一躍成為世界一流強國的位置的情況讓許多國家備感威脅呢？
也就是說，有沒有可能世界各國支持西班牙，是因為西班牙對於其餘國家沒有雄厚的影響力（讓我們忽略加泰隆尼亞深厚的財政實力吧，若將這點列入考量，那世界各國的作為不就太邪惡了？）。世界各國支持香港對抗中國，是因為中國對於其餘國家有著莫大的影響力，而若香港抗爭成功，將對中國造成相當的打擊。
回望台灣
敘述完世界，讓我們拉回台灣來討論。
自由民主 v.s 討厭中國
台灣對於中國政府的厭惡情緒比起世界各國明顯要高上許多，那會不會，在台灣把香港消息傳得沸沸揚揚的那些人，也不是真正支持「自由民主」的人；更甚者，不要在意他人吧，讓我們捫心自問，我們支持香港究竟是因為支持「自由民主」還是因為「討厭中國」呢？
如果是支持自由民主，那為何智利、加泰隆尼亞、黎巴嫩、伊拉克與印度尼西亞及其他國家示威遊行的消息沒有在台灣一樣吵的沸沸揚揚呢？如果是支持自由民主，那又有多少人真的去理解、支持全世界那些受到極權控制下的社運體系呢？如果是支持自由民主，那要如何解釋各個媒體上散布香港資訊的人沒有在宣達支持自由民主的理念，反而是不斷地反對港警，仇視中國呢？
真誠的面對行為背後的因素
我想說的是，不要使用冠冕堂皇的理由，要勇於面對人性黑暗的一面。世界各國看不慣新興強權，台灣民眾看不慣當年打敗國民黨的共產黨政府，這些都很正常，是可以接受的人性常理。但用義正嚴辭的理由為所作所為冠上道德的皇冠，並不會顯得比較高尚，反而會為了維持這頂虛情假意的帽子將自己日後的行為弄的左支右絀。我強烈的相信台灣群眾必須正對自身對於中國的態度，承認我們的厭惡，並在厭惡的基礎下做出行動，才能在兩國強烈的競爭中站穩腳步、伺機反擊。
小結
在大選將近的時間，台灣人必須要誠實的面對自己的心靈，在判斷意識的行為誘因時要深層考慮到最後一個境界。誠如《道氏理論》敘述：價格是一切因素影響後的結果，我認為歷史發生的所有事件也都是由每一個個人因素影響的結果，而每一個個人因素也是由每一個個人價值觀與潛意識影響的結果，既然生而為人，每一個人的因素又都會影響歷史的話，我希望我與我同時代的人們是站在理解自身真正價值觀與潛意識的狀態下進而創造歷史的。
