Google 收購 Fitbit

Foxccino
誌瓜筆記
Published in
5 min readNov 23, 2019
zdnet

智能手錶市場

2019 第二季,全球智能手錶的銷量成長了 44%,全球總銷量達到 1,200 萬設備。其中,Apple Watch 遙遙領先,佔據了 46% 的市場銷量,Samsung 和 Fitbit 兩家企業緊追在後。

👆 source: Strategy Analytics

i. ) Apple

Apple 的智能手錶在 2019 第二季全球570萬銷量,比一年前成長了50%(380萬),顯示 Apple 有跟著市場一起穩定成長

ii. ) Samsung

Samsung 的智能手錶在 2019 第二季全球200萬銷量,比起一年前成長了100%(90萬),市場份額也從 11% 成長到 16%,正式成為全球第二大智慧手錶供應商,新推出的 Galaxy Watch Active 2 也持續穩固它的地位。

iii. ) Fitbit

Fitbit 的智能手錶在 2019 第二季全球120萬銷量,相比一年前銷量下滑(130萬),市場份額也從 15% 降低至 10%。

主要原因是戰略方向的失誤,他們推出的 Versa Lite 要與 Apple Watch 競爭高端市場,但是銷量證明此舉的失敗。前有狼後有虎,除了挑戰巨頭 Apple 失敗,Samsung, Garmin, Fossil 這些競爭者也都緊追在後,Samsung 於 2019 也正式超越 Fitbit。

Google & Fitbit

Google 的強項在於軟體開發,在可穿戴設備領域的研發實力不足,需要靠收購硬體生產商來彌補,而 Fitbit 這家作為智能手錶領域前三名的企業是 Google 最好(唯一?)的選擇。

短期來說,這項併購案可以勉強維持著 Google 在智能可穿戴裝置領域裡的競爭力,但是如果要在智能可穿戴裝置領域有所進展, Google 要做的功課遠不止於付 21 億美元那麼簡單。

i. ) Wear OS

Wear OS 是 Google 的智能可穿戴裝置開發平台,目前已經在 Fossil, TicWatch, 華為等諸多企業的智能可穿戴裝置上運作。

ii. ) 過去收購

Google 同所有科技巨頭都在併購其他企業,來彌補自身無法顧及的領域,但是他們的併購策略大多數不被人看好。

Google & Nest 👎

Nest 以智慧溫控裝置打出名號,與 Google 分分合合。

2014 年時,Google 斥資 32 億美元收購 Nest,結果沒有拿出任何成績。兩家企業於 2015 年分手,Google 當時也智能另外開發產品於 Amazon 的 Echo 對抗。分手後,Nest 的產品研發進度緩慢,2016 年創始人出走後,Nsest 再次重返 Google 的懷抱,共同創造智慧家庭的戰鬥力。

Google & HTC 👍

HTC 則是一次成功的併購案,Pixel 3A & Pixel 4 的手機性能卓越,也在相機領域打出自己的特色,成功佔據智慧手機的市場份額。

iii. ) 整合 Fitbit

這次 Fitbit 的收購案是 Google 又一次的大手筆,但是整合 Fitbit 不會像整合 HTC 時一樣順利。

原因在於,Fitbit 目前已經擁有龐大的用戶基數,產品線多且雜,Google 若要將 Wear OS 整合上 Fitbit 需要考量到這些問題,避免 Fitbit 現有用戶帶來強烈的反彈。

另外,Fitbit 已經累積大量的數據,許多人會開始擔憂:「Fitibit 被 Google 收購後,自己的健康數據是否會被拿來做廣告用途」。所以 Google 也需要多花一份力氣向大眾展示收購 Fitbit 後的決策方向。

長期發展

比起智能可穿戴裝置市場,這些科技巨頭真正的戰略目標還是蒐集用戶的健康數據,而 Apple、小米、華為目前在這塊領域已經有一番成果。

所以 Google 收購 Fitbit 真正的問題是:Fitbit 真的能協助 Google 整合用戶的健康數據嗎?

結論

Google 要在智能可穿戴領域中站穩腳跟,收購 Fitbit 是必要之舉,但是這項併購案能否讓 Google 拿下一城,目前看似困難重重,除了要讓自己 WearOS 生態系可以順利搭載上 Fitbit 的設備,還要滿足 Fitbit 量大、範圍廣的原有用戶。

同時,健康數據的重要性也是逐漸搬上檯面,Apple、Google、Samsung 等全球科技巨頭都已經在這個領域砸下重金投資,身為用戶的我們,也要開始了解到這些數據對於我們的影響。

--

--