Blockchain Untuk Pemilu : Keuntungan, Kasus dan Tantangan
Daftar penggunaan potensial untuk teknologi blockchain menjangkau banyak sektor berbeda dengan keyakinan bahwa hampir setiap aspek kehidupan, dari keuangan, teknologi, ekonomi dan sosiologi, dapat terganggu oleh kekuatan terdesentralisasi ini.
Namun, dalam politik, dan terutama pemilihan di mana ada bangunan buzz tentang pengaruh positif teknologi blockchain dapat membawa ke kotak suara. Pemilihan telah diteliti dan korupsi begitu lama sehingga banyak di ruang teknologi, serta komite pemilu melihat blockchain sebagai masa depan pemilihan yang adil.
Sudah ada beberapa kasus penggunaan dimana blockchain telah datang untuk membantu pemilihan. Berbagai negara dan organisasi telah mulai bereksperimen dengan buku besar didistribusikan abadi yang menawarkan transparansi dan keamanan.
Namun, bola baru mulai bergulir karena di seluruh dunia, surat suara digital dan pemilihan blockchain membuat langkah besar.
Dari Sierra Leone ke Virginia
Pada tanggal 7 Maret, dilaporkan sebagai yang pertama di dunia bahwa Sierra Leone telah menggunakan teknologi blockchain dalam penghitungan pemilihan presiden — menurut CEO Agora, Leonardo Gammar.
Namun, tampak seolah-olah Gammar telah melompati senjata karena teknologi tidak secara langsung digunakan untuk menghitung suara, melainkan dijalankan bersamaan dengan proses normal sebagai demonstrasi bagaimana pemilihan dapat dilakukan dengan menggunakan teknologi blockchain.
Hal ini menyebabkan badai media ketika pemerintah Sierra Leone menolak penggunaan blockchain, dan memaksa Gammar untuk memperbaiki masalah tersebut, yang dia lakukan pada Cointelegraph, menyatakan bahwa mereka mencoba untuk memamerkan kemungkinan-kemungkinannya.
Terlepas dari kehebohan itu, faktanya tetap bahwa pemilihan blockchain mulai muncul, dan tampaknya ada ketertarikan pada kemungkinan organisasi sebesar pemerintah nasional beralih ke teknologi untuk kemungkinan penggunaannya.
Gammar mengatakan kepada Cointelegraph bahwa Komisi Pemilihan Nasional di Sierra Leone masih tertarik untuk mengembalikan mereka untuk pemilihan sela yang dijadwalkan untuk dijalankan di negara tersebut.
“Pemungutan suara akan datang dalam waktu beberapa minggu dan saya akan kembali ke Sierra Leone untuk melihat bagaimana kami dapat mendemonstrasikan dan mengembangkan potensi pemilihan blockchain. Mereka masih tertarik untuk melihat apa yang bisa dilakukan meski ada badai media ini. ”
Skala yang lebih kecil, tetapi sama pentingnya, jajak pendapat ditutup dalam pemilihan utama di West Virginia pada tanggal 8 Mei, melihat selesainya suara pertama yang didukung pemerintah, yang didukung blockchain dalam sejarah AS.
Sekali lagi, ini bukan pemilihan blockchain penuh, karena hanya tersedia bagi sekelompok pemilih terpilih, seperti anggota militer. Namun, tanggapan itu kembali positif karena bereksperimen dengan penggunaan blockchain dalam pemungutan suara terus ditingkatkan.
Mike Queen, direktur komunikasi West Christian State Secretary Mac Warner mengatakan:
“[Kantor Sekretaris percaya] blockchain memberikan tingkat keamanan yang tinggi pada jenis aplikasi pemungutan suara seluler. Kami benar-benar berharap bahwa akan memungkinkan jenis aplikasi seluler ini tersedia di masa depan — sebagai awal mungkin sebagai pemilihan umum kami — untuk pemilih militer. “
Namun, sementara pemilihan di West Virginia tampaknya telah pergi tanpa hambatan, ada beberapa yang melihatnya sebagai “benar-benar gila.”
Duncan Buell, seorang profesor ilmu komputer di University of South Carolina yang berfokus pada sistem pemungutan suara dan integritas pemilihan, telah sangat menentang pemilihan suara digital sejak tahun 2015 dan merasa seperti ide baru dari voting blockchain ini membawa terlalu banyak masalah.
“Saya sangat menentang pemilihan elektronik, dan saya pikir seluruh gagasan voting internet benar-benar gila,” kata Buell.
“Ada sejumlah masalah yang muncul. Yang pertama adalah otentikasi. Bagaimana Anda memverifikasi siapa yang ada di ujung yang lain? “
Dia lebih mengacu pada perusahaan, Voatz, yang menjalankan pemilihan di sini dan protokol mereka yang mencakup pemindaian sidik jari atau teknologi pengenalan wajah di smartphone penggunanya, tetapi Buell berpendapat bahwa ini dapat diretas.
Apa yang ditawarkan blockchain?
Minat dalam teknologi blockchain mengambil alih dari metode pemilihan tradisional memiliki keuntungan potensial karena peningkatan teknologi besar dari bagaimana pemilihan saat ini diadakan. Banyak pemilihan nasional masih berlangsung menggunakan sistem berbasis kertas, meninggalkan lubang besar yang terbuka untuk pelanggaran keamanan, penipuan, dan korupsi.
Blockchain menawarkan sistem yang diperbarui untuk pemilih yang berpotensi memperbaiki masalah ini.
Aset tradisionalnya, seperti transparansinya, memungkinkan suara untuk diikuti, dihitung, dan dikorelasikan oleh banyak sumber yang berbeda sambil tetap menjaga privasi pemilih karena transaksi anonim di sepanjang blockchain.
Keamanan juga merupakan kunci dalam pemilihan yang adil karena setiap suara harus dijaga dan dihormati, yang seringkali tidak demikian.
Perusahaan cybersecurity Kaspersky Lab memperkenalkan sistem pemungutan suara online berbasis blockchain yang dijuluki Polys. Situs web proyek menjelaskan:
“Pemungutan suara [Online] membebankan persyaratan yang sangat ketat pada keamanan setiap aspek pemungutan suara. Kami percaya bahwa teknologi blockchain adalah mata rantai yang hilang dalam arsitektur sistem voting online yang layak. ”
Nimo Naamani, dari Horizen State, sebuah perusahaan yang bekerja untuk membangun sistem voting blockchain yang aman, mengatakan kepada Cointelegraph mengapa organisasi sebesar pemerintah nasional tiba-tiba tertarik pada pemilihan blockchain:
“Pemilu adalah jantung demokrasi. Setiap pemerintah atau panitia pemilihan akan mengambil pekerjaan mereka dengan sangat serius ketika harus mengubah cara pemilihan dilakukan. ”
Naamani menjelaskan bahwa Horizon State saat ini sedang dalam pembicaraan dengan dua pemerintah, namun ia tidak dapat membocorkan dua negara mana mereka berada. Tetapi tanggapan mereka memberikan wawasan yang baik ke persepsi teknologi ini karena saat ini berdiri di sektor ini.
Horizon State baru-baru ini meluncurkan alat konsensus mereka di Indonesia, yang dapat menunjukkan di mana pusat dari kepentingan blockchain dapat berasal, meskipun Naamani masih menyangkal bahwa Indonesia adalah salah satu dari pemerintah.
“Kedua pemerintah saya telah membahas pemilihan umum di blockchain dengan — satu mengatakan itu menarik tetapi mereka tidak ingin menjadi yang pertama” tambah Naamani. “Mereka juga menyebutkan bahwa biaya tidak banyak masalah bagi mereka, tetapi transparansi dan akuntabilitas adalah yang terpenting.
“Pemerintah kedua — mereka sangat aktif memikirkannya, dan saya pikir mereka pasti akan memiliki pemilihan yang berjalan di blockchain dalam 4 tahun mendatang.”
Seperti yang sering terjadi, pendekatan tunggu dan lihat — yang juga mencengkeram sektor perbankan ketika menyangkut blockchain — adalah faktor yang memperlambat adopsi teknologi baru. Namun, itu juga bisa dimengerti mengapa negara-negara ini tidak menyelam dalam pemilihan blockchain tanpa melalui pengujian yang turun. Seperti Naamani menambahkan:
“Ketika Anda memiliki selera untuk teknologi, dan berada di garis depan — pemerintah dan regulator akan melakukan apa yang mereka bisa untuk mencapainya. Namun, mereka tidak akan mempertaruhkan pemilihan yang salah. Ini adalah situasi yang tidak boleh gagal. ”
Bahkan melampaui voting
Karena teknologi blockchain masih sangat dalam tahap embrio gangguannya di banyak aspek masyarakat, itu memiliki jalan panjang untuk pergi. Namun, ada beberapa langkah nyata di bidang keuangan — bank membangun blockchain, korporasi melakukan desentralisasi, dan kemajuan serupa sedang dibuat dalam politik dan voting.
Namun, ini masih hanya contoh kasus penggunaan di mana teknologi dapat membuktikan dirinya sebelum menjadi teknologi dasar di mana blok bangunan baru masyarakat diletakkan di atas.
Ini adalah pandangan Muhammad Arafath, dari blockchain APLA, sebuah perusahaan yang menyediakan platform blockchain bagi pemerintah untuk onboard aplikasi yang ada. Salah satu penggunaan tersebut juga terkait dengan voting, di Dubai, perusahaan menyediakan aplikasi voting untuk bisnis yang digunakan dalam rapat umum tahunan mereka, dll.
Arafath melihat blockchain melampaui kasus penggunaan sederhana seperti pemungutan suara dan pemilihan umum, dan agak menjadi ‘elemen dasar’.
“Jika Anda bertanya kepada saya, ini hanyalah puncak gunung es, jenis proyek yang kami kerjakan, kami percaya blockchain pada dasarnya akan melintasi semua industri, dan itu akan turun ke teknologi mendasar.”
“Use case ini hanya untuk menguji dan memahami bagaimana fungsi sistem, hanya untuk merasakan, daripada pergi ke depan. Akan ada kasus lebih lanjut, yang lebih mendalam dan lebih menarik, dan lebih banyak pada tingkat dasar, ”tambah Arafath.
“Akhirnya blockchain akan menjadi infrastruktur dasar untuk teknologi lain untuk ditanamkan, AI, pembelajaran mesin, dan hal-hal seperti itu.”
Infrastruktur blockchain
Teknologi Blockchain tentu memiliki banyak kasus penggunaan yang berbeda, dengan beberapa yang lebih maju dalam hal potensi mereka, dan banyak berbeda dalam waktu-ke-pasar. Namun, pertumbuhan dan kecanggihan blockchain di ruang-ruang seperti keuangan dan pemilihan akan mengarah ke infrastruktur blockchain global yang ditetapkan.
Fakta bahwa perusahaan-perusahaan besar, bank, dan sekarang pemerintah baik dalam hal regulasi, dan untuk pemilu melihat secara mendalam ke dalam blockchain berarti bahwa ada bangunan masa depan yang besar untuk itu. Jika itu dapat ditunjukkan untuk menjadi sukses dalam memilih seorang pemimpin negara, membantu memberlakukan kebutuhan demokratis dan memastikan bahwa demokrasi diberlakukan secara adil, maka tidak banyak lagi yang dapat menghentikannya.
Blog Pribadi -> https://amiensholeh.blogspot.com/
Youtube Channel -> https://www.youtube.com/channel/UCTJ1doogxO-QKzGg0bjvOow