Kako glasa Grad Sarajevo (i Općina Ilidža)?

2018. godine održani su Opći izbori u BiH. Glasači u Kantonu Sarajevo su dobijali po četiri glasačka listića:

• za člana Predsjedništva BiH iz reda bošnjačkog ili hrvatskog naroda
• za zastupnike u Zastupničkom domu Parlamenta BiH (država)
• za zastupnike u Zastupničkom domu Parlamenta Federacije BiH (federacija)
• za zastupnike u Skupštini Kantona Sarajevo (kanton)

U ovoj analizi fokusirati ćemo se isključivo na rezultate izbora za kanton.

Upoznajmo Kanton da bi ga više voljeli.

• Biralo se 35 zastupnika u Skupštini KS
• Pravo glasa imalo je 417.852 osoba na osnovu prijave prebivališta i centralnog glasačkog spiska. Par dana pred izbore Općina Stari grad Sarajevo uspjela je sa centralnog glasačkog spiska ukloniti preko 500 osoba koje više nisu među živima. Time je smanjen prostor za manipulacije glasovima u toj općini. Ostale općine nisu provele slične čistke, a da je to poznato autoru. Primjerice, autor teksta je na glasačkom spisku u svojoj mjesnoj zajednici pronašao sebi blisku osobu koja je preminula u julu 2018. Na spisku za glasanje u oktobru 2018. Ličnom intervencijom kod prisutnih posmatrača osoba je posebno markirana na spisku čime je onemogućeno da neko glasa u njeno ime.

Pokušajte odokativno procijeniti koliko je ljudi u kojoj od navedenih kategorija. Možda se i iznenadite.

• Na glasanje je izašlo ukupno 232.955 građana, što predstavlja izlaznost od 55.75%. To nije loša izlaznost. Posebno kada uzmemo u obzir da stanovništvo koje živi i radi u EU mahom ne odjavljuje svoja lokalna prebivališta. Procjena je da ima oko 15.000 takvih osoba u KS. Ako dodamo i nesinhronizovane spiskove preminulih osoba, otprilike dobijamo izlaznost od oko 60% stvarno prisutnog stanovništva. To je i više nego dovoljno da bi izbori što se tiče izlaznosti bili neupitno regularni.
• Praznih listića je bilo 5.500. Hoće reći, 2.36% od svih osoba koje su izašle glasati na izbore predalo je apsolutno prazne glasačke listiće. Da postoji, Stranka praznih listića bi skoro pa ušla u Skupštinu KS! Naime, stranka BOSS- Mirnes Ajanović je sa 7.955 glasova ušla u Skupštinu KS i ima jednog zastupnika koji se pokazao ključnim za nastanak i kontinuirani opstanak kantonalne koalicije SDA, DF-Željko Komšić i SBB-Fahrudin Radončić.
• Nevažećih listića po raznim drugim kriterijima bilo je 9.440. To je 4.05% od svih osoba koje su izašle glasati. Stranka nevažećih listića bi bila čak i jača od BOSS-Mirnes Ajanović. Imali bi dva zastupnika u Skupštini KS! Listići su nevažeći ako ste glasali za više različitih listi ili stranaka, ako ste dodatno šarali po listiću van polja predviđenih za označavanje kandidata za koje glasate, ako ste dopisivali Betmene, Josipe Brozove i na druge slične načine iskazivali svoju prosvijetljenost u odnosu na one koji glasaju za 20 KM. Čestitamo! Naravno, postoji i mogućnost manipulacije izbornim procesom gdje posmatrači kriomice invalidiraju listiće (npr. prsten koji dopisuje iksiće gdje se ne smije i sl.). Zato su kvalitetni i oprezni posmatrači ključ poštenih i legitimnih izbora. Gdje nema posmatrača svih stranaka, ili gdje prisutni posmatrači neozbiljno shvataju svoj posao, tu je lakše i manipulirati izbornim procesom.
• Preostalih 218.015 glasača je ispravno glasalo, i njihova se “pika”.
• Zašto navodnici? Zato što je za male stranke i nezavisne kandidate glasalo 31.254 osoba. S obzirom da je granica za ulazak u Skupštinu KS 3.00% glasova, to znači da sve stranke i nezavisni kandidati koji su osvojili manje od 6541 glasa nisu ušli u Skupštinu KS i ako ste glasali za njih, bacili ste glas. Takva je bila 21 lista/kandidat na izborima.
• Dosta nezavisnih kandidata ili listi znaju unaprijed da neće ući u Skupštinu KS i nemaju nikakav razlog za sudjelovanje na izborima. Osim jedne stvari: imaju pravo delegirati posmatrače. I onda trguju sa većim političkim opcijama dodjeljujući im posmatračke pozicije. Tako se može desiti da na jednom izbornom mjestu ima po desetak ljudi iz iste političke opcije, ali delegiranih iz raznih stranaka. Ups ;)
• 186.761 osoba je glasala i njihova se pika, al’ fakat.

Teritorijalni obuhvat najdetaljnije analize izbornih rezultata Općih izbora 2018. za kantonalni nivo vlasti po mikro-lokacijama

Ova analiza baviti će se Gradom Sarajevom, uključujući i Općinu Ilidža. U budućim analizama ću dodati i Hadžiće, Vogošću, Ilijaš i Trnovo. Navedene 4 općine čine 38.248 glasova (20.47% svih glasova u KS, težina u mandatima je od 7 do 8 mandata u Skupštini — da svi glasaju za jednu stranku, bili bi veći od NiP-a, manji od SDA).

Jedino što ćemo navesti u vezi sa općinama koje nisu dio ove analize su procenti od svojih glasova koje su stranke zastupljene u Skupštini KS dobile u njima:

• SDA 26.60% svojih glasova
• NiP 16.04% svojih glasova
• NS 5.9% svojih glasova
• SDP 17.32% svojih glasova
• SBB 14.73% svojih glasova
• DF 20.78% svojih glasova
• NBL 7.28% svojih glasova
• BOSS 13.87% svojih glasova

Navedeno pokazuje da su navedene općine također politički heterogene, s tim da ne dijele iste socioekonomske uslove sa ostatkom kantona (niže prosječne plaće, drugačija struktura uposlenosti, loša saobraćajna povezanost sa Gradom, itd.) i kao takve imaju drugačije prioritete i pristup političkim procesima. Unatoč znatnim razlikama unutar malog geografskog područja, većina stranaka je ostvarila rezultate unutar granica očekivanog prosjeka (15 do 20% svojih glasova).

Rezultati u nastavku analize su na nivou mjesnih zajednica kao najmanje teritorijalne jedinice koja postoji u BiH. Što je teritorijalna jedinica manja, to bolje možemo uočiti njene specifičnosti i dobiti jasniji uvid u preferencije biračkog tijela, doslovno na nivou desetak ulica! Analizirani teritorijalni obuhvat odnosi se na 90 mjesnih zajednica u 5 općina.

15 mjesnih zajednica imalo je izlaznost veću od 60.0%, čime su značajno prebacili kantonalni prosjek. Top 5 čine par mikro-mjesnih zajednica, ali i par većih:

• Donji Velešići (305 s pravom glasa, glasalo 63.28%)
• Mjedenica (749 s pravom glasa, glasalo 63.28%)
• Donji Kotorac (1.267 s pravom glasa, glasalo 62.43%)
• Hrasnica 1 (4.646 s pravom glasa, glasalo 62.42%)
• Alipašin most 1 (7.276 s pravom glasa, glasalo 61.71%)

13 mjesnih zajednica imalo je izlaznost manju od 50.0%, čime su značajno podbacili kantonalni prosjek. Top 5 čine mahom veće mjesne zajednice:

• Vreoca (767 s pravom glasa, glasalo 40.55%)
• Stup 2 (6.120 s pravom glasa, glasalo 47.78%)
• Lužani (2.701 s pravom glasa, glasalo 47.83%)
• Trg Oslobođenja (4.067 s pravom glasa, glasalo 48.27%)
• Marijin Dvor — Crni vrh (5.674 s pravom glasa, glasalo 48.34%)

Najveći broj nevažećih listića zabilježen je u mjesnim zajednicama prikazanim na mapi:

Apsolutni rekorderi u broju nevažećih listića su MZ Švrakino selo 1 (7.35%), MZ Širokača (6.99%), MZ Alipašino polje A2 (6.69%), te s obzirom na broj glasača, Alipašin most (5.68%)

7 mjesnih zajednica po broju svojih glasača čine, svaka za sebe, više od 10.00% ukupnog broja glasača svojih matičnih općina. Teoretski, fokusiranje na probleme specifične za tu mjesnu zajednicu donosi natproporcionalno veći efekat nego fokusiranje na manje mjesne zajednice. Takve su sljedeće mjesne zajednice:

• Breka — Koševo (Centar), čini 14.80% općine
• Sokolović kolonija (Ilidža), čini 11.37% općine
• Koševsko brdo (Centar), čini 10.75% općine
• Grbavica 1 (Novo Sarajevo), čini 10.28% općine
• Logavina (Stari grad), čini 10.22% općine
• Trg Heroja (Novo Sarajevo), čini 10.13% općine
• Grbavica 2 (Novo Sarajevo), čini 10.11% općine

Efikasnost glasanja:

• SDA je osvojila 10 mandata za 54.066 glasa, tj. 5.406 glasa po zastupniku
• NiP je osvojila 6 mandata za 29.821 glasa, tj. 4.970 glasova po zastupniku
• NS je osvojila 5 mandata za 28.386 glasa, tj. 5.677 glasova po zastupniku
• SDP je osvojila 4 mandata za 22.212 glasova, tj. 5.553 glasa po zastupniku
• SBB je osvojila 4 mandata za 20.304 glasa, tj. 5.076 glasova po zastupniku
• DF je osvojila 3 mandata za 13.483 glasa, tj. 4.494 glasa po zastupniku
• NBL je osvojila 2 mandata za 10.534, tj. 5.267 glasova po zastupniku
• BOSS je osvojila 1 mandat na 7.955 glasova što je ujedno i broj glasova po zastupniku

Na efikasnost utječe algoritam za raspodjelu mandata. Tako je “najgore” prošao BOSS koji je mogao imati jednog zastupnika i sa 1.400 glasova manje, a malo im je nedostajalo za drugog zastupnika koji bi dobili nauštrb DF-a. DF je prošao najbolje, jer imaju najviše zastupnika s obzirom na broj glasova. Razlika je bila oko 35 glasova.

Van ovog duela, NS i SDP su prošli “najskuplje” preko nekog prosječnog broja glasova po zastupniku, dok su NiP i SBB prošli “najjeftinije” u odnosu na prosječni broj glasova po zastupniku.

Za kraj, analiza izbornih baza pojedinih stranaka koje su zastupljene u Skupštini KS. Izborna baza je područje gdje je stranka dobila većinu svojih glasova, ili u navedenoj mjesnoj zajednici ima, u odnosu na svoj kantonalni prosjek, značajan procenat glasova.

SDA kao najjača stranka u Kantonu Sarajevo svoju bazu gradi i održava na prostoru Općine Novi Grad i Općine Ilidža, kao i u padinskim dijelovima Općine Novo Sarajevo. Podrška stranci u tim područjima je sistematska i bez znatnih oscilacija. U samoj gradskoj jezgri, stranka ne prelazi 15% podrške, što više nego kompenzira dominantnim rezultatima u drugim gradskim općinama.

NiP kao druga najjača stranka u Kantonu najbolje rezultate ostvarila je u područjima u kojima su građanima poznati njihovi kandidati i članovi. Npr. Soukbunar (Elmedin Konaković), te dijelovi Ilidže (Nermin Muzur, Arijana Memić). Podrška stranci u tim područjima je znatna i dominantna, ali van navedenih područja rezultati značajno osciluju što ukazuje na nedostatak stranačke infrastrukture, što i ima smisla s obzirom da je stranka formirana u izbornoj godini.

Naša Stranka kao trećeplasirana politička organizacija u KS najbolje rezultate ostvarila je u samoj gradskoj jezgri, gdje im je povjerenje ukazalo, od mjesne do mjesne zajednice i više od 30% glasača. Stranka je jaka i na Dobrinji, kao i kotlinskim dijelovima Općine Novo Sarajevo i Općine Novi grad. S druge strane, rezultati su neprimjetni u padinskim područjima, kao i drugim područjima van uže gradske jezgre što ukazuje na nedostatak lokalne stranačke infrastrukture.

Izborna baza SDP-a se u velikoj mjeri preklapa sa izbornom bazom Naše Stranke, s izuzetkom Dobrinje i dijela Općine Novo Sarajevo.

SBB-Fahrudin Radončić je interesantan za analizirati s obzirom da je područje gdje se nalazi većina njihove podrške dosta širok obuhvat. To ukazuje na dosta izmiješanu glasačku koaliciju okupljenu oko SBB-a, od gradske jezgre do padinskih naselja. Širok a plitak zahvat je podložan značajnim oscilacijama, pa će biti interesantno pratiti i uporediti rezultate sljedećih izbora.

DF-Željko Komšić također ima izmiješanu glasačku koaliciju, ali ipak koncentriranu u Općini Novo Sarajevo, posebno MZ Hrasno gdje živi i stranački predsjednik. S obzirom da se jedne do drugih nalaze mjesne zajednice u kojima stranka ima ili solidnu ili nikakvu podršku, sve to ukazuje na nedostatak ozbiljne stranačke infrastrukture, kao i polarizirajuću politiku same stranke. Vrijede slični zaključci kao i za SBB.

NBL kao primarna politička opcija načelnika Općine Stari grad, Ibrahima Hadžibajrića, očekivano je nazastupljenija u Općini Stari grad, dok drugdje ima tek zanemariv stepen podrške.

BOSS-Mirnes Ajanović svoju izbornu bazu gradi u padinskim područjima Općine Novi grad, tj. MZ Alipašin Most, Dolac, Briješće, Sokolje i Dobroševići, dok su drugdje tek zanemarivo podržani.

Konačno, u prilogu je interaktivna mapa na kojoj možete vidjeti sve što je vizualizirano u ovom blogu, za svaku stranku pojedinačno. Mapu možete pomjerati i zoomirati, kao i mijenjati trenutno vizualiziranu političku stranku. Mapu možete otvoriti ovdje: link.