Шаги по стеклу

Я очень люблю книги-пазлы, бережно ведущие читателя по лабиринту сразу нескольких уникальных сюжетных линий, каждая из которых наполнена собственными событиями, героями и идеями, которые словно кусочки воображаемой мозаики, поначалу складываются в причудливые и не всегда понятные узоры, но позже, когда события ведут нас все дальше, а самих кусочков становится все больше, они создают цельную картину, поражающую своей красотой и целостным смыслом, мастерски переплетенных символов и подсказок, которые мы находим на пути к финалу. Я с невероятным трепетом обожаю книги с сильным поражающим концовками, сумевшими связать в себе все тонкие нити событий всех сюжетов, в которых в тщетных попытках ты пытаешься разобраться самостоятельно. Я честно считаю, что это одна из вершин мастерства писать вот так, и, когда я наткнулся на одну из рецензий романа Иэна Бэнкса «Шаги по стеклу» и после прочел множественные положительных отзывов я возрадовался, ибо решил, что нашел то что искал. И как жаль, что все же я ошибся.
Иэн Бэнкс — шотландский писатель, писавший в жанре научной фантастики, занесенный в список 50 лучших писателей Великобритании и нареченный Британскими литературными критиками и журналистами прозвищем «Тарантино от литературы». Согласитесь, подобные слова очень подкупают, когда ты пытаешься решить насколько будет хороша интересующая тебя книга, и как же грустно становится, когда приходит осознание того, что все твои надежды, словно Титаник разбились о необъятные глыбы твоих ожиданий, которые ты сам же возвел в своем воображении. А возможно все потому, что ты не докопался до сути и ничего не понял. В любом случае, как себе это не представляй, нечто подобное я ощутил, после прочтения «Шагов по стеклу», нечто, чему я дал бы имя разочарование.
Так о чем же книга? Нам рассказываются сразу три строго отличающихся друг от друга истории:
Первая расскажет нам о юноше, романтичном и влюбленном, изнывающем и страдающем от своих возвышенных чувств, готовом на все, лишь бы добиться признания той самой, что в его мыслях воздвигнута в ранг почти божества. К сожалению, как бы ни хотелось, но наблюдать за страданиями героя совершенно не интересно. Ни ощущается ни капли чувственности, которую, как ни пытался заложить в этот сюжет автор, но справиться не смог. Все выглядит крайне нелепо, скучно и пошло. Даже концовка с лихим поворотом про инцест, не создает никакого взлета.
Вторая про городского сумасшедшего, опасливо озирающегося по сторонам в ожидании опасностей, что так и поджидают за каждым углом. Они повсюду, то нападут в виде смертоносных лазерных лучей, излучаемых проезжающими мимо автомобилями, то подкрадутся в лице пожилой домовладелицы, которая лишь притворяется невинной. Но его Стивена Граута не проведешь, он их всех давно раскусил и скоро выведет на чистую воду. Нет-нет, не позволит их заговору осуществится, так и знайте. Главное не забыть одеть любимую выходную синюю каску, голову надо беречь. На удивление самая интересная история с самым живым и хорошо прописанным персонажем. Наблюдать за параноидальным бредом вполне забавно, пусть даже за рамками этого бреда ничего больше и не происходит.
Третья же наваливается на читателя совершенно необъяснимой и нелогичной фантасмагорией, в которую поначалу сложно даже вникнуть, не то, что осознать и разобрать на составляющие ее образы. Здесь нам расскажут о двух узниках, обреченных проводить время за бесконечными партиями в совершенно сюрреалистичные игры. Такие, что порой даже сложно представить. Весь третий сюжет целиком соткан из аллегорий, которые одновременно и завораживают своей загадочностью, но и тут же отталкивают враждебной необычностью.
«Шаги по стеклу» — это целых три отдельных сюжета, на первый взгляд ничем не связанные между собой, как, кстати на второй и на третий, можешь сколько угодно вглядываться, но между ними ты вряд ли найдешь что-то общее, а поэтому я эту книгу воспринимал, как три отдельных произведения под одной обложкой. Читавшие Бэнкса и прочие поклонники его творчества возможно со мной не согласятся, ссылаясь на то, что я невнимательно читал и вообще произведение вовсе не для дураков, с чем я и соглашусь. Да, бесспорно книга невероятно интеллектуальна, она наполнена таким бесконечным количеством скрытых аллюзий и отсылками ко всему подряд, начиная от Дюма и Кафки, заканчивая Адамсом, что становится одновременно не по себе от подобного масштаба мысли, с которым справится далеко не каждый из-за недостатка должной базы знаний. Воистину, «Шаги по стеклу» — это айсберг и лишь его верхушку, решил подарить нам автор. Слышал, что пока не прочтешь ее дважды, тебе вряд ли откроется подводное течение, скрывающее в себе весь тайный смысл, бережно скрытый автором произведения от неискушенных, вроде меня. Все это звучит замечательно, почти сказочно, но поверьте, в действительности все выглядит примерно так: вы словно тот ослик, перед которым на удочке вытянули морковку, за которой вы так упорно следуете, в надежде, что вот-вот получите желаемое. Но шаг за шагом, страница-за страницей, преодолевая все больше пути вы ничуть не становитесь ближе к разгадке и в конце, уперевшись глазами в последнюю точку в этой книге, приходит понимание того, что автор, всю историю вел вас за нос, лишь сильнее натягивая интригу, а в конце оставив без заветной морковки, так не дав ни единого ответа. Подобное отношение меня очень расстроило, после чего не осталось никакого желания искать эти ответы самому, пытаясь вновь осмыслить прочитанное.
В заключение хочу сказать, что книга написана крайне простым языком и читается быстро и легко, как та сказка про репку. Однако, как бы складно Бэнкс ни писал и сколь много смысла и идей не закладывал в свои сюжеты, у него так и не получилось цельного и законченного произведения

Originally published at darellkid.tumblr.com.