【長文：看《ERROR自肥企劃》回應《ViuTV的社會責任》一文】

（原帖放在面書，本文略作修改。）

ViuTV到了5週年，沒有換到甚至收到Soundbear的檯燈、公仔和麻雀（按：諗起都不開心，儲夠分數就被一早換晒，我係強烈建議整個online shop專賣ViuTV及其劇集之產品，至少格調和設計上勝大台無綫，還可幫補收入），但在此時，ViuTV就播放《ERROR自肥企劃》。

出文之時《ERROR自肥企劃》已播完，這個節目值得寫的地方頗多，除了節目本身，還有 ERROR和無制限OT編集団，一個綜藝節目，卻帶來頗多的啟示和訊息。

不過，5月14日有朋友轉載疑自／被（？）稱「娛樂教母」的娛樂專欄作家查小欣小姐，在《晴報》的專欄寫了篇文－《ViuTV的社會責任》。本來，自己因為之前的往事，決心改過兼「收口」（事實上係自從某法例一出，已經「收緊口」）－ 不再批評別人和指出錯處，但係作為曾經聽過商台「 《巴巴閉邊個夠我查篤撐》（前稱：《茶煲裡的查篤撐》）」長大的聽眾和有幸看到無綫2012年播出了4集的《爆足一周》的觀眾，見到這篇「奇文」，按捺不住決定寫些看法。必須聲明：幼承祖訓，要尊重前輩，這篇文章是請教，並非「挑機」。加上論文筆和傳媒經驗，遠遠不及前輩，作為後輩，定必好好學習。

聽說現在講真話、公開人名評論（甚至「D7」，請自行Google，不寫解釋）係先要道歉，所以我會先檢討自己和向有關人等講聲「Sorry，得罪晒，真係唔好意思」。

1）＞＞未有時間睇，經常早出晚歸，只夠時間去MyTV SUPER追TVB兩綫劇《伙記辦大事》和《逆天奇案》

作為一位小小的機構中層職員，同樣早出晚歸，晚上仍然在機構裡工作，當然房裡只得自己工作，可以邊開手機「電視」邊工作。只是，選擇電視節目，始終是「事在人為」。本身攻讀媒體研究及評論分析，甚麼電視台節目都會睇，除了幫助自己分析節目和了解現今各間電視台的節目質素，亦避免「以偏概全」。

我無聊及快速地看過近兩年查小欣在《晴報》「娛樂酷辣辣」的專欄題目和內文（時間寶貴，當然快睇啦），佔了八成文章講無綫的節目和藝員，仲要係讚多過彈。談論姜濤的，有兩篇。至於ViuTV節目……係無。

可能查小欣話「呢個係我個人選擇啫！」但一套劇集，連廣告約1小時，比起一個半小時連廣告的綜藝節目，睇半小時節目無論如何一定快過睇一小時劇集，相信都不會阻太多時間。同埋如果寫電視評論，亦似乎不應局限於劇集，而是多方面和層次。

如此強調那兩個劇集和MyTVSuper，幾年來未評論過任何非無綫的節目，有兩個結論：「對方可能係無綫fans」、「對方可能係無綫打手」。我睇其他電視評論專頁，例如「港人講電視」版主、「講劇時辰到」版主、余健、方以文，甚至游大東等，他們不論寫無綫、ViuTV 甚至其他本地電視台，都高質過那位前輩很多倍。他們不是一味讚賞，而是有批評和觀點分享給讀者。