新手投資常見的問題：投資前的心態準備
前言
新手投資一定會有很多疑問，大部分專業名詞都搞不清楚，不知道究竟如何開始。這篇文的主要目的不是在解釋名詞，基本功除了自己花時間，沒人能幫忙。這篇文前半段提供一個學習流程的大略指引，以及關於各種專業名詞相互關聯的個人體會，還有新手應當注意的觀念。
學習流程其實都是老生常談，名詞的學習很簡單，但也比較繁瑣，重點是在個人願不願意花時間。這篇文主要的重點還是在掌握了名詞之後，怎麼開展自己的投資技巧。
（別人有寫過的部分我會附連結，可以自行點擊）
學習的流程
1. 先搞懂股票是什麼（投資商品種類很多，但一般人最常碰到的就是股票）
（股票的介紹可以參考：https://rich01.com/mr-marke/）
（常聽到的ETF是基金，但其實本質上大多還是股票，這點之後再介紹）
2. 搞懂投資方式的幾種大類別：基本面、技術面、籌碼面、消息面
可以參考：https://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=6494
3. 練習看財經新聞，搞懂各個產業大概在做什麼：什麼是 大/小型股、成長股、科技股、傳產股…等。搞懂一些會計名詞：營收、收益、淨利…差在哪？遇到名詞就查，絕對不要含糊了事，我當初查了整整一個月才慢慢看懂這些名詞，搞懂後才能理解財經新聞在講什麼。
4. 找一家有名且感興趣的公司，搜尋相關的股市評論與券商報告。觀察一下大家分析一檔股票的各種方式。但絕對不要直接買，新手亂買賠錢事小，賺錢了就會以為自己是股神，接著什麼都不想學。
5. 不斷重複上一點，並且開始問自己買這家公司可能的錯誤在哪，直到你能夠有條理的講出為什麼該買這家，同時回答完可能的錯誤能不能避免。
搞懂名詞之後的重要觀念
1、遠離作者是華人的投資書，尤其是封面有作者照的那種
2、不要太快把自己定位成某一類的投資人
3、永遠都不要以為某種法則能掌握市場
先列這三點我覺得最重要的概念，後續篇幅會慢慢介紹其他的重要概念，接下來細講這三點概念的內涵。
1. 遠離作者是華人的投資書，尤其是封面有作者照的那種。
不是說華人（含台灣人）寫的書都很糟糕，像是綠角之類的優質作者也不少。不過挑到壞書的機率遠比買一本歐美作者的翻譯書籍高多了。歐美肯定也有很多品質糟糕的書籍，但能享有一定名氣，甚至是能翻譯成中文的，必定有過人之處。
華人投資圈相比歐美較不成熟，投資菁英的人口基數也少。長久以來，市場的主要資金都在歐美，因此有出書的投資名家，如：巴菲特、霍華馬克思、彼得林區、柯斯托蘭尼、李佛摩…等，不論投資風格，清一色都是歐美人。
此外，這些作者的著作多則歷經百年歲月，少則經歷了近代數次的股市大恐慌。至今都還是暢銷的投資類書籍，可見其中有價值的部分不少。反觀便利商店隨手可得的「XX老師教你存股」、「XX小資女教你投資」，裡面充滿了不少只有片面正確，甚至完全錯誤的投資概念，新手很容易被帶歪方向。在那麼多經典面前，實在是沒必要單純因為作者是台灣人所以買垃圾來閱讀。
然而，新手讀投資經典最大的問題在於：看了半天也不知道怎麼開始投資。台灣的垃圾技術面投資書會很明確的告訴你，K線、布林通道、RSI…等指標出現什麼情況就買進，什麼時候就賣出；垃圾基本面書籍則會說，財報EPS連3年成長就買進，反之就賣出…這類看似簡單易懂又可以明確實施，實際上卻錯誤連篇的錯誤概念。若是真的想讀這類的書籍增廣見聞，也要隨時保持著懷疑的態度。
反觀歐美投資經典，可能一本書 300頁單純在闡述怎麼理解風險，如何體認預測的無價值，如何判斷（而不是預測）市場週期。新手看完了只會覺得似懂非懂，好像很有道理，又不知道可以幹嘛。我完全能體會新手急於進入市場，迫切需要明確的指引時的渴望。
這時候請記住：「寧願大致的正確，也不要精確的錯誤。」
回過頭來說，閱讀投資書籍本來就不適合新手，只有在親身投資，歷經市場恐慌之後，才能慢慢體會經典所述說的道理。因此我上述的學習指引中，完全沒有提到應該讀書。新手缺少的東西太多，而經典書籍的資訊太深入，讀了之後反而會蒙上更多迷霧，因此寧願先不要讀完整的書籍，多查零碎的資訊把相關知識記住。（但不要輕信作者的主觀意見，包括這篇文章）
2、不要太快把自己定位成某一類的投資人
很多人初學投資就喜歡靠邊站，自認信仰基本面就不看技術面，覺得都是鬼扯畫線，反之自認是技術面就認為基本面的資訊都早已反應又難以預測，但既然兩種派別都能存活至今，一定各有可取之處，極端偏向某一派的想法都不好，容易淪於主觀。
延伸：就我目前的理解，基本面擁有量化觀察不到的主題投資故事，但也相對難免主觀臆測；而技術面則是高度降維的量化，因此發展良好的量化應該可以取代技術面。但這不代表基本面優於技術面。這個概念比較複雜，也需要比較多的投資知識，之後有機會再細講。
我第一本買的書是技術分析的新手書，正是台灣人寫的書籍，裡面寫了很多出現XX就買進，XX就賣出的錯誤訊息，但還好我當時沒有開戶。後來又買了一本寰宇的酒田K線戰法，裡面有非常多的K線型態，我一個一個背，對照實際情況發現很難理解，也感覺實際效用不大。
慢慢長大之後，赫然發現經典書主要都是基本面，突然又覺得技術面都是狗屎。直到開始在投資公司實習之後，發現實務上兩者都會參考，但一般是基本面為主，技術面為輔。至於使用技術面較多的，通常是量化投資，但因為量化投資中，技術面的價量關係只是作為考量的一部分，所以一般不會把量化稱為技術面。
然而不管是基本面或技術面，都充斥著許許多多的指標以及判別方式，譬如基本面的「營運週期天數」、「流動比、速動比」、「ROE、ROA」…等。技術面的「黃金、死亡交叉」，「布林通道緊縮」…這些指標都不應該直接作為參考，而是應當了解背後公式計算的意義，才能靈活運用。
舉個例子：
速動比率 = 公司持有的現金 / 快到期的債務
速動比率一般用來衡量公司財務安全性。
Walmart當年跟Kmart在競爭美國量販業龍頭，最後是Walmart勝出。但單看當年的財報數字會發現Walmart當時的速動比率很低，Kmart則較高，直覺上會認為Walmart財務可能比較不安全，比Kmart危險。
但事實是，Walmart很擅長利用先收款後付款的時間差，信用又良好，供應商比較能接受延後付款。所以帳面上需要的現金很少，可以用於投資支出。反觀Kmart因為財務上有風險，信用又不好，所以供應商不接受賒帳，反而帳面現金要留很多，隨時準備支付現金。
從以上例子可以了解到，我們應該從現實世界的情況出發，回頭尋找指標與數字，而不是本末倒置，從指標與數字出發，臆測出一套故事。但能這樣做的前提是不要死背指標，而是應該要搞懂算式，知道這個指標的隱含的資訊是什麼，才知道什麼情況可以使用，什麼時候會失準。
回到標題：「不要太快把自己定位成某一類的投資人」，我們所不知道而要學習的東西太多了，不要敝帚自珍，學會念阿彌陀佛就燒毀新約聖經，讀了幾句可蘭經就破壞佛像。隨時保持開放的態度尊重與學習各家之所長，理性思考並充分懷疑過後，才納入自己投資技巧的一部分。
3、永遠都不要以為自己能掌握市場
一個血淋淋的例子是，華爾街的分析師幾乎每個都是頂尖名校畢業，但能長期打敗市場平均表現的幾乎沒有幾位，150年來榜上有名的就那麼幾位而已。連被譽為奧瑪哈神諭的當代股神巴菲特，在很多年當中也輸給標普500的報酬表現。這意味著投資人買標普500的ETF（SPY）被動投資也能打敗哈佛、耶魯出身的專業投資人，甚至與巴菲特不分伯仲，但ETF本身有什麼問題又是另一套故事了（之後會有專章詳談）。
我們都不是股神，甚至連他眼光的千分之一都不到，更別提電視上那些光怪陸離的投顧老師，他可以猜對一個月、一整年，甚至猜對一個十年週期，但只要猜錯了市場極度恐慌的一年，十年賺的報酬都能一夕賠光。
下次要是在電視上看到近期報酬厲害到不可思議的XX老師，幾乎忍不住想跟單試圖財富自由的話，可以思考以下的例子：
有一家動物園買了1024隻猴子，每隻猴子每天寫1份投資報告，其中一半預測明天台股會漲，一半則預測明天台股會跌。在漲跌機率各1/2的情況下，很可能會出現一隻神奇的猴子，連續十天都預測準確，而被動物園送上電視，萬人注目…（能預測世界盃冠軍的章魚也適用這個道理）
世上有太多的猴子，也有太多盲從而不想花上十幾二十年觀察市場，就想一夕致富的群眾。想發財沒有錯，但盲從肯定是錯的。既然猴子那麼多，偶然出現一隻連續猜對了十年，有什麼奇怪的？我們生活在結果與表象是離散呈現的時間，但世界運作的方式確實以機率進行。
在 Dcard 理財版和 Ptt 的Stock板很常看到類似下面留言：「投資沒很難啦，我看到現在股價比之前低就進場。」這種人通常也確實有賺到一點錢，但卻忽略了市場並不總是會均值回歸，如果用一樣的方式投資剛從高點下跌的宏達電，現在可能會欲哭無淚。
即使是巴菲特也會犯錯，投顧老師更會犯錯，而初學投資的你更是如此，絕對不要發現了某個看起來很好用的指標or技巧就自信爆棚，以為自己找到了海賊王的秘寶。歷史已經證明，當這種心態出現之後，很可能一個月後你就只能睡在公園，跟街友分享你獨到的投資技巧。
因為我們永遠不知道自己不知道什麼，所以要隨時認知自己的無知。
