帝國夾縫中的烏克蘭
難道不該尊重烏克蘭人民作主的決定？「悲哀的事實是，當大國較勁時，自決這種抽象的權利，通常是毫無意義的。」
歷經數月的交火，烏克蘭政府和反叛軍終於簽訂停火協定，和平能持續多久還是未定之數，然而，烏克蘭東部成為普丁囊中物，已是事實。
東歐專家曼特菲爾（Ingo Mannteufel）說，「若真的停火，意味著克里姆林宮已達到初步目標，但不代表衝突成為過去式。」
歷史的終結和回歸
一九八九年，東歐國家摧枯拉朽般走出共產主義鐵幕。美國政治學者福山（Francis Fukuyama）說，「我們見證的，可能不只是冷戰的結束，而是歷史的終結，西方自由民主是人類政府的最終形式。」挾著歷史終結的觀點，加上歐盟的推波助瀾，北大西洋組織在歐洲東擴，並大力散播民主、自由與市場經濟的普世價值。
莫斯科一再警告，這是對俄國的威脅。西方陣營一路挺進到烏克蘭，家門被踩的威權俄國決定反擊西方自由世界，證明歷史大戲沒落幕，一雪蘇聯瓦解的恥辱。美國國務卿凱利（John Kerry）抱怨，「已經是二十一世紀了，不該繼續用十九世紀的風格侵略他國。」普丁雖然依循古老的地緣政治邏輯，把烏克蘭視為固有的勢力範圍，不過，他的戰略明確、戰術新穎，西方國家手足無措。
不宣而戰，普丁收割戰果
烏克蘭總統波羅申柯（Petro Poroschenko）日前說，即將與俄國簽訂永久停火協定，馬上被普丁否認，「因為俄國不是衝突的一方。」即使美國指證歷歷，分離主義者誤擊馬航班機的飛彈是由俄國提供，反叛軍甚至說了，「俄國不會看著我們慘敗，他們供應了武器，還有上千名士兵。」不過，普丁始終表示，沒有派兵進入烏克蘭。對於可疑的俄國士兵，他說，「只是去度假。」
雖然沒有開戰，普丁已經收割戰果。
經過這場戰爭，烏克蘭東部和基輔漸行漸遠，若無法獨立建國，也會要求高度自治，猶如俄國的附庸。歐美舉行一場又一場的會議，發出一次又一次的嚴峻警告，普丁則好整以暇，把一臉正經的西方政客玩弄鼓掌間。
北約高峰會的前夕，普丁正前往蒙古國訪問，一下飛機就揮舞著從筆記本撕下的一張紙，念起和平解決烏克蘭危機的七要點，輕鬆表示「飛機飛越西伯利亞時，我擬定了這份計畫。」明知普丁多次失信，而且要點內容空洞，但歐洲政要因此找到下台階，尤其與俄國經貿關係密切的國家，有藉口延緩新的制裁措施。
將近三千名烏克蘭人在這場戰爭喪生。如果死一個人是場悲劇，死一百個人只是個數字，俄軍在這場戰爭的死亡人數則是個神話，根本沒有宣戰，何來陣亡將士？
生活在西伯利亞的巴洛巴諾夫（Andrey Balobanov）去年滿十八歲後被徵召入伍。今年四月起，父母失去他的音訊，直到看到兒子出現在烏克蘭的戰俘錄影帶中。可是俄國軍方表示這名年輕士兵成了叛徒，無法告知下落。他的母親說，「他只是個普通的軍人，政府說根本沒有戰爭。」失蹤的俄國士兵不在少數，當家人開始探尋下落，政府會威脅他們閉嘴。
普丁不宣而戰，把侵略烏克蘭的責任推得一乾二淨。這順應俄國的反戰情緒，雖然重振北極熊雄風讓他在國內享有高人氣，但不到五％俄國人支持入侵烏克蘭。西方不願與擁有核武的俄國直接衝突，因此也陪著玩文字遊戲，指稱這是侵襲（incursion），而不是侵略（invasione），降低回擊的壓力，眼看克里米亞、烏克蘭落入普丁的手中，畫下歐洲與俄國的疆界。
帝國夾縫中的小國
今年元旦剛過，民眾冒著低溫在首都基輔聚集，抗議當時的總統亞努科維奇（Viktor Yanukovich）拒絕與歐盟簽署經貿協議。一名抗議者說，「為何要靠向危機重重的歐盟？因為被排除在外，就得和俄國、和中國在一起。」
廣場的名字叫做獨立，然而，一九九一年宣佈獨立的烏克蘭，仍無法為自己的命運作主。身為前蘇聯中人口第二多的共和國，西方基督教和東正教兩大文明的界線，剛好貫穿這個黑土肥沃的國家，文明的斷層受到外力壓迫經常動搖內部團結。
莫斯科不准她脫離勢力範圍，西方國家雖指責普丁，但不願意為了烏克蘭惹火北極熊，大西洋公約組織拒絕把她納入保護傘中，因為經濟瀕臨崩潰、政治貪腐嚴重，加入歐盟更是遙遙無期。
獨立廣場的抗議活動正熱時，一名美麗女子的呼籲影片在網路上熱傳，平日不太關心國際新聞的民眾也注意到烏克蘭危機。被稱為天然氣公主的蒂茉申柯（Yulia Tymoshenko）出獄後，立即梳著招牌辮子頭，坐著輪椅激情演出，攫取國際媒體目光。當前的總統波羅申柯（Petro Poroshnko）是巧克力大亨，先前多次入閣。
然而，危機演變至今，這些亮眼人物都只是配角，主角是歐、美、俄強權，人為刀俎，烏克蘭是魚肉。這場大戲中還有個神秘的主角，中國儘量遠觀這場鷸蚌之爭，默默收下俄國急著轉賣天然氣的漁翁之利。西方對俄制裁，促使原本充滿猜忌的北京和莫斯科有了結盟的誘因。
難道不該尊重烏克蘭人民作主的決定，順應民意讓他們加入西方陣營？
「悲哀的事實是，當大國較勁時，自決這種抽象的權利，通常是毫無意義的。」主張新現實主義的國際關係專家米爾斯海默（John Mearsheimer）殘酷指出。
（本文2014年9月刊登在新新聞）
