Seguro Social para Infraestructura Sistemáticamente Importante (SII)

TL;RD

• La infraestructura sistémicamente importante en el ecosistema SORA son las aplicaciones consideradas de vital importancia por el Parlamento de SORA
• Las dApps de SII se regirán por el Parlamento de SORA y, a cambio, estarán aseguradas contra la pérdida de fondos para los usuarios por hacks o errores.
• A cambio de la cobertura del programa de Seguro Social para Infraestructura Sistemáticamente Importante (SII), la gobernanza de las dApps debe delegarse en el Parlamento de SORA
• El primer SII en la red SORA fue el puente HASHI, con Polkaswap propuesto para convertirse en un SII

Una de las desventajas de las finanzas descentralizadas (DeFi) es la falta de una red de seguridad en caso de que se produzca un escenario como un hackeo o un error. Las entidades centralizadas y el statu quo han optado por la medida extrema de prohibir DeFi y actividades similares como una forma de protección a los clientes (y, en última instancia, a ellos mismos) de las responsabilidades que pueden generar tales situaciones, especialmente porque se trata de el dinero de las personas.

Algunas entidades incluso han ido tan lejos como para insertar descargos de responsabilidad en las confirmaciones de sus billeteras como una forma de disuadir algunos de los riesgos asociados con las finanzas descentralizadas en ciertas jurisdicciones, como la SEC en los Estados Unidos.

En lugar de simplemente renunciar a la responsabilidad, el Ecosistema SORA tiene como objetivo proteger a los usuarios, y una forma en que esto se logra es mediante las funciones del Seguro Social, que toman prestados algunos conceptos del seguro de depósitos (cf., Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC)), asegurando dApps , y en consecuencia, a sus usuarios frente a pérdidas ocasionadas por ataques o bugs. Para poner esto en contexto, estudiemos la FDIC como ejemplo y cómo protege a los usuarios.

Seguro Contra Fallos

Antes de la implementación de la FDIC en 1933, el sector bancario en los Estados Unidos era similar a la criptoesfera. Hubo cierres bancarios o escenarios de “avalanchas bancarias” durante la Gran Depresión, lo que provocó que los clientes retiraran sus fondos en masa, lo que resultó con la pérdida total de los ahorros para las personas que no se apresuraron a retirar sus fondos de los bancos afectados.

Básicamente, no había garantía para la seguridad de los fondos dentro del sistema bancario, aparte de la confianza en el banco. Como una forma de fomentar la estabilidad y mantener la confianza del público en los bancos, el gobierno de los EE. UU. estableció el FIDC para asegurar los depósitos en los bancos miembros de los EE. UU., con una cobertura de hasta $250,000 para las personas que optaron por ahorrar en un banco asegurado por el FIDC. En caso de quiebra bancaria, los usuarios no terminarían con las manos vacías, como los otros que no aseguraron sus fondos antes del establecimiento de FIDC. Aunque esa protección parece bastante efectiva, cualquier persona con depósitos que excedan el límite de $250,000 perdería el exceso, por lo que algunos estados llegaron a implementar seguros adicionales que cubrirán las compensaciones.

En la misma línea, se ha implementado el Seguro Social para Infraestructuras de Importancia Sistemática (SII) SORA para fomentar la confianza en la red SORA, así como para proteger a los usuarios. A diferencia de la FDIC, no hay un límite con respecto a la cantidad depositada en SII, pero al igual que la FDIC, las entidades, en este caso, las dApps deben ser “miembros” o, en este caso, Infraestructura Sistemáticamente Importante para calificar para este seguro.

Pero, ¿qué es SII y cómo se considera sistemáticamente importante una dApp?

Infraestructura Sistemáticamente Importante

Hay aplicaciones que se consideran de vital importancia para la red SORA, como el puente HASHI (aprobado por referéndum) o Polkaswap (propuesto), que podrían, en el futuro, ser vulnerables a ataques externos o errores que resulten en una pérdida de fondos del usuario. Para dApps como estas, existe un Seguro Social implementado por el Parlamento SORA que cubre las pérdidas de los usuarios como resultado directo de un ataque o error.

Todas las dApps pueden postularse al Parlamento de SORA para el Seguro Social, sin embargo, sólo calificarán las que se consideren infraestructuras sistemáticamente importantes (SII). Hay ciertos requisitos y consecuencias para esta implementación.

En primer lugar, una dApp SII debe manejar o potencialmente manejar suficientes fondos de usuario donde una falla dañaría la economía general de SORA. Si este no es el caso, entonces una dApp no ​​es sistémicamente importante.

En segundo lugar, la dApp debe tener un proceso de desarrollo tal que las actualizaciones se puedan votar a través de referéndums on-chain. Esto es importante porque solo las actualizaciones que ocurren on-chain pueden ser gobernadas por el Parlamento SORA.

En tercer lugar, la calidad de la dApp debe ser tal que sea extremadamente improbable una falla catastrófica que provoque la pérdida de los fondos del usuario. El objetivo del programa SORA Seguro Social para SII es recompensar las dApps de alta calidad con un mayor impulso en la confianza de los usuarios, no recompensar la ingeniería de mala calidad.

Cualquier dApp que cumpla con los criterios anteriores debe considerar postularse para convertirse en un SII, sin embargo, la selección se llevará a cabo caso por caso y será votada por el Parlamento de SORA y, hasta que se establezca el Parlamento, ser aprobado o rechazado a través de referéndums on-chain. Aunque HASHI Bridge ya es un SII votado mediante referéndum antes del lanzamiento de la red SORA v2, Polkaswap ha sido el primero en ser propuesto desde el lanzamiento de la red v2, ya que es una infraestructura crítica para la liquidez de activos en la red SORA.

Una vez que una dApp ha cumplido los parámetros para ser considerada un SII, o los requisitos de membresía siguiendo el ejemplo de la FDIC, hay un paso más importante que debe tomarse, la aplicación debe delegar su gobierno al Parlamento de SORA.

La delegación del gobierno velará por que la dApp siga todos los procesos y protocolos establecidos por el Parlamento SORA para la seguridad de los usuarios frente a hacks y bugs, por lo que tendrá derecho a la Seguridad Social. Desafortunadamente, hay algunos jugadores maliciosos que podrían cometer fraude de seguros para escapar con los fondos de los usuarios y esperar que el Seguro Social cubra las pérdidas del usuario, por lo tanto, esta medida se implementó para evitar tales escenarios (que también es la razón por la que todas las actualizaciones deben ser on-chain) .

Situación de Ganar-Ganar-Ganar (win-win-win)

El Seguro Social SORA SII no cubre los errores de los usuarios y DeFi es intrínsecamente riesgoso, pero para frenar las pérdidas de los usuarios tanto como sea posible por fallas o explotaciones del protocolo, las medidas como el SII-Seguro Social son útiles para mitigar los riesgos. Sin embargo, también existen riesgos a los que el Parlamento SORA podría estar expuesto si el SII estuviera disponible y distribuido gratuitamente a todas las dApps, por lo que una vez que se establece el Parlamento, se debe establecer un proceso de investigación integral.

Con la seguridad de la red y del usuario en mente, delegar la gobernanza de la dApp SII al Parlamento de SORA es un escenario en el que todos ganan para permitir que las dApps, los usuarios y el Parlamento de SORA colaboren y antepongan las necesidades de la comunidad y la red en general al control centralizado de los desarrolladores. Esto puede aumentar la confianza de la comunidad en el uso de SII dApps en la red SORA.

Debido a que las aplicaciones con derecho a SII son sistemáticamente importantes, separar la gobernanza, el desarrollo y el capital de usuario puede reducir la probabilidad de que surjan riesgos estructurales en la economía de SORA.

Finalmente, es importante considerar que estas medidas son, en última instancia, para la protección del usuario. Desafortunadamente, hay muchos proyectos que priorizan el resultado final sobre los usuarios, o que realmente no se están construyendo a largo plazo, por lo que es necesario en este momento poner algo de orden en el Wild West de DeFi, sin comprometer la descentralización en sí. Todas estas medidas están implementadas para proteger a los usuarios y garantizar que la red SORA sea estable y confiable. En última instancia, el objetivo es que la comunidad tenga la seguridad de que los fondos son SAFU.

Acerca de SORA, Polkaswap, y Fearless Wallet

SORA es un nuevo sistema económico enfocado en crear un sistema económico multinacional con herramientas incrustadas para las finanzas decentralizadas (DeFi). La red SORA implementa una nueva forma de arquitectura para parachain de las redes Polkadot y Kusama, con la capacidad de conectar blockchains externas (como Ethereum) al ecosistema de Polkadot.

Una de las aplicaciones DeFi que operan en la red SORA es Polkaswap, un agregador de liquidez sin custodia, Exchange Decentralizado con Mercado Automático (AMM DEX) entre cadenas de bloques diseñado especialmente para el ecosistema Polkadot, con liquidez sin límites gracias a su única-en-su-tipo Tecnología de Agregación de Liquidez.

Fearless Wallet es una cartera móvil diseñada para el futuro decentralizado del ecosistema Kusama y Polkadot, con soporte para las plataformas iOS y Android. Una experiencia de usuario asombrosa, rápido desempeño, y almacenamiento seguro para tus cuentas. Fearless Wallet integrará Polkaswap para un intercambio de tokens sencillo y decentralizado.

Comunidad SORA:

Twitter | Telegram | Reddit | Youtube | Announcements Channel

Comunidad Polkaswap:

Twitter | Telegram | Reddit | Youtube | Announcement Channel

Comunidad Fearless Wallet:

Twitter | Telegram | Element | Youtube | Android App | iOS App