Stakenet’s Vision: Teil IV— Atomic vs Lightning Swaps

Im vorherigen Artikel haben wir über das Lightning Network berichtet und erklärt, warum wir glauben, dass es die beste Skalierungslösung für Bitcoin und Litecoin ist. Hier werden wir nun detaillierter darauf eingehen, wie das Lightning Network dezentralen Börsen - die während 2020 und 2021 einen sprunghaften Anstieg an Interesse und Entwicklung erlebt haben - ermöglichen wird, hochfrequenten Cross-Chain-Handel in einem umfangreichen Maßstab zu ermöglichen. Um dies zu erläutern, müssen wir zunächst den Unterschied zwischen Lightning Atomic Swaps und traditionellen Atomic Swaps, der Technologie hinter bisherigen DEXs, verstehen.

Was sind Atomic Swaps (on-chain swaps)?

Einfach ausgedrückt ist ein Atomic Swap eine Möglichkeit mehrere Kryptowährungen vertrauensunabhängig zu tauschen. Atomic Swaps bieten eine echte dezentrale Möglichkeit, verschiedene Assets durch die Verwendung von Hashed Timelock Contracts (kurz HTLCs) und Multisig-Adressen auszutauschen. Dies steht im Gegensatz zu einer traditionellen CEX, bei der ein zentralisierter Treuhänder (die CEX selbst) sämtliche Coins unter seiner vollständigen Kontrolle hält und alle Trades auf dessen privaten Servern umsetzt. Auf einer DEX, die Atomic Swaps unterstützt, werden Smart-Contract-Technologien zwischen zwei Blockchains zum Einsatz gebracht, um effektiv das gleiche Ergebnis zu erzielen, ohne aber dem Anwender die Kontrolle über seine Einlagen zu entziehen..

Atomic Swaps sind sicher. Die Coins, die während eines Handels von beiden Parteien eingesetzt werden, werden nur dann getauscht (“swapped”), wenn die Rahmenbedingungen des Handels erfüllt werden (z.B. Bob stimmt zu, 1 BTC für 32 ETH mit Alice auszutauschen). Sollten Bob oder Alice ihren Teil der Abmachung nicht einhalten, wird die Transaktion nicht abgeschlossen. Diese Eigenschaft verleiht Atomic Swaps im Wesentlichen ihren Status als vertrauensunabhängig, was eine Dezentrale Börse erst als wahrhaftig dezentral gestaltet.

Aber natürlich hat jede Medaille auch eine Kehrseite. Traditionelle Atomic Swaps erfordern Hash-Timelock-Verträge für jeden einzelnen Handel, und diese HTLCs müssen jede Transaktion auf zwei Blockchains gleichzeitig aufzeichnen. Da sie zudem strikt on-chain sind, führt dieser Umstand zu potenziell langen Bestätigungszeiten (mehrere Minuten bis hin zu Tagen), bevor die entsprechenden Trades erfolgreich umgesetzt werden. Die On-Chain-Bestätigungswartezeiten gehen darüber hinaus mit On-Chain-Gebühren einher, deren Höhe stark schwankt und die sich als entsprechend kostspielig herausstellen könnte.
Lesen Sie hier mehr über Gebühren.

Dezentrale Exchanges, die herkömmlich Atomic Swaps verwenden, sehen sich den selben Skalierungsproblemen ausgesetzt, denen Bitcoin und Ethereum in den letzten Jahren entgegentreten mussten. Man kann davon ausgehen, dass die vermehrte Nutzung und das wachsende Vertrauen in traditionelle Atomic Swaps die Skalierungsprobleme, mit denen viele Kryptowährungen derzeit konfrontiert sind, nur noch verstärken werden. Die meisten Blockchains wurden schlichtweg nicht für Hochfrequenz-HTLCs ausgelegt oder designed und werden demnach durch selbige wohl bald überflutet und überlastet.

Diese Entwicklung zeigt sich bereits klar und deutlich an der Volatilität der Gas-Gebühren und Swap-Zeiten auf ERC-basierten DEXs wie Uniswap v2, die erheblich an Beliebtheit gewann und deren Nutzungsvolumen kontinuierlich stieg, bis die Flut von Trades auf der DEXs die Ethereum Blockchain letztlich verstopfte und ihrem Netzwerk so die Grenzen seiner Belastung aufzeigte.

Und was sind Lightning Swaps (Off-Chain-Swaps)?

Im August 2018 wurde die Atomic-Swap-Technologie erstmals mit dem Lightning-Netzwerk vereint und ermöglicht seither die Durchführung von “Lightning Swaps”, einem sofortigen und nahezu gebührenfreien Cross-Chain-Handel. Um zu funktionieren, nutzen sie Lightning-Knoten, um Transaktionen zwischen zwei separaten Ketten zu überprüfen und gleichzeitig eine Grundlage für die Gültigkeit weiterer Transaktionen zu gewährleisten.

Um dies zu erreichen, wird durch eine On-Chain-Transaktion ein Lightning “Zahlungskanal” geöffnet, wofür einmalig traditionelle Gebühren sowie Bestätigungszeiten erforderlich werden. Sobald dieser Zahlungskanal erstellt wurde, befähigt er seinen Ersteller, eine theoretisch unendliche Anzahl von Off-Chain-Transaktionen durch ihn zu tätigen.

Off-Chain Lightning-Kanäle gestalten Bitcoin-Transfers verzugsfrei und dessen Transaktionsgebühren konstant niedrig, egal wie hoch der Bitcoin-Preis oder wie überlastet dessen Blockchain zu diesem Zeitpunkt sein mag. Sie werden es dezentralen Börsen ermöglichen, auf eben dieselbe Weise zu skalieren.

Off-Chain-Trades können in keinem Block-Explorer nachverfolgt werden — was die Privatsphäre der Anwender enorm erhöht. Der Lightning Swap wird dann, ähnlich wie ein regulärer Atomic Swap, über eine Art Smart Contract umgesetzt. Diese Transaktionen sind die effizienteste Lösung für das Skalierungsproblem von Bitcoin und Ethereum und bereiten den Weg für eine Massenadoption, ohne durch jeglichen On-Chain-Durchsatz begrenzt zu werden oder die Sicherheit der User zu gefährden

Layer 3 DEXs sind damit in der Lage, mehrere Off-Chain-Skalierungslösungen ineinander zu vereinen, so dass Bitcoin in einem Lightning Network-Kanal (sogenannte Lightning Swaps) mit Leichtigkeit und in Sekundenschnelle in Ethereum, Tether, Chainlink oder Binance Smart Chain getauscht werden kann, welche wiederum durch den Connext Netzwerk-Kanal eingebunden sind.

Durch die unverzüglichen Swaps, sehr geringe Gebühren und Code-agnostische Smart Contracts wird der Grad der Interkompatibilität zwischen den größten Kryptowährungen beträchtlich erweitert. Dies ermöglicht es den Anwendern, direkte P2P-Transaktionen innerhalb ihrer Wallet durchzuführen und eine CEX-ähnliche Erfahrung zu erreichen, ohne dass sie jemals die tatsächliche Kontrolle über ihre Einlagen oder ihre Private Keys aus der Hand geben müssen

Da wir verschiedene Layer-2-Lösungen wie Lightning Network und Connext Network (sowie Rollup-Lösungen, um günstigeres Connext-Onboarding zu ermöglichen) miteinander verbinden, definieren wir uns als eine Layer-3-DEX-Lösung.

Im nächsten Teil dieser Info-Serie werden wir darüber sprechen, wie die Stakenet DEX sämtliche Vorteile der zuletzt beleuchteten Skalierungslösungen nutzt und wie der Anwender davon profitieren wird.

Für weitere Informationen, Updates und Neuigkeiten folgen Sie uns auf Twitter (Twitter Deutsch) oder treten Sie dem Stakenet-Discord bei.

Disclaimer: Alle Rechte liegen bei Stakenet und den Autoren: Originalartikel
Deutsche Version: McFinity