政府打亂行情，共同工作空間轉型

本文出自「青創之島 Start-up Island」，作者：譚竹雯 Stephanie Tan

共同工作空間創造互動對進駐者與空間經營者而言皆有利，但專業的空間經營者眼前，還得先打破價格紊亂的高牆。陳昱築以德國慕尼黑的 Impact Hub 租金為例，一間四人房，一個月的收費是 1600 歐元，相當於五萬元左右新台幣。「如果我們也收五萬元，根本就不會有人來。」

他進一步補充，近年政府釋出太多免費空間，供創業團隊進駐。租金佔企業成本極重，表面上政府的介入，對新創團隊是一大利多。但長遠來看，反而變相補助這些企業。「它就是溫室裡的花朵，擺到市場馬上就死掉了。」他認為，提供創業者免費空間，是飲鴆止渴的行為。當創業者只考慮價錢，便不會思考民營空間的服務品質，遑論進駐民營空間。

「政府最喜歡做的事情，就是與民爭利。」陳昱築氣憤地說。政府提供免費的空間與課程，久而久之，創業者會養成壞習慣，認為反正政府有，就不需要自己想辦法。

目前進駐於社企聚落的交點創辦人黃敬峰則有不同的看法。社企聚落是政府為了培育社會企業而成立的單位，這裡不向進駐者收租金，甚至提供許多政府補助資源予新創團隊。黃敬峰認為，有供給便有需求，接受補助無關對錯，但政府補助是有限的，「重點是創業團隊在市場上，能不能賺到政府以外的第三人，如消費者、陌生人的錢，這才是重點。」他以交點提供給企業的顧問服務為例，「全台灣都有免費輔導資源，為什麼新創團隊要找我們？看中的是我們能提供的價值。」他說。

創立共同工作空間時，不鳥穀共同創辦人吳宗翰曾希望招募的團隊背景越多元越好。格局上，不鳥穀室內的四周設置會議室以及小型工作室。他原本預期，中間公共區域可供自由工作者使用、或是舉辦講座論壇。如今，面對市場上空間價格參差的情形，加上空間剛成立、知名度尚未擴散出去，礙於經濟壓力，不鳥穀也承接其他業者排斥的直銷大會等活動場地租借。

「只要會繳租金就好，」吳宗翰面露些許無奈地說。但不鳥穀另一共同創辦人 Kyle 冷靜地分析，「光是桌遊聚會帶來的收入，曾經佔近七成。」聚會參與者可能原先認識彼此，也有的人是經由朋友口耳相傳而來。場地承租每月至少超過一半以上的營業額，反倒成為經營者的另一條生路。

共同工作空間轉型

2010 年「搞砸之夜」在墨西哥揭開序幕，挑戰世人對於失敗的刻板印象，邀請講者分享經歷失敗的收穫與心得。陳昱築率團隊向墨西哥取經，於 2016 年 2 月開始，每月在 Impact Hub Taipei 中舉辦搞砸之夜 (FuckUp Nights Taipei) 。活動中講者剖析自身失敗的經歷，陳昱築認為起到療癒的功用，提供創業者沈澱及反思的機會，也無意間讓 Impact Hub Taipei 找到另一條增加營收的管道。