【電影心得隨筆】藍色是最溫暖的顏色

正文:
這幾天雜事纏身,終於有空閒時刻隨手寫一些關於《藍色是最溫暖的顏色》的小小心得。事實上,在我心目中,《藍色是最溫暖的顏色》並不是個滿分作品。不知道為什麼,在我觀看的同時,我聯想到了麥可漢內克導演、伊莎貝雨蓓主演的《鋼琴教師》,不自覺地將某些橋段湊合著對比,就發現到《藍色是最溫暖的顏色》依舊存有美中不足的地方。
先來說說關於劇情的感想好了,是這部電影的重點,卻也是這部電影可惜的地方。簡單來說,對於我而言,實在過於套路。諸如此類的劇情,事實上在許多酷兒電影、LGBT電影都能找到近乎類似的劇情走向。因此在我意識到這點的同時,我重新爬梳了一次劇情,而這次是以阿黛兒的身分真真切切爬梳一遍,我才懂這部電影的劇情或許是重點,但絕不是核心。
這同時可以和電影的構圖以及運鏡手法同時探討,事實上我們不難發現,整部電影的構圖大概七成出現了女主角阿黛兒的臉。我很喜歡這樣的構圖,它不像特寫,只聚焦於演員神情的變化,而是以演員為絕對的主,其餘的為絕對的副,並且襯托而出,把阿黛兒的意象給演活了。這裡就不得不讚美女主角阿黛兒的演技,不知是不是因為與劇中女主角正好同名,她不費吹灰之力地讓阿黛兒自然地呈現在觀者們的眼前,每一個面部的變化,或是步伐、舉手投足,真切地讓我們意識到「沒錯,這就是阿黛兒」。而出色的運鏡也成功地把阿黛兒帶給觀者我們,在適時的氛圍下有適度的運鏡,營造緩急輕重的對比,不得不說運鏡為這部電影加分不少。
因為有了優秀的構圖和運鏡,我們不再將核心置於劇情,而是將核心置於阿黛兒以及其所面對的一切。阿黛兒的經歷正是一個酷兒探索的歷程,當然她也不會和其他酷兒們完全相同,阿黛兒終歸還是阿黛兒,她有自己的選擇,也有自己應當承擔的責任,而我們所要深入,就是「阿黛兒的一生」,同時也電影原名的直譯。
事實上「藍色是最溫暖的顏色」作為原著漫畫的名字是再貼切不過了,然而電影方面臺灣代理商依舊以其為之命名,事實上就不合適了。電影有很大的部分來自於導演自身的想法,不單將原著的女主角可蕾更動為阿黛兒,在整體的劇情編排上也很不同。另外原著呈現的手法,基於視覺傳達,透過了「藍色」這個相對中性的顏色,讓讀者們能明顯感受角色間細膩的感情變化,然而「藍色」的意象在電影之中卻顯得有些薄弱。雖然我們還是可以看出導演在電影中為「藍色」安排了符號的呈現(例如阿黛兒最後出席艾瑪畫展身著藍色禮服),但是電影的「藍色」實實在在地比原著漫畫多了些功能性,少了些意義性。某種程度而言,原著漫畫和電影已經是各自獨立的作品了,所以並沒有共享名字的餘裕空間。

倘若將電影視為一部改編作品,我認為是缺點多於優點的;但將電影視為一部獨立作品,確實是有其優秀的地方,不單是構圖、運鏡,就連畫面整體的配色也十分調和。總結來看,倘若整體劇情不仰賴於原著漫畫的話,在我心目中電影整體的分數會更高。這句話並不代表原著漫畫的劇情不好,恰恰相反,事實上我反而認為原著漫畫的呈現比電影好得太多了,整體上皆是如此。我的意思是,電影本身的可延展性很高,它不必受限於原著漫畫的劇情,畢竟因為這個受限,再加上導演自己的想像,讓整體的劇情呈現一個不知所云、東加西減的模樣。在片段的層面上,我們或許可以感覺到導演想傳達的意念,但是在整體的層面上,因為劇情表現不足而扣分,非常可惜。
延續著上面的話題,我最後來說說在劇情呈現上,與《鋼琴教師》相比,這部電影少了什麼。相較於伊莎貝雨蓓在《鋼琴教師》最後一幕的那一刺,《藍色是最溫暖的顏色》的最後一幕,卻讓人摸不著頭緒。阿黛兒的情緒並沒有一個宣洩的表現,或說是一個爆點,電影後半給予觀者的情緒,呈現一個即將爆發的大燜鍋,然而結尾最後卻沒有那份爆發,非常可惜。還有就是性愛的呈現,《藍色是最溫暖的顏色》顯得相當廉價,某種程度而言,我覺得自己在看一般的色情成人片,性愛的片段幾乎都處理得不好,甚至還有些微的父權符號在裡邊,當下或多或少理智斷線,對電影整體的印象相對扣了些分數。雖然說我自己認為劇情並不是整部電影的核心,但是在扣分的層面影響還是滿多的。
總地來說,電影《藍色是最溫暖的顏色》優點非常多,但缺點也很多,所以整體而言談不上滿分,很多地方可以處理得更好,但這部電影卻沒有做到,我自己覺得相當可惜。不過即便這麼說,這部電影在我心目中依然能算是個優秀作品,是值得一看的電影,畢竟該有的襯托、呼應都有(例如同學們朗讀《瑪麗安的一生》,或是文學課中字字句句呼應了整部電影的調性),前期的情感鋪陳不錯(但後期真的可惜了),另外觸及社會層面部分的也算是處理得可以,整部電影依舊是有金棕櫚獎的水準。
此文撰寫於2018/8/31

