Democratisation

17

Stories

14

Writers

【論事】緬甸2020大選:定期選舉就是走在民主化道路上的最好證明?

根據九月十三日緬甸官方公布的選舉結果,緬甸國務資政、實質領導人翁山蘇姬(Aung San Suu Kyi)所屬執政黨「全國民主聯盟」(NLD)贏得412席中的346席,已足夠全國民主聯盟籌組新的行政團隊,完全掌握新政府。在這篇文章中,藉著緬甸近期舉行的例行性選舉,我從緬甸的政治發展軌跡,試圖評估緬甸在民主化道路上的定位及表現。 首先,在我的觀察裡,緬甸的政治及社會發展歷程有三個不該被忽視的重要特點:族群對立的社會、軍人干政下的威權狀態和佛教信仰對政治之高度影響。我將透過進一步闡述、解釋這三個特點,便於讀者以較全面的角度評價緬甸現今的民主定位。 緬甸位於大陸東南亞,東與中國、寮國和泰國相鄰,西與印度和孟加拉國接壤,這個國家的形成可說是「現代」的產物,深受殖民遺產(colonial legacy)影響,和與英國殖民手段有著相當大的關聯性。願意與殖民者合作的族群在社會中擁有較多優勢,如某些產業的特許經營權、成為勞工市場的支配者等等,籠統地說,華人往往扮演這樣的角色,在東南亞眾多國家佔據著經濟優勢的地位。而羅興亞人,在緬甸的殖民歷史中,扮演著相似於華人於馬來西亞的角色,皆是英國由印度引入之外籍勞工,與當地人競爭有限的資源。羅興亞人的文化與宗教和當地人(特別是佛教徒)有著巨大的差別,百年來族群間衝突不斷,以致現在舉世關注的羅興亞悲劇。

【論事】定期選舉就是緬甸走在民主化道路上的最好證明?
【論事】定期選舉就是緬甸走在民主化道路上的最好證明?

【論事】「雨傘」革命在泰國:泰學子的民主抗爭路漫漫

十月十五日泰國當地時間凌晨四點,泰國總理巴育·占奧差(Prayuth Chan-ocha)頒布緊急命令禁止曼谷出現大規模的示威遊行和集會,該緊急命令因「維持國家安全及穩定社會秩序」考量,授與警察及軍隊部分權力逮捕參與示威的抗議群眾。自疫情爆發以來,泰王「拉瑪十世」瑪哈·瓦集拉隆功(Maha Vajiralongkorn)「舉家」出行至德國,花費人民公帑過上豪奢享樂生活,泰國社會對其之舉措反彈聲浪漸顯,人民選擇走上街頭示威、希望能夠促進國內政治之改革。 回溯至今年七月,學潮已在泰國曼谷街頭顯現,泰國青年學子不滿由總理巴育領導的軍政府和無法與人民一起「患難與共」的泰王,許多人聚集曼谷民主紀念碑(Democracy Monument)前示威抗議,訴求包括解散國會和修憲制定更尊重民主的君主立憲制。礙於泰國有著嚴苛「不敬罪」(lèse-majesté law)懲戒直呼泰王名諱和對其提出批判之人,有示威者以哈利波特裡的「佛地魔」一角,形容泰王是無法輕易說出口、不能被批判的「那個人」。然,直至近日,人民與泰王和保皇派軍政府間的對立越發白熱化,越來越多人勇於挑戰「不敬罪」之規範,更甚激進者要求廢除泰國王室,因而迫使泰國總理巴育頒布緊急命令,就已知消息,自十五日命令頒佈後警方已逮捕超過60名抗議人士。

【論事】「雨傘」革命在泰國:泰學子的民主抗爭路漫漫
【論事】「雨傘」革命在泰國:泰學子的民主抗爭路漫漫