不容忽略的，真實
「不看新聞，你會與世界脫節；看了新聞，你會與事實脫節。」
去年，當知名影星丹佐華盛頓因一則疑似支持川普的「假新聞」受訪時，以上述這句話，一針見血地描述了現今的媒體亂象 — 既不能沒有媒體，又無法相信媒體。人群面對媒體資訊，好似面對飲鴆止渴的困局 ：一是毒死，二是渴死。
媒體工作者，除了部分投機者之外，其實也並不都是完全昧著良心行事。但尷尬的是，就算完全摒棄一切負面誘因，還是有兩大原本立意良好的出發點，直接導致了現在的媒體亂象。在這裡，我們先簡稱為「救世主心態」，以及「中立表現傾向」。
救世主心態？
媒體，可以是救世主。對於許多無權無勢的受難者而言，媒體成了這些人最後的希望；媒體，可以為這些人帶來力量強大的援軍 —民意。人民的力量，亦即是民主世界的大絕。
但也因此，媒體工作者會有一個強烈的、要去喚醒以及拯救無知群眾的衝動，進而不斷地去挖掘，甚至於「打造」不為人知的消息（通常以負面信息居多）。
而最後，我們都開始從媒體學習去懷疑這個世界、質疑身邊對我們好的人；甚至開始在吃虧前，就學會先去佔別人的便宜。
中立表現傾向？
身為媒體，中立是必要的。但是，當媒體面對大是大非的事情，仍然不得不去 「刻意中立」的時候，是非的界線便開始模糊。一個不小心，受害者可能會被包裝成咎由自取，加害者可能被潤飾成無可奈何；大眾的聲音被忽略，小眾的聲音被放大。
再不巧，如果群眾又喜歡此事件，那此一個社會事件往往就會變成鄉土劇本，相關人士不斷地洗白或染黑，驚喜不斷；而當媒體發現沒人關注了，就只好隨便找個結局來腰斬這個話題。
最後、最後，只要加上一點點的利益糾葛，媒體巨獸，就失控了。
但這些，單憑人智難以解的循環，並非沒有應對方式。對於媒體受眾的我們，可以先學習如何應對，那就是 — 以事實的力量補完之。
事實的力量，看見真實
媒體的力量，在於呈現我們所不知道的事實；但對於我們原本在生活周遭就可以得的資訊，我們也要盡自己的力量去挖掘。
身邊家人真實的需要、同學或同事面對生活的故事、社區鄰里的連結與運作、真實的歡笑與淚水，這些，也是我們的世界、我們所處的真實。
讓媒體，在我們生命裡，扮演它原本該有的角色就好，如同補強部份營養的維他命一般；讓我們，更多的在生命中均衡飲食，正視我們身邊那些不容忽略的真實，在家庭、學校、職場、社區中，來認識我們的世界。
