ДЕМОКРАТИЯ КАК ДОГМА

Люди готовы отстаивать полезность демократии живя при этом в эффективной и полностью не демократической среде.

--

Если вы житель житель западного общества, то вероятно демократия представляет для вас наиболее эффективную концепцию управления государством. Скорее всего она олицетворяет для вас мир, свободу и процветание.

Люди готовы отстаивать полезность демократии живя при этом в эффективной и полностью не демократической среде.

Армия не демократична, образование не демократично, управление бизнесом и производством не демократично.

Защитники демократии искренне посмеются с идеи, что лечение пациентов в больницах должно производиться на основе голосования тех, кто в этой больнице находится. Каждый будет согласен, что принимать решение должен наиболее компетентный в той или иной области человек.

Но когда речь заходит о политике, то обнаруживается догматичность мышления. Демократия, как и религиозная догма, принимается не критично. Многих людей оскорбляет сама лишь идея, что статус демократии может быть пересмотрен.

Главным опасением и поводом держаться за демократический институт власти является возможность прихода к власти тирана-автократа. То ж, действительно плохие монархи бывали в истории. Но, демократическая система никак не мешала прийти к власти множеству других тиранов. Скорее, она этому даже способствовала, поскольку демократия производит отбор на наиболее популистических правителей. А частота смен власти увеличивает вероятность появления тирана при жизни одного поколения. Сбросить его демократическими методами не удастся, поскольку при тирании демократия не работает.

Демократия способствует появлению наиболее некомпетентных сил в правительстве. Она создает среду, где единственной адаптивной чертой политической силы либо личности является умение нравиться окружающим.

В итоге политика превращается в аналог эстрады, где политики наперегонки пытаются увеличить свою популярность, рассказывая людям то, что они хотят слышать.

Ни о каком соревновании в эффективности не может быть и речи. Начав с сильными политическими игроками демократическая система так или иначе деградирует до примитивного популизма.

Такое понятие, как “народовластие” всего лишь фикция. В любом обществе толпа никогда не правила государством. Скорее, всегда правили толпой, манипулируя ее выбором через воздействие на примитивные инстинкты и безграмотность толпы в политических, социальных и экономических вопросах.

Большинство избирателей всегда будут некомпетентны в той или иной области. А значит ими очень удобно манипулировать. Тот, кто владеет большинством СМИ, — по сути и управляет толпой.

Поэтому, демократия ни что иное, как очередная догма западного общества

--

--