La dimensión científica del psicoanálisis (Articulo)

En este artículo se revisa la relación entre la neurociencia y el psicoanálisis, la neurociencia puede proporcionar una nueva base para el crecimiento futuro del psicoanálisis sin que ello suponga su abandono del conjunto enorme de conocimientos clínicos valiosos que el psicoanalista ha reunido durante el último siglo.

Por eso la relación del psicoanálisis con las ciencias empíricas denominadas afines no es nada fácil en la actualidad. Por ello en este artículo se ve como el autor defiende que las funciones psíquicas son tan directamente observables como la actividad sináptica y recuerda la multideterminacion que preside la acción humana. Critica que la única función legitima de la investigación psiquiátrica sea ir en pos de los principios biológicos, o mucho reflexológicos, que subyacen a las manifestaciones psicológicas complejas, suponiendo que solamente por medio del conocimiento de las leyes fisiológicas puede verdaderamente llegarse a conocer conductas que implican intencionalidad, significado y finalidad. En la misma línea reclama un espacio para investigar la experiencia subjetiva humana e incide en una cuestión fundamental: el objeto de estudio del psicoanálisis. Este no es sino el material verbal del paciente que expresa su versión subjetiva del mundo, ya que, lo que se analiza no es la vida del paciente, sino psiquismo.

Para mí fue importante retomar puntos de este artículo ya que hace mucho énfasis en el trabajo conjunto de la psicología clínica y las neurociencias que en la actualidad se ve como ambas se encuentran un poco separadas, además se dice que lo que no se puede comprobar científicamente no tiene validez, sin embargo aquí hay una unión de dos técnicas utilizadas en la psicología para poder llegar al mismo resultado, utilizando diferentes métodos sin dejar de trabajar en equipo.