特使張忠謀在APEC2020領袖會議發言有明顯訛誤
APEC 2020 領袖會議對台灣來說當然很重要，但有幾點須先理解。
- APEC 一年到頭都在開會，不是只有一兩天或是一兩週
- APEC 秘書處的準備和籌備非常冗長，對台灣而言，實質與 APEC 秘書處共事的那些團隊才是關鍵
- 本年度的 APEC 最後領袖會議結束之後，接力的是 G20 的領袖會議（台灣不是G20成員國）
- APEC 如何運作和一般民眾想像很不一樣，而且幾乎不會有接觸的管道
- APEC 各部長會議和領袖會議結束後，各國通常會發大量的新聞稿，台灣也不例外，但這次更用力
- 這年頭各國的社群媒體帳號都很厲害， 進步國家資訊公開的管道也相當豐富，要知道來自台灣在 APEC 運作的訊息，不必然需要來自台灣
惴惴甚懼，回到主題。特使張忠謀在 APEC 領袖會議的發言時間只有三分鐘，三分鐘他講了什麼？
比較令人驚訝的是這一段：
數位科技無疑地在控制疫情上發揮了重要的功效，在中華台北，幾乎每個人都擁有手機，醫療衛生主管機關因此能夠藉由手機上的全球定位系統（GPS）資訊追蹤COVID-19確診者近期的接觸對象，並將其快速隔離。此外，透過數位科技協助，也順利建立了口罩配給的方案。
英文部分是：
The GPS information on the phone allows the medical authorities to trace the recent contacts of a COVID-19 patient and the exposed people are quickly quarantined
聰明的你我一定一眼會嚇呆。這下可好了，台灣政府在疫情防疫期間，一直強調沒有使用GPS。GPS 雖然是定位的主要技術，但不是唯一。把 GPS 等同於定位技術，大概是張忠謀對於技術瞭解上有所偏差。GPS 並非新的科技，問世、解禁、商轉已近40年（詳閱星箭廣播這一集）。 在一般來說場合理解有誤，尚屬可以原諒的範圍，但 APEC 領袖會議幾乎是台灣唯一能參與的最大的正式的國際場合，由總統所指派的特使，竟然在最後領袖會議講錯很基本的概念還留下全文文字，那整個準備過程，肯定是大有懸疑。
如果聰明的你可以讓腦袋的思考模式切換成西方國家，那麼這段英文讀起來的感覺會是：
- 台灣政府有使用 GPS（與台灣官方說法互左）
- 台灣政府可以從使用者手機內被動 GPS 模組裡，對個人的定位資訊做大規模的收集（這表示在不經使用者同意下，可以取得神秘的讀取權限）
- 台灣政府可以透過以上的步驟，通知被檢測出肺炎陽性患者，並且調查他們的接觸史，將這些曾被患者接觸過的人，快速隔離
- 或是，衛福單位可以將患者手機內的 GPS 軌跡訊號資料讀出分析，進一步找出接觸史
到底哪裡出了問題？我的妄議揣測是：
- 看過這稿子的團隊對很基本、很古老技術運作原理概況，不甚了解
- 這稿子只有特使自己和特使信任的人看過。支援 APEC 參與的團隊，懂的人也沒看過
這訊息在張忠謀宣讀之後，中文全文在台灣各大媒體被廣為轉載。我想，之前曾經在公開場合「澄清」台灣在防疫期間沒有使用 GPS 進行大規模監測的朋友來說，不只會流下冷汗，而且只能靜靜地滴下冷汗握緊拳頭。
出這問題的環節在哪？勢必有人必須要清楚。
至於要如何釐清？是否需要公開釐清？我的判斷是，以台灣目前的氣氛，這席宣讀全文就會像秋風一樣，颯爽而去。可能台灣政府太少高頻率參加國際的多邊協商場合，以至於在這環節犯了很初階的錯誤。未來科技、數位在這些多邊場合的討論密度會越來越高。特使、特使團隊、秘書處和支援的單位等，大概不能就此假裝沒有這件事。如果假裝沒這回事發生，那麼很多人會很擔心，到底這些團隊談的數位是什麼年代的數位。
如果特使張忠謀談的為真，那問題會落在另外一個層面。
