蔡政府處理假消息的戰略罩門
Published in
May 27, 2021
最近某特定古老 telnet 討論群的「反串」議題炎上，我對此事毫無看法。但我認為蔡政府有四個處理假消息的戰略罩門，短期內她的團隊（國安）大概沒辦法處理得好。當然這成立的前提是這個議題在過去三五年的熱度雖然浮浮沈沈，但至少有曾經被放到國安的機制裡研析。另外，我的這些觀察的成立還有另外一個前提，那就是指揮官知道怎麼運用現成的國家安全機制。
如果只是三天打魚五天曬網，那就沒什麼好聊。但一年來沒有關心「假新聞」，就只有這一篇而已，還是要公開分享：
- 誤將「網路空間」「訊息空間」的治理等同於「訊息」「內容」的治理
- 把訊息空間整體防衛建構交給饒富「鬥雞性質」的「網軍」進行指管
- 針對網路空間 C4ISR（指管通資情監偵）的正規指揮鏈，可能從來沒有好好強化過
- 缺乏高價值具有一定出版頻次且刊讀的 situational report
- 戰技100分，戰術及格，戰略不忍卒睹
就這樣，有興趣再互相討論。也可以看看我之前花點時間研究快寫的十幾篇文章。
另外一個我比較擔心的是，我們的友邦在進行台灣的「假新聞」「謠言」研究時，若只是看到了表面，只消化這些經驗的敘事再透過各種智庫的報告放大，對於友邦自己和台灣，都不會是什麼好事。這幾個很明顯的罩門，對於有實力，有決心的 “InfluenceOps” 利益相關者，都是可以大規模長期剝削而樂此不疲的。
