是在傳承什麼啦!(x)

傳承真有那麼好嗎?(o)

本篇首發日期為去年2018/3/23

傳承 Campaign

瘟疫危機傳承一炮而紅後，大量的桌遊聲稱使用了這個機制。我有點疑惑何謂傳承，上bgg查了一下，另一個已有而相似的機制就是campaign(史詩模式*1)。

所謂campaign或是campaign mode，不是字面上的運動或競選的意思(我英文不好，查了很久也沒看到對應的中翻到底是什麼)。從RPG遊戲(早期那種)開始到很多電玩都有這樣的分類，比如世紀帝國就有，也稱呼為戰役模式或是劇情模式。

除了有劇情外，另一個重點就是說每 「場」遊戲的結局，會影響下一「場」遊戲的設置。而非一「場」遊戲打完，下次玩從新設置一模一樣的開始。事實上在玩的過程中很多玩家也是會不管劇情，他只要知道這「場」遊戲的勝利條件是什麼就可以玩得很開心了。舉一款我玩過而且喜歡的桌遊-深入絕地。

當然這樣的機制也有一個小小的缺點:揪團上的困難。跟TRPG類似的情況，如果你想要體驗劇情連續感，你需要固定的團員，並花較長的時間玩這款遊戲。就算桌遊Geek也會有總是在玩新遊戲的困難。

傳承 Legacy

傳承呢?除了上面提到的每一關的結局會影響下一關的設置。還另有破壞性的桌遊設置例如:在卡片上劃線、貼貼紙、撕毀卡片、開啟密封箱等。

好了，問題來了，這個機制用了遊戲就比較好玩嗎?有些可能可以提供玩家的一些驚喜感，比如開啟密封箱(而實際上大部分的箱子打開，都類似以前的請先不要翻到劇情書的後面而已)。

劃卡跟撕毀這兩件事我都覺得超級沒有意義的，紀錄這次的連續體驗中這些東西被移除了不行嗎?(當然，有人會說那就不夠爽了)，同樣的，貼紙這個機制不可取代嗎?我不覺得。

但對於遊戲Geek來說，這樣一盒被玩過的遊戲。獨一無二、跟別人不同的遊戲(因為貼不同貼紙)，或許也是一種開團的回憶吧?

*1:深入絕地2的規則書同時用到了campaign跟epic的字樣，我就借用了史詩這個詞作中譯