入讀樹仁「輔導及心理學」你不能不知道的五件事情
樹洞香港 TreeholeHK 出品 — 洞察未來 著力當刻
不是 Medium 會員？請按此免費閱讀本文章
經歷過去年「反送中」運動、持續超過半年的「武漢肺炎」肆虐以及本月初推行的「國安法」，香港面臨社會氣氛嚴重撕裂、經濟民生一蹶不振、都市人面臨巨大的財政和心理壓力，故此精神健康逐漸在此氛圍下備受觸目。樹仁大學的「輔導及心理學」榮譽學士課程是香港絕無僅有能包含「心理學」及「輔導」培訓的學士學位課程，素來吸引一眾於 HKDSE 考獲約 18–22 的考生們前來報讀。有關「輔導及心理學」的課程內容及面談心得，筆者不在此詳談，讀者們可參考我去年寫的文章 (請按此瀏覽文章)。而本文的內容，主要是針對 (1)「官方機構」從不告訴你的事情、(2) 入讀後才發現的事情以及 (3) 莘莘學子最關心的「出路」、「學位認受性」問題，好讓讀者們做好最佳的心理準備和決擇，從而走一條最能讓你稱心滿意的道路。
三個科目的表現，已經決定你畢業時的榮譽等級?
首先，入大學的目標當然是讀書吧! 與其他大學不同，樹仁大學首學年的學科成績不會影響畢業證書上的榮譽等級 (honour classification)，而只會影響學生能否順利升讀上去。儘管如此，你的畢業成績單 (academic transcript) 仍然會顯示你各年級各學科的成績。另一方面，筆者讀書的年代 (2013–17年) 流行一套傳說，指有三科分別在 Year 1 和 Year 2 時修讀的「心理學」必修科目足以決定你日後的榮譽等級，分別是「社會科學統計學 (Statistics for Social Sciences)」、「生物心理學 (Biological Psychology)」以及「認知心理學 (Cognitive Psychology)」。筆者嘗試以多人對戰遊戲「英雄聯盟 (League of Legends)」作為比喻，在這三個科目中取得佳績便有如擊殺了野怪「巴龍 (Baron)」後獲得增益效果 (buff) 一樣，幾乎斷定誰人能以一級榮譽 (first class honour) 畢業。
也許你可能會提出以下質疑: 學生需要修讀近 40 科才能畢業，而每一科所佔的比重又近乎一樣，那這傳說豈不是毫無說服力而不值一提嗎? 讀者的個人回答是，這傳說並不是完全沒道理，因它們所「考驗」學生的不同範疇的能力，筆者認為的確存在一定程度的預測能力: (1) 統計學旨在培養學生在管理、分析及表述數據的能力，這方面的知識與學生日後完成其他學科的小組習作甚至畢業論文的能力息息相關; (2) 生物心理學純粹考驗學生專注力、恆心和背誦的能力 (至少筆者這樣認為)，這當然與學業相關吧; (3) 最後，認知心理學其實考驗學生「抽象思維 (abstract thinking)」、推論和邏輯能力，因為內容包括許多肉眼看不見的心理現象 (如記憶模型、語言發展甚至乎意識)，其中一個例子是要如何推論人類分別擁有「短期記憶」、「長期記憶」及「工作記憶」。故此，這傳說並不是站不着腳的!
未開始輔導人，就先比人「心理輔導」?
「輔導及心理學」的課程規定所有四年級學生必須進行為期一年、至少 50 天的全日輔導實習 (50-day full-time internship in counselling)。由於學校主張「體驗式學習 (experiential learning)」，認為只有先被人輔導，學生才有能力去輔導別人，故此同學須在首三年必須累積至少 15 小時「被個人輔導」以及 15 小時「被小組輔導」的時數，並提供證明。再者，進行「被輔導」的機構必須為樹仁大學的「輔導暨研究中心 (Counselling and Research Centre, 簡稱CRC)」，當中接受輔導服務的所需費用須由學生自行承擔 (註: 筆者當年的個人及小組「被輔導」費用分別為每小時HKD 80 和 HKD 20，未知價錢是否有改動)。這裡順帶一提，早年學院是容許學生在坊間接受輔導 (包括社福機構免費) 服務後所提供的證明，但學院其後以「避免繁複 (to minimize complexity)」為由，規定同學必須出席由 CRC 提供的收費輔導服務。
75 小時「社會服務令」
除了先花費一筆金錢「被輔導」外，學生還必須於升讀 Year 4 之前累積至少 75 小時的輔導相關服務 (不能包含工資) 以及出席由樹仁大學輔導及心理學系免費提供的 75 小時額外且不帶有學分的 (non-credit bearing) 輔導培訓課程。(註: 當年的規定為至少 150 小時服務，故此我經常跟師弟妹開玩笑，稱這個為「社會服務令」)。與「被輔導」的安排不同，除了由院校推薦的社福機構外 (如: 青X、家X社會服務處及浸X會愛X社會服務處)，同學還可以自行報名參加坊間的輔導相關義工計劃，例如學X社，而筆者當年便參加了「香港心理衛X會」的舍友義工及某放榜熱線的接線生。由於大量的硬性規定時數，同學需要更加靈活地分配時間 (特別是Year 4 上課和實習並重的一年，連 internship coordinator 也表明不建議這一年學生仍在找兼職)。
輔導協會「招攬」新血加入
正如筆者去年撰寫的文章所指，「心理輔導」並不是本港法定的「專業職業」，跟醫生、律師、工程師等等不同，它並沒有任何法律和制度上的保障，故此任何人均能只稱為「心理治療師」、「輔導員」等等而不受任何法律制裁。有見及此，樹仁大學的一群輔導學者及前線工作者便成立了一個名為「亞洲專業輔導及心理協會 (Asian Professional Counselling and Psychology Association，簡稱 APCPA」的組織，透過進行業界自願規管 (e.g. 自願註冊制度)，以向政府爭取「輔導」為一個法定專業，並且 APCPA 成為一個為輔導專業進行認證及監督的唯一合法機構。而這機構的代表 (包含一些樹仁大學的教師) 會定期舉行簡介會，鼓勵學生加入學會並認同自己是「專業人士」。
然而，這是唯一一個能認受樹仁「輔導及心理學」學士學歷的輔導組織，八大院校還有一個會員人數較多較廣的輔導協會 (只認受它們開辦的輔導碩士課程)，名為「香港輔導專業協會 (Hong Kong Professional Counselling Association, HKPCA)」。故此，樹仁的莘莘學子便面臨一個重大危機: 一旦由 HKPCA 取得為輔導認證及監督的權力，來自樹仁大學的「輔導及心理學」學士生的「輔導」學歷便蕩然無存，需要修讀其他課程才能擔任輔導工作。不幸的是，以 APCPA 的人力物力來看 (如會員數目，甚至乎擁有博士學歷人士所佔比例等)，一直處於下風。故此，懷着滿腔熱誠的同學們要有「再進修」的心理準備。
認受性是否很差?
作為本港的 non-jupas 私立院校，學位認受性絕對是學生的首要考慮。如果你問我，讀「輔導及心理學」的「出路」或認受性是否很差，我會答你: 「視乎你投身哪一個行業。」如果你一心只打算隨便讀完一個學位，在職埸上另覓其他工作，(如行政，市埸，甚至乎Sales)，這學位的認受性問題不大，一般來說沒有太大的困難。「輔導及心理學」的學生亦有不少畢業生成功修讀其他八大院校的授課式 (taught postgraduate degree) 專業學位，例如教師文憑 (PGDE)，社工碩士，甚至乎有部分人更能被取錄收讀職業治療、言語治療、臨床/教育心理學碩士。
然而，如果你打算投身心理學研究，繼而進修研究式碩士/博士 (research postgraduate)，那便可能會遇到阻滯。首先，如果要修讀研究式碩士/博士 (Master of Philosophy — Mphil/Doctor of Philosophy — PhD)，一般來說學生需要先電郵詢問各院校的教授是否願意「收你為徙弟 (apprenticeship)」，當中如果詢問的對象是本港大學的教授，而你手持的大學證書是出自樹仁大學，其實通常教授們都無意跟你再聯絡下去。筆者大學畢業後便於大學工作接近兩年，其間都是不斷寄電郵詢問教授，最後只得一位教授有回音，便是我現時的碩士論文導師。除了尋求教授及入學困難外 (筆者現時就讀的院校，須等到六月份才出取錄通知書，比其他申請者遲近兩個月，而另外兩間非三大大學連面試機會也沒有給我)，入學的待遇也跟其他研究式碩士生「差天共地」。筆者的情況便是院校沒有給予我財政資助 (stipend/studentship) 以及需要支付全額學費 (註: 現時就讀八大院校的本地研究式碩士生是學費全免，並且一般來說每月份均收到 studentship)，但由於筆者手持的學歷的大學名銜原因 (論文導師親口跟我說的原因)，所以有這樣截然不同的待遇，而論文導師更形容我的情況是「你有得讀已經好難得」。故此，如閣下有意日後在心理學研究界別發展而進修，建議 (1) 先「洗底」再報讀本地的 Mphil/PhD 課程或 (2) 出國留學 (至少外國的大學比較看重你成績單上的 GPA 及過往的研究成果，而較少對「樹仁大學」這四字有所傾目)。
結語
本文純屬筆者的經驗之談，內容絕對有偏見及個人主觀判斷，故只作參考，請小心服用。
