歐冠16強第一回合：攻守切換剎那間的決策決定鹿死誰手

歐冠16強第一回合波圖1–0 領先兵工廠。

歐冠十六強是兩回合賽事，由於足球球迷在主場所帶來的壓力對於比賽的影響是顯著且明顯的，為求公平，會在兩邊主場各舉辦一回合賽事，即第一回合、第二回合進行比賽，最後比較總進球數，來決定誰可以晉級到八強賽，要是總進球數平手，就再進行延長賽，過去有所謂客場進球的制度，現在已經取消客場進度的優勢。

來看看那顆在傷停補時的關鍵進球。

從一開始 Rice 就已經掌握住對手的控球空間，所以即便 Galeno想要在傷停補時快結束之前起腳射門都沒有辦法，因此選擇橫向移動，但身體被 Rice 給阻擋下，意圖被槍手前鋒 Martinelli 抓個正著。

此時如果你是 Martinelli，你是會反擊攻擊對手，還是護球讓這場比賽0–0，到第二回合回到自家主場再來一決勝負？

這個決策，Martinelli選擇選項一。

Martinelli 看到右前方有三名選手已經啟動，是個以多打少的反擊機會，結果他沒有傳好，對手將球傳給了前面盤帶丟球的 Galeno，但這一次 Rice 和其他防守者的距離比起前一次來的更遠，順利的起腳射門打遠邊，進，靠著這球波圖 1–0 絕殺阿森納。

也許這球和 Raya 的習慣站位距離比較遠離球門線、較為靠前的位置，導致他的反應時間較短、無法精準判斷位置有關，這是這位西班牙門將的特色，他會更加靠前，犧牲反應時間，好去減少對手突破越位線的直塞球威脅，更可以有較大的撲救角度，但是不得不說，這實在是對手射的太刁鑽了，門將 Raya 就算是站在球門線，多麼個0.1秒可以移動，很可能也毫無辦法。

坦白說，Martinelli 選擇選項一也沒有錯，也是很棒的想法，能夠這麼快的看到解決方案是很驚人的決策能力。萬一執行成功，現在槍手就是 1–0 領先，但也許是經過了90分鐘的高強度折返體能下滑導致傳球精準度的下降，也或者其他因素，這波反擊不僅執行失敗，還付出了失球的代價。

回想起來，很多時候在台灣會聽到基本動作的重要，如果基本動作都做不好，沒辦法精準的給球，沒有穩定性可言，那再好再具有創意的傳球，都沒有在場上實現的可能，那麼當體能下滑，身體動作因為疲累導致的變化，例如腳踝的角度，那自然穩定性也就大受影響了。

看看第二回合槍手會如何應對吧。