後台看數據，什麼樣的文章願意讓讀者停留？

自從開始追蹤專題狀況後，跟GA變成了好朋友。去年底把文章後台數據翻了出來看，想知道2017年《報導者》什麼樣的文章受歡迎？讀者停留時間長？跳出率低？

會開始分析後台文章數據，是因為看到 Silva Shih 史書華在臉書分享的貼文：

國外新聞媒體常使用的流量分析平台chartbeat，昨天公布 2017年跨媒體、閱讀時間最長（most engaging）的前 100大文章。

幾個有趣的點：

1. The Atlantic的 ”My family slave”果然拿下第一名。閱讀時間是第二名的三倍多。（關於 ”My family slave”一文，關鍵評論網有簡單介紹文）

2. 文化、政治類的文章，累積最長的閱讀時間。氣象/災難、科學/科技、體育的累積閱讀時間最少。

3. 這 100大文章，耗費了地球人的 1501年（ 788962375秒）。

看完真的很想知道，那《報導者》的狀況會是如何？於是開始整理去年（2017/1/1~2017/12/22）的文章數據，分成幾個部分分析。

以瀏覽量來看，人權社會類議題較受關注

分析前100名的瀏覽量文章，發現政治經濟類文章數量最多。但觀察瀏覽量前10名的文章，發現「人權、社會」類佔了一半，顯示《報導者》在人權社會類議題相對聲量較高或受讀者關注。

以下是2017年1月到12月瀏覽量前10名的文章：

1. 成為一個新人 — — 與精神疾病共存的人生（人權、社會）
2. 體育協會的心內話（生活、醫療）
3. 【一例一休急轉彎】勞權倒退30年的大修法（政治、經濟）
4. 遮掩的傷口：安置機構裡被性侵的少年們（人權、社會）
5. 【評論】楊惠君／噓聲中的冠軍（生活、醫療）
6. 你買的玉蘭花是這樣來的──撐起數百弱勢家庭的玉蘭花產業（人權、社會）
7. 【圖文故事】離岸之前 — — 印尼漁工的台灣夢（人權、社會）
8. 囧星人專訪──異鄉的傷口 無聲的和解（文化、藝術）
9. 廢墟裡的少年（人權、社會）
10. 【評論】許淳欣／阿美族運動員為何那麼強？談米田堡血型裡的祕密（生活、醫療）

哪些文章看得人多、也讓人最願意停留呢？

大家都知道《報導者》以長文著稱（笑），我們在觀測數據時其實很常會看讀者的停留時間，我們讀者的網頁平均停留時間約為3分半。因此我將「平均網頁停留時間」列為下一個篩選條件，從瀏覽量前100名取出平均網頁停留時間前10名的文章：

1. 8天陸客團的行動民族誌──在台灣展演「一中」戲碼（停留時間 8:19）
2. 那一夜，從地獄回來報信的人（停留時間 7:48）
3. 【中壢事件40周年】許信良：群眾火燒警局時，我在三溫暖睡覺（停留時間 7:06 ）
4. 遮掩的傷口：安置機構裡被性侵的少年們（停留時間 7:02）
5. 「庚生人」的告白：我們沒有個人、只有團隊（停留時間 6:46）
6. 囧星人專訪──異鄉的傷口 無聲的和解（停留時間 6:38）
7. 暴烈在浪靜無聲海面上──專訪《血觀音》導演楊雅喆（停留時間 6:37）
8. 話已說完只剩音樂──林強的遁世道（停留時間 6:31）
9. 生與死的兩難：安樂死在台灣？（停留時間 6:26）
10. 7個人就可主導拆除你的家？「黎明幼兒園」的自辦重劃悲歌（停留時間 6:23）

看完結果驚呆了，尤其是第一篇「8天陸客團的行動民族誌」是一篇長達1萬7千多字的陸客訪台記錄，讀者們平均看了8分鐘。這篇文章在瀏覽量排名是第30名，不重複瀏覽量4萬4千多次。

這個結果讓我想起之前中國政治與運動自由撰稿人趙思樂來《報導者》交流，提到接觸過的中港臺的讀者，台灣年輕讀者是她唯一見過會mark下來到電腦看的，中港都是用手機來看，手機來看長文忍受低，相較來說台灣讀者議題容納度很高。

整理了一下停留時間長的文章特性，大概可以分為三種特色：

1. 「還原現場」，例如：「那一夜，從地獄回來報信的人」，藉由訪談還原新屋大火事件。
2. 「故事性強」，例如：囧星人、楊雅喆、林強的人物專訪都非常好看。
3. 「調查性質高」，例如：「遮掩的傷口：安置機構裡被性侵的少年們」花了記者好幾個月追蹤。

讀者是否容易被這三大特點的文章吸引？大家不妨點擊上述報導讀讀看 XD

不論瀏覽量，數位專題的停留時間則較高

那如果不論瀏覽量，哪些文章的平均網頁停留時間高呢？以停留時間為單一篩選條件，一樣取了前10名觀察：

1. 到了 2018 年才 22K！曾經凍漲十年的基本工資（停留時間 15:27）
2. 旗山找「碴」當農地變成掩埋場（停留時間 12:32）
3. 台灣電影的「陰濕路」（停留時間 10:54）
4. 從台灣走向亞洲 徐仁修70歲再出江湖（停留時間 9:34）
5. 8天陸客團的行動民族誌──在台灣展演「一中」戲碼（停留時間 8:19）
6. 那一夜，從地獄回來報信的人（停留時間 7:48）
7. 高度爭議 難以定義：大馬「壞小孩」歌手黃明志（停留時間 7:45）
8. 林夏如：被侵蝕的香港，還有機會嗎？（停留時間 7:44）
9. 台灣勞工職業病圖譜－新興的風險與隱藏的黑數（停留時間 7:34）
10. 被台灣拋棄的博士──西進中國的學術移工（停留時間 7:33）

上述文章並非所有都是2017年的文章，但平均網頁停留時間卻非常長，蠻有趣的。值得一提的是，停留時間前三名都是數位專題！！覺得可能是網頁被開來研究技術（？）之類的 XD

這些數據或許可以看到一些現象，但我想不管瀏覽量或閱讀時間都只是一個篩選方式，有更多優質的文章不能被數字量化。如果是作者覺得值得被報導或呈現的故事，數字什麼的也不是那麼重要了。

有你，才有《報導者》，邀您用行動支持！

優質深度報導必須投入優秀記者、足夠時間與大量資源⋯⋯我們需要細水長流的小額贊助，才能走更長遠的路。竭誠歡迎認同《報導者》理念的朋友贊助支持我們！

☛贊助報導者

官網：https://www.twreporter.org/
臉書：https://www.facebook.com/twreporter/