Por qué los Artefactos del Futuro te dicen lo que no quieres escuchar
Un recurso de concientización a través del diseño
Es cada vez más común ver cómo objetos de algún tiempo pasado son desconocidos por las nuevas generaciones. A pesar de que productos como los teléfonos de disco, las cámaras análogas o los cassettes de audio, siguen siendo identificados -y recordados con nostalgia- por la mayoría de nosotros, los más jóvenes los miran con extrañeza, en gran parte por la ausencia de significado cultural y personal que puedan tener. Siendo que las personas consumimos símbolos sociales y culturales, muchos productos terminan actuando como transportadores de lo que fue una sociedad, una cultura en cierta época.
El término “artefacto” hace referencia a lo recién mencionado: un objeto que ha sido creado por manos humanas para un propósito específico, y que inevitablemente contiene una carga cultural detrás. Apegados a esta definición, los productos citados anteriormente cumplen con las características de un artefacto, pero abriendo el alcance de este concepto ¿Sería posible utilizar artefactos para referenciar un futuro probable?
Los artefactos del futuro nos ofrecen una experiencia palpable del futuro. En un ejercicio común, nos podríamos preguntar ¿cómo será vivir en la Ciudad de México en 100 años? ¿cómo serán los muebles, los aparatos, los instrumentos, o cualquier objeto con el que una persona interactúe en su día a día? Para responder a ello, primero debemos pensar en el presente. Temas de interés global como el cambio climático, la escasez del agua o el aumento de la brecha económica en la sociedad marcan nuestro presente, y seguro tendrán impacto en tiempos posteriores. A través del diseño especulativo, se genera un análisis basado en tendencias y cambios actuales, que dan como resultado una visión futura probable. Gracias a esta posibilidad, el diseño de artefactos sirve como una proyección a las consecuencias de estas condiciones, y pueden significar una buena herramienta para generar conciencia en el presente.
Clever Kitchen Agents — Institute for the Future
¿Cómo será la cocina en un futuro donde nuestra casa es inteligente, y los consumidores son cada vez más puristas y funcionales con su alimentación?
Institute for the Future diseñó Clever Kitchen Agents, donde el asistente VitAImix de tu licuadora tiene la receta para el smoothie perfecto, siguiendo las tendencias nutricionales más recientes. El problema es que, por ser una bebida de moda, los ingredientes son complicados y caros de conseguir. En respuesta a eso, VitAImix se conecta con la herramienta Fruitfox, un bot de Twitter que se encarga de crear publicaciones y tweets falsos acerca de la seguridad alimentaria de estos ingredientes (una infección de E. coli, por ejemplo), creando escándalos mediáticos y resultado en una baja de demanda y de precios. En ese momento, la cocina solicitará los ingredientes al supermercado más cercano y podrás tomar tu smoothie sin esperas y a un precio accesible.
A pesar de que el concepto hace referencia a una tecnología que aún no existe, poco tiene que ver con el objetivo de su creación. Más allá de la promesa de inmediatez y conectividad que promete la narrativa, señalar la obsesión de los consumidores por obtener ingredientes con propiedades cada vez más específicas y el uso de las Fake News como recurso detractor, fungen como foco principal.
El Reloj Estadístico — Dunne, Raby y Michael Anastassiades.
Preguntémonos algo más ¿Cómo será el futuro de las noticias en un escenario donde se genera demasiada información sobre cualquier suceso ?
En 2010 Dunne, Raby y Michael Anastassiades desarrollaron El Statistical Clock, que se encarga de buscar noticias sobre fatalidades ocurridas en medios de transporte, ayudándote también a clasificarlas en diferentes canales a elegir. Puedes elegir si quieres accidentes de automóviles, trenes, autobuses, entre otros, y el asistente se encargará de enumerarlos en orden cronológico. Este concepto, parte del proyecto Do You Want to Replace the Existing Normal?, que busca plasmar la cotidianeidad y la indiferencia que hemos generado a partir de noticias que antes eran consideradas increíbles, a través de un asistente digital. Casi una década después, estos conceptos no parecen tan alejados de la realidad.
Podríamos pensar que ambos artículos distan sobre lo que las personas querrán en un futuro, sin embargo, la creación de ambos conceptos no tienen como principal objetivo documentar un escenario ideal, para anteponerse a tendencias de consumo. Por el contrario, fueron diseñados para llevar a un extremo y criticar comportamientos que la sociedad hemos ido normalizando poco a poco.
“El diseño solo puede seguir nuestras necesidades y deseos, no puede crearlos. Si nuestros deseos siguen siendo poco imaginativos y prácticos, entonces ese será el diseño.” (Dunne & Raby / Michael Anastassiades)
A través del análisis de tendencias, comportamientos y condiciones actuales para generar diseño especulativo, la producción de artefactos nos ayudan a imaginar un futuro mejor fundamentado. En muchas ocasiones estos artefactos fungen como iniciadores de una conversación crítica, para detectar oportunidades de mejora o como base para la generación de conocimiento, siempre dejando una manifestación implícita. Una reflexión que puede encarnar e influenciar de manera más profunda, que una declaración más tradicional.
Referencias:
Anthony Dunne & Fiona Raby. (2013). Speculative Everything. Estados Unidos: MIT Press.
Beth Preston. (2018). Artifact. 2018, de Stanford Encyclopedia of Philosophy Sitio web: https://plato.stanford.edu/entries/artifact/#Rel
Dan Sperber, (2007). “Seedless Grapes: Nature and Culture”. 2018, de Margolis and Laurence
James Auger. (2014). Speculative design: crafting the speculation. 2018, de Routledge Sitio web: http://www.tandfonline.com/loi/ndcr20
Artifacts from the Future. 2018, de Institute for the Future Sitio web: http://www.iftf.org/what-we-do/foresight-tools/artifacts-from-the-future/
http://www.ok-rm.co.uk/project/future-artefacts-visual-identity
