美国华人“川粉”的前世今生

2020年7月6日一期的Time杂志，刊载了一篇文章，叫做The Model Minority Trap（模范少数族裔陷阱）。讲述在美国的华人一向被主流社会认为是模范少数族裔（model minority），但是模范少数族裔这个概念本身，就是主流社会强加给少数族裔的一种刻板印象。既然是minority，就给人一种minor（不重要）的感觉。意思就是亚裔族群给人的整体印象就是埋头苦干，学习和工作都很好，从不惹事。主流社会给亚裔的这种印象，也阻止了亚裔为自己的事情发声，或者说发出的声音没有人能够听到（或者说是有意忽视）。当我们作为模范少数民族被假定为美国社会所接受时，我们怎么能对种族有什么感觉或话语权呢？

虽然亚裔被人施加了模范少数族裔的刻板形象。但是近几年来，华裔中右翼声音逐步兴起，形成了主流社会都无法忽视的一股力量。他们也强调发出自己的声音，但是跟主流价值观却多少有一些相左。

一、反SCA5

2014年以前，很少听到华人参与政治的声音。华裔总是习惯于明哲保身，事不关己高高挂起的境况，在2014年初加州要通过SCA5的时候有了改变。东亚人尤其是华人一向是以重视子女教育而著称。而加州在1996年通过了prop 209提案，被认为是有利于亚裔社区。根据1996年加利福尼亚州209法案提出的规定，加利福尼亚州宪法禁止该州基于种族，性别、肤色、民族或原籍而在公共就业，公共教育或公共承包方面歧视或给予任何个人或团体以优惠待遇。此提案使加州成为全美第一个禁止公立大学在录取时参考种族因素的州。

SCA5（加州参议院宪法修正案第5号）由加州拉丁裔参议员Edward Hernandez提出，目的是想要废除prop 209，从而让公立大学进行录取，公司招聘时考虑种族、性别、肤色、民族等因素。这一法案引起了华人社区的恐慌，被认为会伤害到华人下一代升学时候的利益。因为华人对下一代教育最为重视，于是各个社区马上行动起来，纷纷给议员打电话，举办各种讲座，举行抗议活动。民主党人余胤良（Leland Yee）、刘云平（Ted Lieu）和刘璿卿（Carol Liu）是在参议院投票支持SCA-5的人之一，但鉴于公众的强烈反对，此后这三位参议员要求埃尔南德斯在议会投票中保留该法案，以便更好地评估其潜在影响。由于遭到亚裔社区的强烈反对，在加州参议院通过的SCA5提案，被Hernandez撤回。

从上图的数据可以看出，2014年以后亚裔主要是华裔（别的亚裔变化没有这么大）对AA的支持成显著下降趋势。反对SCA5提案的成功，被认为是华人社区对政治冷感的一个转折点。参与其中的人深受鼓舞，认为亚裔不能再当“哑裔”了，要勇于发出自己的声音。由于对SCA5的投票开始时三名华裔民主党议员全部投了赞成票，这也引发了加州乃至全美华人的愤怒。这部分华人认为，长期以来支持民主党是不对的，在选举中不能只看肤色，出身亚裔的议员出于于党派利益，不一定会为亚裔发声。于是喊出来选党不选人的口号。因为加州已经有20多年是蓝州，所以这部分致力于打破加州民主党一党独大的局面。于是加州很多传统上支持民主党的华裔，转而去支持不支持平权的共和党议员。