【UX Pacer陪你一起申請美國HCI研究所】諮詢結果彙整

申請季將近,該如何加強自己的application?

Erin Lee
UX Pacer
4 min readDec 19, 2019

--

讀者們好久不見!UX Pacer於十一月舉辦了首次美國HCI/UX研究所申請諮詢,目前已經告一段落。Pacer們除了想感謝所有報名者的支持之外,也統整了我們在諮詢時,發現大家做得好以及可以再微調的地方,記錄在這篇文章中。希望能讓先前沒有機會參加諮詢的人,也有所收穫。

What applicants do well

履歷格式清晰易讀

以申請學校的標準而言,履歷不需要有非常精美的加工,用Word寫就足夠了,最重要的是編排是否清楚、文字是否好懂。在看過一輪報名者的履歷後,我們發現大多數人的履歷都「長」得不錯,提供的閱讀體驗很好,其中的要素包括了:字體簡潔、排版整齊、分區明確(education, work experience, activities等等)、有足夠的留白空間。

履歷的外觀會影響學校對申請人的第一印象,即使經驗再豐富、得過的獎項再多,若呈現的方式雜亂無章,也很難讓人一眼看見亮點。因此,以清楚的架構與格式來撰寫履歷,可說是讓自己的application更突出的第一步。

SOP有足夠的故事性

何謂故事性呢?這裡的故事性指的是文章內容完整、有情節,並且能夠引發人的好奇心和興趣。試想,當學校在審申請人的資料時,一天可能要看數十篇SOP,那麼一篇寫得像流水帳的SOP,跟一篇有故事性的SOP相較之下,一定是後者更容易產生深刻的印象。

我們在諮詢時觀察到,報名者的背景十分多樣,有廣告系、建築系、化工系、機械系、心理系等等。而大多數人的SOP都有利用自己的經歷,寫出一段獨特的故事。除了解釋自己是如何接觸到UX,也有將過去所學與申請研究所的動機相扣起來。

What applicants can improve

履歷內容細節

針對履歷的詳細內容,我們在諮詢過後有兩點建議:第一點是多強調自己做的事情跟UX之間的連結性,第二點是盡量用具體成效或數據來說明自己做過的project。

第一點以履歷的work experience為例,有些人擔任過的職位,雖然title沒有包含”UX”這個詞,但實質工作項目是和UX有關聯的。然而,卻因為敘述的時候沒有寫清楚自己在該職位培養的能力、產生的貢獻,與UX產業需要的人才有什麼共通之處,導致兩者之間缺乏連結性。如果要用這份履歷申請HCI/UX研究所,就會少了一點說服力。

關於第二點,我們發現很多報名者都有實習或正職工作經驗,但沒有明確點出自己在每個project負責什麼角色,也沒有列出project執行後的實際數據,其實有點可惜。畢竟在業界做的設計會被開發出來,成為市面上的產品,並得到真正的使用者回饋。用這些成果來佐證自己的實力,是最直接也簡潔的方法了。

有力的topic sentence

大部分的國際留學生在撰寫申請文件時,使用的字彙、文法、句構等難免比不上native speaker嫻熟,因此有時候段落之間的銜接不夠順,或是缺少一個簡短有力的topic sentence及結尾。如果在申請截止前還有時間的話,除了自己多多修改,建議也可以請擅長英文寫作的親朋好友/專業機構幫忙看過一遍履歷、SOP,讓文章讀起來更流暢。

小結

最後,希望我們的諮詢能幫助到正在申請美國HCI學校的人,也希望UX Pacer能陪伴大家在UX這條路上,繼續奔跑下去!

Photo by sporlab on Unsplash

--

--

Erin Lee
UX Pacer

Product Designer | Designing learning experiences for technical products